--- title: "WSJ: US-China-Differenzen über das Format des Treffens von Trump, Putin und Xi Jinping gefährden Shenzhen-Gipfel" description: "WSJ: Differenzen zwischen den USA und China über das Format des Trump-, Putin- und Xi-Jinping-Treffens beim APEC-Gipfel in Shenzhen könnten die Gespräche zum Scheitern bringen. Peking fordert ein reglementiertes Format, Washington eine freie Diskussion." date: 2026-11-10T05:55:06.719Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/wsj-usa-china-differenzen-format-treffen tags: [trump, putin, xi-jinping, apec, shenzhen, nuclear-disarmament, us-china-russia, trilateral-summit] author: "Alexander Buran" publisher: "XAB.info" --- # WSJ: US-China-Differenzen über das Format des Treffens von Trump, Putin und Xi Jinping gefährden Shenzhen-Gipfel ![Donald Trump sitzt an einem Schreibtisch im Weißen Haus mit ausgebreiteten Händen und einem unzufriedenen Gesichtsausdruck](https://xab.info/media/2026/11/10/wsj-raznoglasiya-ssha-kitaya-po-formatu-vstrechi-trampa-putina-si-tszinpina/wsj-raznoglasiya-ssha-kitaya-po-formatu-vstrechi-trampa-putina-si-tszinpina-1.webp) ## Kernpunkte - China fordert ein streng reglementiertes Treffen mit dem Verlesen einer vorbereiteten Erklärung, die USA bestehen auf einer freien Diskussion - Trump beabsichtigt, die Frage der Denuklearisierung anzusprechen, was Peking wegen der Asymmetrie der Nukleararsenale für inakzeptabel hält - Nach WSJ-Einschätzung zielt Putins Initiative darauf ab, die Annäherung an Washington zu nutzen, um die Bedingungen zur Beendigung des Krieges gegen die Ukraine ohne Selenskyj voranzutreiben - Der APEC-Gipfel in Shenzhen findet am 18.–19. November 2026 statt; derzeit hat keine Seite abgesagt, aber ein Scheiternsszenario wird diskutiert Das dreiseitige Treffen zwischen US-Präsident Donald Trump, dem chinesischen Staatschef Xi Jinping und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, das von den Parteien am Rande des APEC-Gipfels im chinesischen Shenzhen (18.–19. November) ins Auge gefasst wurde, droht zu scheitern. Nach Angaben des Wall Street Journal, die RBC-Ukraine vorliegen, können sich Washington und Peking nicht auf das Format der Gespräche einigen: China besteht auf einem streng reglementierten Verfahren mit dem Verlesen einer vorbereiteten Erklärung und minimalem Raum für Diskussionen, während die Trump-Administration ein offenes Format fordert, das es den drei Führungspersönlichkeiten ermöglicht, sich aktiv auszutauschen. Meinungsverschiedenheiten über Regeln und die Agenda lassen Zweifel daran aufkommen, ob das Treffen stattfinden wird, obwohl alle drei Länder ursprünglich ihre Bereitschaft signalisiert hatten, die Idee zu prüfen. ### Das Format als Verhandlungsgegenstand Die chinesische Seite ist laut WSJ-Quellen nur unter der Bedingung zu dem trilateralen Treffen bereit, dass eine vorherige Vorbereitung eine abgestimmte Agenda und ein vorbestimmtes Ergebnis garantiert. Peking, so das Blatt, strebt danach, den „Anschein eines historischen trilateralen Dialogs“ zu erwecken – mit Fotos, Erklärungen und propagandistischem Wert –, ohne das Risiko unvorhersehbarer Verhandlungen einzugehen. Ein hochrangiger Regierungsbeamter der USA erklärte seinerseits, Xi Jinping sei offenbar nicht bereit, sich auf informelle Meinungsäußerungen mit Kollegen einzulassen, und die Forderung nach einem starren Format werfe Fragen hinsichtlich Pekings Bereitschaft zur direkten Interaktion auf. Ohne vorherige Vorbereitung würde China laut derselben Quelle separate bilaterale Treffen bevorzugen. ### Die Nuklearfrage: Pekings rote Linie Ein Hauptstreitpunkt ist Trumps Absicht, bei dem Treffen die Frage der Denuklearisierung und der Rüstungskontrolle anzusprechen. China verfügt über ein wesentlich geringeres Atompotenzial als die USA und Russland, auch wenn sein Arsenal rasant wächst. Für Peking birgt die Teilnahme an trilateralen Rüstungskontrollverhandlungen laut WSJ das Risiko, als „nuklear unterlegen“ abgestempelt zu werden. Ein chinesischer Beamter erklärte gegenüber der Zeitung unverblümt, Peking werde einer solchen Teilnahme nicht zustimmen. Gleichzeitig hat Xi Jinping die umfangreichste Erweiterung des nuklearen Arsenals Chinas in der Geschichte des Landes geleitet, weshalb jede Formatierung, die eine Asymmetrie festschreibt, für ihn inakzeptabel ist. ### Moskaus strategisches Kalkül Nach Einschätzung des WSJ zielte Putins Vorschlag für ein trilaterales Treffen darauf ab, die Annäherung zwischen Trump und dem Kreml zu nutzen und sich auf China zu stützen, um Fortschritte bei der Beendigung des Krieges gegen die Ukraine zu russischen Bedingungen zu erzielen – und das ohne die Beteiligung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj. Der russische Vizeaußenminister Andrei Rudenko erklärte zu der Agenda gegenüber RIA Novosti, diese „sollte sich nicht auf bestimmte Themen beschränken, sondern das gesamte Spektrum“ internationaler Herausforderungen umfassen. Der Berater des russischen Präsidenten Juri Uschakow betonte zuvor, ein einziges Treffen werde nicht ausreichen, um den Ukraine-Konflikt zu lösen, und dass „selbst in wenigen Stunden Verhandlungen nicht alle angestauten Probleme gelöst werden können“, jedoch könne das Thema Ukraine in der einen oder anderen Form auf die Agenda kommen. ### Zeitplan und Scheiterungsrisiken Der APEC-Gipfel in Shenzhen ist für den 18.–19. November 2026 angesetzt, womit weniger als zehn Tage verbleiben, um die Differenzen über das Format zu klären. Derzeit hat keine der Parteien ihre Teilnahme abgesagt, doch laut WSJ haben die Meinungsverschiedenheiten über die Verfahrensregeln und den Inhalt der Agenda bereits dazu geführt, dass innerhalb der Regierungen der USA und Chinas ein Szenario diskutiert wird, bei dem statt eines einzigen trilateralen Gipfels lediglich separate bilaterale Kontakte stattfinden. Das Ergebnis der Formatverhandlungen wird in den kommenden Tagen, unmittelbar vor Beginn des APEC-Gipfels, erwartet. ## Die Angaben gehen auseinander ### Format und Agenda des trilateralen Treffens - **US-Administration (laut WSJ):** Bestäht auf einem offenen Format, das den drei Führern einen aktiven Meinungsaustausch anstelle vorbereiteter Monologe ermöglicht; beabsichtigt, die Denuklearisierungsfrage anzusprechen ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/zustrich-trampa-putina-ta-si-tszinpina-mozhe-1794289523.html)) - **China (laut WSJ):** Fordert ein streng reglementiertes Format mit dem Verlesen einer vorbereiteten Erklärung und minimalem Raum für Diskussionen; wird der Teilnahme an trilateralen Rüstungskontrollverhandlungen nicht zustimmen ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/zustrich-trampa-putina-ta-si-tszinpina-mozhe-1794289523.html)) - **Russland (Vizeaußenminister A. Rudenko):** Die Agenda muss ein breites Spektrum abdecken und sich nicht auf einzelne Themen beschränken; Moskau ist an trilateralen Gesprächen interessiert ([kp.ru](https://www.kp.ru/online/news/7237195/)) *Worin sie übereinstimmen:* Alle drei Parteien äußerten ursprünglich die Bereitschaft, die Durchführung des Treffens am Rande des APEC-Gipfels in Shenzhen am 18.–19. November 2026 zu prüfen. ## Faktencheck und Quellen - [Встреча Трампа, Путина и Си Цзиньпина может сорваться из-за разногласий по формату, - WSJ](https://www.rbc.ua/ukr/news/zustrich-trampa-putina-ta-si-tszinpina-mozhe-1794289523.html) - Primärquelle: WSJ-Berichterstattung mit anonymen Quellen in den Regierungen der USA und der VR China. Die Meinungsverschiedenheiten über das Format sind bestätigt, das Ergebnis des Treffens ist jedoch offen. - [Захарова раскрыла, как встреча Путина, Трампа и Си Цзиньпина повлияет на мир](https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/10/25/29597281.shtml) - Bestätigt, dass das Treffen als bedeutendes internationales Ereignis angesehen wird; Sacharowas Kommentar zu den Hoffnungen der Weltgemeinschaft. - [Встреча Путина, Си Цзиньпина и Трампа может пойти по необычному сценарию: в России выступили с ...](https://www.kp.ru/online/news/7237195/) - Erklärungen des russischen Vizeaußenministers Rudenko und des Präsidialamtsberaters Uschakow zur Agenda und zum Interesse an trilateralen Gesprächen. Bestätigt die Tatsache der Treffendiskussion und die russische Position zur Agenda. - [Встреча Путина, Трампа и Си Цзиньпина закончится «масштабной истерикой»: политолог оценил ...](https://fedpress.ru/news/77/policy/3456551) - Einschätzung eines Politikwissenschaftlers: Der Gipfel ist „durchaus real“, große Ergebnisse seien jedoch nicht zu erwarten. Expertenmeinung, kein Primärfakt. ## Häufige Fragen ### Wann und wo soll das trilaterale Treffen stattfinden? Das Treffen ist am Rande des APEC-Gipfels im chinesischen Shenzhen ins Auge gefasst, der vom 18. bis 19. November 2026 stattfinden soll. Bislang hat keine Seite abgesagt, aber das Format ist nicht geeint. ### Worin bestehen die Differenzen zwischen den USA und China? China fordert ein streng reglementiertes Format mit dem Verlesen einer vorbereiteten Erklärung und minimalem Raum für Diskussionen. Die Trump-Administration besteht auf einem offenen Format, das den Führern einen aktiven Meinungsaustausch ermöglicht. ### Warum ist China gegen die Erörterung der Nuklearfrage? Dem WSJ zufolge würde die Teilnahme an trilateralen Rüstungskontrollverhandlungen Pekings Status als „nuklear unterlegen“ zementieren, da sein Atompotenzial im Vergleich zu den USA und Russland deutlich geringer ist. Ein chinesischer Vertreter erklärte, Peking werde einer solchen Teilnahme nicht zustimmen. ### Wie ist Russlands Haltung zur Tagesordnung des Treffens? Der russische Vizeaußenminister Andrei Rudenko erklärte, die Tagesordnung müsse ein breites Spektrum abdecken und sich nicht auf einzelne Themen beschränken. Präsidialamtsberater Juri Uschakow wies darauf hin, dass ein Treffen zur Lösung des Ukraine-Konflikts nicht ausreichen werde, das Thema Ukraine jedoch auf die Agenda kommen könne.