---
title: "Bezahlung für die Beseitigung von „KI-Müll': Wie neuronale Netze Code bereinigen, der von neuronalen Netzen erstellt wurde"
description: "Das Team Slopfix ist aufgetaucht und entfernt für 10.000 Dollar „mülligen' Code, der von neuronalen Netzen erstellt wurde. Ironischerweise wird für die Bereinigung dieselbe KI verwendet, jedoch unter strenger Kontrolle von Experten. Die Entwickler von Godot haben solche Änderungen bereits aufgrund der geringen Qualität verboten."
date: 2026-07-18T13:58:28.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/zahlung-fur-die-beseitigung-von-ki-mull-wie-neuronale-netze-code-bereinigen-der-von-neuronalen-netzen-erstellt-wurde
tags: [slopfix, godot, claud-code, ai-code, toms-hardware]
publisher: "XAB.info"
---

# Bezahlung für die Beseitigung von „KI-Müll': Wie neuronale Netze Code bereinigen, der von neuronalen Netzen erstellt wurde

![Roboter-Programmierer analysiert Code auf einem Monitor in einem Labor, was den Prozess der Reinigung von KI-Müll symbolisiert](https://xab.info/media/2026/07/18/oplata-za-udalenie-ii-musora-kak-nejroseti-chistyat-kod-sozdannyi-nejrosetyami/oplata-za-udalenie-ii-musora-kak-nejroseti-chistyat-kod-sozdannyi-nejrosetyami-1.webp)

Der Begriff „KI-Müll' oder „KI-Slop' hat sich fest im professionellen Sprachgebrauch etabliert und bezeichnet den Strom von Inhalten schlechter Qualität, die von neuronalen Netzen generiert werden. Nun ist jedoch ein neuer Service auf den Markt gekommen, der gegen dieses Problem gegen Bezahlung vorgeht. Das Team von Slopfix ist bereit, Projekte von überflüssigem, von künstlicher Intelligenz generiertem Code zu säubern und verlangt dafür bis zu 10.000 Dollar.

Die Ironie der Situation besteht darin, dass für die Bekämpfung von schlechtem Code dieselben Werkzeuge eingesetzt werden, die auch für seine Erstellung genutzt wurden. Wie Tom's Hardware berichtet, spezialisiert sich das Team von Slopfix auf die Reduzierung des Volumens von KI-generiertem Code. Ihr Geschäftsmodell basiert auf einer erfolgsbasierten Bezahlung: Die Vergütung hängt direkt davon ab, wie erfolgreich die Spezialisten die Aufgabe zur Optimierung bewältigen.

### Die Mathematik der Code-Reinigung

Auf der Website des Unternehmens wird ein konkretes Beispiel zur Berechnung der Servicekosten angeführt. Wenn die Aufgabe darin besteht, 100.000 Zeilen Code auf 35.000 zu reduzieren, erhält das Team den vollen Honorarbetrag von 10.000 Dollar nur dann, wenn es genau 65.000 Zeilen entfernt. In einer Situation, in der nur die Hälfte des erforderlichen Volumens (32.500 Zeilen) entfernt werden kann, beträgt die Zahlung 5.000 Dollar. Dieser Ansatz fördert maximale Arbeitseffizienz.

Das Hauptwerkzeug im Arsenal von Slopfix ist Claude Code. Die Entwickler betonen dabei, dass sie die künstliche Intelligenz „an einem sehr kurzen Leinen halten'. Die drei Spezialisten im Team verfügen über eine dreißigjährige kumulierte Erfahrung im Verständnis dessen, wie wartbarer Code aussehen sollte. Ihrer Aussage nach hat der KI-Agent kein Mitspracherecht, und alle wichtigen Entscheidungen verbleiben beim Menschen.

### Die Krise des „Vibe-Coding'

Eines der Hauptprobleme des modernen „Vibe-Coding' ist weniger das Endergebnis als vielmehr die Instabilität der weiteren Entwicklung auf einer solchen Codebasis. KI-Agenten liefern oft ein bevorzugtes Ergebnis für eine bestimmte Aufgabe, sind aber nicht in der Lage, an die nächsten Schritte zu „denken'. Infolgedessen füllt sich der Code mit Duplikaten und ineffizienten Lösungen, was das Phänomen des „KI-Slops' erzeugt.

Dieses Problem ist so akut geworden, dass große Entwicklergemeinschaften strenge Maßnahmen ergriffen haben. Noch vor wenigen Monaten bat das Team des beliebten PlayStation-3-Emulators die Benutzer aufzuhören, „KI-Müll-Code' einzusenden. Die Situation verschärfte sich auch in der Community der Open-Source-Engine Godot, die Anfang des Jahres buchstäblich in solchen Änderungen ertrank.

Im vergangenen Monat gingen die Entwickler von Godot noch einen Schritt weiter und nahmen generierten KI-Code überhaupt nicht mehr an. Der Grund dafür war, dass sie den aktiven KI-Nutzern nicht mehr vertrauen konnten, da sie annahmen, dass diese ihren eigenen Code nicht verstehen und ihn nicht qualitativ hochwertig reparieren können.

### Ausblick für den Markt

Die Bereinigung von KI-Code kann zweifellos die weitere Arbeit für KI-Agenten erleichtern und Projekte stabiler machen. Diese Dienstleistung löst jedoch nicht das grundlegende Problem: Die Benutzer verstehen nach wie vor nicht, welchen Code sie am Ende erhalten. Die Frage, ob Kunden bereit sein werden, eine andere Mannschaft Zehntausende von Dollar dafür zu bezahlen, dieselben Werkzeuge zur Bereinigung ihrer Codebasis zu verwenden, bleibt offen, und die Zeit wird es zeigen.