--- title: "Айвазовская: выборы во время войны — «окно возможностей» для Путина и прямой путь к failed state" description: "Глава ОПОРА Ольга Айвазовская в интервью РБК-Украина объяснила, почему выборы во время войны несут риск потери легитимности и превращения Украины в failed state, и какие формы голосования безопасны." date: 2026-09-17T04:02:10.000Z lang: ru url: https://xab.info/posts/ajvazovskaja-vyiboryi-vo-vremja-vojnyi-puh-podoryvat-legitimnost-ukrainy tags: [ukraine, elections, martial-law, olga-aivazovskaya, opora, legitimacy, rbc-ukraine] publisher: "XAB.info" --- # Айвазовская: выборы во время войны — «окно возможностей» для Путина и прямой путь к failed state ![Марина Айвазовская в черном костюме в интервью о выборах во время войны](https://xab.info/media/2026/09/17/ajvazovskaja-vyiboryi-vo-vremja-vojnyi-puh-podoryvat-legitimnost-ukrainy/ajvazovskaja-vyiboryi-vo-vremja-vojnyi-puh-podoryvat-legitimnost-ukrainy-1.webp) ## 🎯 Key Points - Айвазовская считает, что выборы во время войны — это «окно возможностей» для Москвы для подрыва легитимности и создания политического хаоса. - Эксперт категорически против электронного голосования и голосования по почте, называя наиболее защищённой формой классическое личное голосование. - По её словам, доверие к президенту превышает 65%, а выборы в условиях военного положения не будут конкурентными и могут привести к сценарию failed state. Вопрос о том, можно ли проводить выборы в условиях полномасштабной войны, остается одним из самых дискуссионных в украинском обществе. В эфире проекта РБК-Украина «Не перебивайте!» с Владимиром Куренным глава правления Гражданской сети ОПОРА Ольга Айвазовская, бывшая участница минского процесса, подробно разобрала, почему попытки организовать голосование сейчас несут колоссальные риски для легитимности власти и могут привести к политическому хаосу, а также как, по её мнению, страна должна готовиться к первым послевоенным выборам. ### «Окно возможностей» для Москвы Отвечая на тезис о том, что «демократия не может быть заложницей Путина», Айвазовская заявила, что именно российский лидер заинтересован в проведении выборов в Украине. По её словам, Москва осознаёт это как «уникальное окно возможностей», чтобы подорвать легитимность институтов власти и вывести общество в острые политические дебаты без признанного всеми результата. Эксперт напомнила, что ещё в рамках минского процесса россияне рассматривали украинские выборы как ключевой инструмент влияния, а до 2014 года вкладывали значительные ресурсы в финансирование партий и медиа — в качестве примера она привела партию ОПЗЖ с тремя телеканалами, вероятно купленными за связанные с Кремлём средства. ### Почему электронное голосование и почта — это риски Айвазовская подчеркнула, что речь идёт не только об организации процесса, но и о том, примет ли общество его результат: «Можно провести процесс, но если доверия к нему не будет — результат не будет иметь легитимности». Она заявила, что у России есть «тысяча и один рецепт» дестабилизации, и потому категорически против электронного голосования, назвав его самым простым путём для врага — хакнуть систему или запустить кампанию о «массовых фальсификациях». Голосование по почте она также сочла невалидным, поскольку украинская почта может стать прямой целью атак. Наиболее защищённой формой эксперт назвала классическое личное голосование. ### Легитимность власти и цифры доверия На вопрос о том, не пора ли менять систему из-за скандалов и коррупции, Айвазовская сослалась на цифры: доверие к президенту, по её словам, остаётся масштабным — более 65%, что она назвала очень высоким уровнем легитимности, особенно для политика, фактически отбывающего второй срок. Эксперт отметила, что перед полномасштабным вторжением рейтинг Владимира Зеленского был примерно на 25% ниже, чем сейчас, и подчеркнула, что у избранных в 2019–2020 годах органов власти проблем с признанием обществом и институтами их права принимать законные решения нет. ### Путь к failed state и проблема верховенства права Признав серьёзные проблемы с хорошим управлением и верховенством права, Айвазовская указала, что они не возникли вчера: до 2022 года Украина имела высокоразвитую электоральную демократию (оценка более 8 из 10 в международных рейтингах), при этом уровень верховенства права и борьбы с коррупцией составлял около 2 баллов из 10 — действовало «телефонное право» и разворовывание государственных средств. Она предупредила, что выборы во время войны априори не будут конкурентными, поскольку при военном положении власть получит все инструменты влияния, а оппозиция и новые силы — нет. Сценарий с явкой 10% или массированными обстрелами в день голосования, по её словам, приведёт к избранию мизерным количеством голосов и станет путём к failed state — государству, потерявшему легитимную основу. ### Перспективы: война на 10–15 лет? Комментируя гипотезу о десятилетиях войны, Айвазовская выразила сомнение, что экономика обоих государств выдержит такой конфликт: если ни одна сторона не побеждает, конфликт обычно прекращается, когда обе стороны истощены, после чего начинаются переговоры. Она также поставила вопрос о том, что может изменить процедурное голосование при отсутствии условий для свободы слова, свободы передвижения и политической конкуренции, и призвала быть субъектными и самостоятельно определять условия, при которых первые послевоенные выборы станут по-настоящему защищёнными. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Запрет на выборы во время войны – наши лучшие гарантии безопасности: интервью с Айвазовской](https://www.rbc.ua/ukr/news/zaborona-vibori-pid-chas-viyni-nashi-naykrashchi-1789559142.html) - Первоисточник интервью в проекте РБК-Украина «Не перебивайте!»; совпадает с приведёнными цитатами и цифрами (65% доверия, 8/10 и 2/10 в рейтингах). - [Путин хочет выборов в Украине: Айвазовская объяснила, в чем опасность](https://fakty.com.ua/ru/ukraine/20260917-putin-hoche-vyboriv-v-ukrayini-ajvazovska-poyasnyla-u-chomu-nebezpeka/) - Корреспондирует с тезисом об «окне возможностей» для Москвы и рисках для легитимности. - [Блог | Выборы во время войны: демократия или политическая авантюра, за которую заплатит вся ...](https://www.obozrevatel.com/politics-news/vyiboryi-vo-vremya-vojnyi-demokratiya-ili-politicheskaya-avantyura-za-kotoruyu-zaplatit-vsya-ukraina.htm) - Блог-материал, согласующийся с общей оценкой рисков проведения голосования в условиях войны. ## ❓ FAQ ### Q: Почему, по мнению Ольги Айвазовской, выборы во время войны опасны? **A:** Эксперт считает, что это «окно возможностей» для России подорвать легитимность институтов и вывести общество в дебаты без признанного результата; сценарий низкой явки или обстрелов в день голосования ведёт к failed state. ### Q: Какие формы голосования Айвазовская считает безопасными? **A:** Она категорически против электронного голосования и голосования по почте и называет наиболее защищённой формой классическое личное голосование. ### Q: Сохранилась ли легитимность действующей власти, по оценке эксперта? **A:** Да: Айвазовская указывает на доверие к президенту выше 65% и отмечает, что у органов власти, избранных в 2019–2020 годах, проблем с легитимностью нет.