Минцифры совместно с участниками рынка дорабатывает проект постановления правительства, который кардинально пересмотрит правила обязательной предустановки российского программного обеспечения на ввозимые в страну смартфоны. Ключевое нововведение касается голосовых помощников на базе искусственного интеллекта: сервисы вроде «Алиса AI» от «Яндекса» могут получить особый статус «системного помощника» с расширенным набором привилегий. Инициатива уже разделила отрасль на два лагеря — от сторонников равных условий для всех игроков до тех, кто видит в ней угрозу безопасности и логистике поставок техники.
Что изменится в правилах предустановки
Согласно тексту дорабатываемого документа, ИИ-ассистенты получат три основных права, которых у обычных приложений нет. Первое — автоматическое фоновое обновление без прямого действия пользователя. Второе — право на отправку push-уведомлений. Третье и самое существенное — неудаляемость по аналогии с магазином приложений RuStore, который уже закреплен в качестве системного компонента. Фактически это превращает голосового ИИ-помощника из «приложения, которое можно удалить» в инфраструктурный элемент операционной системы смартфона, ввозимого в Россию.
Позиция «Яндекса»: равные условия и рост аудитории
«Яндекс» публично поддерживает направление инициативы, ссылаясь на многократный рост аудитории сервиса «Алиса AI» и настаивая на том, что все игроки рынка должны получать равные условия. В компании также опровергают опасения по поводу доступа ассистента к персональным данным: по заявлениям «Яндекса», «Алиса» не имеет полного доступа к данным россиян и к банковским приложениям. Таким образом, технологический гигант выступает одновременно и как бенефициар新规, и как защитник тезиса о том, что расширенные привилегии не означают «сквозного» доступа к пользовательским данным.
Критика РАТЭК: безопасность, утечки и логистика
Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) заняла прямо противоположную позицию и потребовала приостановить проект постановления. Аргументация ассоциации строится на трех пунктах. Во-первых, обязательный сквозной доступ к операционной системе и неудаляемость софта, по мнению РАТЭК, противоречат архитектуре безопасности закрытых мобильных систем. Во-вторых, ассоциация указывает на риски утечки данных. В-третьих, инициатива, по оценке РАТЭК, технически трудноисполнима без удорожания и усложнения цепочек поставок техники, что в конечном счете может отразиться на цене и сроках появления устройств на рынке.
Противоречивые данные
В публичном поле налицо нестыковка в оценках уровня доступа ассистента к данным. С одной стороны, РАТЭК прямо говорит об «обязательном сквозном доступе к ОС» и связывает его с рисками утечки информации. С другой стороны, «Яндекс» публично опровергает наличие у «Алисы» полного доступа к персональным данным россиян и к банковским приложениям, а отдельные публикации фиксируют, что ассистент «захотел заглянуть в банковское приложение» — то есть речь идет о заявленных амбициях интеграции, а не о фактическом полном доступе. Пока проект находится на стадии доработки, эти две версии сосуществуют без окончательного технического регламента, который мог бы снять противоречие. Дополнительное противоречие — в самой оценке инициативы: для «Яндекса» это шаг к равным условиям, для РАТЭК — угроза безопасности и логистике.
Что дальше
Документ пока не принят: Минцифры продолжает его доработку совместно с участниками рынка, а позиция РАТЭК о приостановке проекта означает, что финальная редакция постановления может существенно измениться под давлением аргументов о безопасности и исполнимости. Для потребителей ключевой вопрос — сохранится ли у пользователя право удалить предустановленного ИИ-ассистента или тот станет столь же «неприкасаемым», как RuStore. Ответ на него будет зависеть от того, удастся ли согласовать требования регулятора, интересы технологических компаний и архитектурные ограничения закрытых мобильных ОС.
