В аэропорту Лейпциг/Галле, где произошел инцидент с украинским стратегическим грузовым самолетом Ан-124 «Руслан», расследование вступило в решающую фазу. Немецкие правоохранительные органы обнаружили критически важные улики, которые могут напрямую связать атаку с сетью диверсионных групп, действующих в Европе. Ключевым элементом пазла стала подозрительная антенна, найденная на дереве в непосредственной близости от места приземления самолета.
Техническая сторона атаки: Антенна и усиление сигнала
Следователи Бундескрими (Федерального управления криминальной полиции Германии) установили, что найденная на дереве антенна, вероятно, была установлена преступниками для усиления сигнала управления. Эксперты полагают, что это устройство было необходимо для точного наведения беспилотника, начиненного взрывчаткой, на цель. Использование внешней антенны свидетельствует о том, что операторы стремились обеспечить максимально мощный и беспрепятственный канал связи, минимизируя риск потери управления дроном на подлете к аэропорту.
По данным источников, близких к расследованию, дрон, который был обнаружен у самолета, представлял собой специально модифицированную модель. В конструкцию были внедрены дополнительные аккумуляторы, что позволило значительно увеличить дальность полета и время нахождения в воздухе. Техническое оборудование, использовавшееся в атаке, теоретически позволяло управлять летательным аппаратом через мобильную сеть из любой точки мира, однако наличие антенны на месте указывает на то, что операторы находились в непосредственной близости от цели или использовали ретранслятор для повышения надежности атаки.
Следы ДНК и международная сеть диверсантов
Помимо технических улик, криминалисты получили значительный объем биологических доказательств. Следы ДНК были обнаружены на банке, наполненной взрывчаткой, а также на самом беспилотнике. Качество найденных образцов варьируется, однако одна из находок уже вызвала большой интерес у следователей. Выявлено так называемое «совпадение следов», которое может связать текущее дело с другими расследованиями. В частности, один из найденных генетических профилей, судя по предварительным данным, ведет в Литву.
Эти находки позволяют правоохранителям выдвинуть гипотезу о причастности к атаке в Лейпциге организованной сети. Расследование показывает, что диверсионная группа могла действовать по сценарию, отработанному в предыдущих инцидентах. Следствие проверяет версию о том, что за атакой стоит та же структура, которая ранее осуществляла поставки взрывных устройств через авиапочту.
Связь с делом о «одноразовых агентах» и роль ГРУ
Следствие проводит параллели с громким делом двухлетней давности, когда сеть завербованных так называемых «одноразовых агентов» действовала в Литве, Польше и Германии. По данным следствия, эту сеть могла контролировать российская военная разведка (ГРУ). В то время посылки с взрывчаткой загорались в аэропортах Лейпцига, Бирмингема и Варшавы. В настоящее время в Польше и Литве уже находятся под судом несколько человек за серию подобных нападений.
Особое внимание следователи уделяют роли молодого украинца, который, по имеющимся данным, был завербован для совершения нападений. Известно, что он путешествовал в Германию, где мог собирать предметы для российской спецслужбы. В списке необходимых компонентов были детали дронов, специальные крепления и жестяные банки — именно такие элементы были найдены в ходе расследования инцидента в Лейпциге. Это позволяет предположить, что логистическая цепочка подготовки атаки была выстроена по тому же принципу, что и в предыдущих случаях.
Противоречивые данные
Хотя основная версия расследования указывает на прямую связь с российской спецслужбой и сетью «одноразовых агентов», существуют нюансы в интерпретации технических данных. С одной стороны, наличие антенны на дереве говорит о том, что операторы находились в непосредственной близости от аэропорта, что требует физического присутствия диверсантов в Германии. С другой стороны, эксперты отмечают, что используемое оборудование теоретически позволяло управлять дроном дистанционно из любой точки мира. Это создает нестыковку в версиях: либо группа диверсантов действовала на территории ФРГ, используя антенну для подстраховки, либо антенна была установлена заранее как часть автоматизированной системы, а управление осуществлялось удаленно. Кроме того, пока не подтверждено, является ли найденная ДНК из Литвы прямым доказательством участия конкретного лица, осужденного ранее, или же это лишь указание на общую логистику сети.
