--- title: "Коллективный иск против Apple: «Частный узел» iCloud раскрывает реальные IP-адреса пользователей" description: "🍎 Apple под угрозой нового иска: исследователи обнаружили, что функция «Частный узел» iCloud может раскрывать реальные IP-адреса пользователей. Юристы обвинили компанию в мошенничестве, утверждая, что пользователи платят за защиту, которой нет. #Apple #CyberSecurity #Privacy" date: 2026-08-11T23:09:23.000Z lang: ru url: https://xab.info/posts/apple-isk-icloud-chastnyj-uzel-ip-adyres tags: [apple, icloud, cybersecurity, lawsuit, privacy, private-relay] publisher: "XAB.info" --- # Коллективный иск против Apple: «Частный узел» iCloud раскрывает реальные IP-адреса пользователей ![Логотип Apple на фасаде магазина, иллюстрирующий новость о коллективном иске из-за утечки IP-адресов через iCloud Private Relay](https://xab.info/media/2026/08/12/apple-isk-icloud-chastnyj-uzel-ip-adyres/apple-isk-icloud-chastnyj-uzel-ip-adyres-1.webp) ## 🎯 Key Points - Юридическая фирма Clarkson подала коллективный иск против Apple из-за уязвимости в iCloud Private Relay. - Уязвимость позволяет сайтам выявлять реальный IP-адрес пользователя через запросы вне браузера. - Истцы обвиняют Apple в мошенничестве и нарушении обязательств по защите конфиденциальности. - Apple ранее платила $250 млн по иску Clarkson, связанным с Siri. В начале августа 2026 года корпорация Apple столкнулась с серьезным юридическим вызовом, который ставит под сомнение эффективность одной из ключевых функций безопасности ее экосистемы. Юридическая фирма Clarkson подала коллективный иск против технологического гиганта, обвинив его в мошенничестве и нарушении обязательств по защите конфиденциальности. В центре конфликта оказалась функция «Частный узел» (Private Relay), которая является частью платной подписки iCloud+ и позиционируется как инструмент для сокрытия цифрового следа пользователей. ### Техническая суть уязвимости: как работает обход защиты Функция «Частный узел» была разработана для обеспечения приватности, аналогичной работе VPN, но с более тонкой архитектурой. В штатном режиме она разбивает соединение на два этапа: провайдер и первый ретранслятор Apple видят реальный IP-адрес пользователя, но не знают, куда он идет; второй ретранслятор (сторонний партнер) знает адрес назначения, но не знает IP-адреса клиента. Исследователи в области кибербезопасности обнаружили критическую брешь в этой схеме, связанную с технологией Access Tokens (ключи доступа). Уязвимость заключается в том, что устройство пользователя отправляет веб-запросы вне контекста браузера. Если сайт, на который заходит пользователь, поддерживает ключи доступа (или даже просто имитирует их поддержку), он может перехватить эти запросы и выявить настоящий IP-адрес пользователя. Это происходит незаметно для самого пользователя, который уверен, что его трафик надежно зашифрован и скрыт. ### Обвинения в мошенничестве и предательстве доверия Юридическая фирма Clarkson, инициировавшая иск, ранее уже добивалась успеха в суде против Apple, отсудив $250 млн за задержки в обновлении функций искусственного интеллекта Siri. На этот раз аргументация строится на фундаментальном нарушении доверия. В заявлении юристы указывают, что Apple построила свой глобальный бренд на обещании защищать конфиденциальность, и ни одна другая компания не делает этого так агрессивно в маркетинге. По мнению истцов, пользователи годами платили за функцию, которая фактически не работала так, как было заявлено, подвергая их отслеживанию, профилированию и таргетированной рекламе. Clarkson называет это «возмутительным нарушением и предательством доверия потребителей и закона». Иск квалифицирует действия Apple как мошенничество, так как компания продолжала продавать подписку iCloud+, зная или игнорируя потенциальные риски. ### Отсутствие реакции и контекст инцидента На момент публикации новости (12 августа 2026 года) официальный комментарий от представителей Apple не поступал. Компания традиционно выжидает время перед публичными заявлениями по вопросам безопасности, однако в данном случае молчание может быть воспринято как отсутствие быстрого плана по исправлению ситуации. Инцидент с «Частным узлом» становится очередным напоминанием о том, что даже в 2026 году вопросы приватности данных остаются одной из самых уязвимых точек в цифровой экосистеме, несмотря на заявления о «приватности по умолчанию». ## 🔍 Fact-Check Verification - [Apple faces class action lawsuit for ‘fraud’ over iCloud Private Relay flaw](https://9to5mac.com/2026/08/11/apple-faces-class-action-lawsuit-for-fraud-over-icloud-private-relay-flaw/) - Подтверждает подачу иска Clarkson и обвинение в мошенничестве. - [iCloud Private Relay failures manifest a new class-action lawsuit against Apple](https://appleinsider.com/articles/26/08/11/icloud-private-relay-failures-manifest-a-new-class-action-lawsuit-against-apple) - Подтверждено по источнику appleinsider.com - [Apple faces class action over alleged iCloud Private Relay privacy failures: Report](https://www.msn.com/en-in/technology/tech-companies/apple-faces-class-action-over-alleged-icloud-private-relay-privacy-failures-report/ar-AA29RdEu) - Подтверждено по источнику msn.com - [Apple Accused of 'Fraud' in iCloud Private Relay Class Action Lawsuit](https://www.macrumors.com/2026/08/11/icloud-private-relay-class-action-lawsuit/) - Подтверждает технические детали уязвимости с ключами доступа. ## ❓ FAQ ### Q: Что такое iCloud Private Relay? **A:** Это функция подписки iCloud+, предназначенная для сокрытия IP-адреса пользователя и обеспечения приватности в интернете. ### Q: В чем заключается уязвимость? **A:** Сайты могут получить реальный IP-адрес пользователя через запросы, отправляемые вне браузера, даже если функция включена. ### Q: Почему подан иск? **A:** Юристы считают, что Apple продавала неработающую защиту, что является мошенничеством и нарушением доверия.