---
title: "Инженеры стелс-истребителей J-20 и J-36 предупредили о рисках ИИ в военной авиации"
description: "Инженеры AVIC Chengdu, разработчики стелс-истребителей J-20 и J-36, в научном труде предупредили, что ИИ может закладывать критические дефекты в военную авиацию из-за неточных данных."
date: 2026-08-21T16:16:01.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/avic-chengdu-ai-risk-j20-j36
tags: [ai, military, stealth-fighter, j-20, j-36, avic, china, artificial-intelligence]
publisher: "XAB.info"
---

# Инженеры стелс-истребителей J-20 и J-36 предупредили о рисках ИИ в военной авиации

![Силуэт стелс-истребителя J-20 на фоне неба с дымом от двигателей — иллюстрация к статье о рисках применения ИИ в военной авиации](https://xab.info/media/2026/08/22/avic-chengdu-ai-risk-j20-j36/avic-chengdu-ai-risk-j20-j36-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Инженеры AVIC Chengdu (разработчики J-20 и J-36) в научном труде предупредили о рисках применения ИИ в военной авиации.
- ИИ эффективен в аналитике и обработке данных, но не гарантирует абсолютной точности.
- По словам инженера Чжан Сяньчже, сгенерированный ИИ-контент может противоречить законам физики и реальным эксплуатационным ограничениям.
- Использование непроверенных ИИ-данных может привести к закладке критических дефектов на этапе проектирования боевой авиации.

Инженеры китайского научно-исследовательского института AVIC Chengdu, который отвечает за разработку основных стелс-истребителей Народно-освободительной армии Китая — J-20 и перспективного J-36, публично заявили о серьёзных рисках, связанных с применением искусственного интеллекта в военной сфере. Предупреждение прозвучало в научном труде, опубликованном в издании Information Studies: Theory & Application, и стало одним из немногих случаев, когда разработчики боевой авиации первого и шестого поколений открыто указали на ограничения популярных ИИ-инструментов.

### Где ИИ действительно ускоряет работу

По признанию самих специалистов, большие языковые модели уже демонстрируют высокую эффективность в аналитической работе. Они способны быстро обрабатывать массивы данных и анализировать характеристики вооружения, на что человеческим аналитикам ранее уходило значительно больше времени. В рутинных задачах по систематизации информации и первичному разбору технических описаний ИИ выступает как мощный ускоритель, позволяющий конструкторам быстрее ориентироваться в огромном потоке открытой и закрытой информации.

### «Прямое противоречие законам физики»

Однако ведущий инженер Чжан Сяньчже призвал к крайней осторожности при внедрении высоких технологий в оборонные проекты. По его словам, сгенерированный ИИ-контент способен «прямо противоречить базовым законам физики, принципам конструирования или реальным эксплуатационным ограничениям». Иными словами, модель может выдавать правдоподобные на первый взгляд, но физически невозможные или технически нереализуемые параметры, что делает её выводы ненадёжными без обязательной экспертной верификации.

### Почему точность критична при проектировании истребителя

Любое проектирование современного истребителя начинается с анализа возможностей потенциального противника и условий будущего поля боя. Конструкторы должны располагать точными ответами относительно зон покрытия вражеских радаров и используемых ими частот. Именно эти параметры закладывают основу аэродинамической схемы, радиолокационной сигнатуры и комплекса средств радиоэлектронной борьбы, поэтому даже незначительная погрешность на входе способна исказить весь дальнейший расчёт.

### Цена ошибки на этапе проектирования

Исследователи подчёркивают, что, несмотря на высокую скорость обработки информации, ИИ пока не в состоянии гарантировать абсолютную точность. «В высокорискованной военной сфере, где цена ошибки максимально высока, использование непроверенных данных от ИИ может привести к закладке критических дефектов ещё на этапе проектирования боевой авиации», — резюмировал Сяньчже. Таким образом, авторы труда не отрицают полезность нейросетей, но настаивают на том, что в оборонной инженерии ИИ должен оставаться инструментом поддержки, а не источником принимаемых проектных решений.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Придумывает характеристики и вооружение: инженеры стелс-истребителей обнаружили опасность ИИ](https://www.rbc.ua/ukr/news/vigadue-harakteristiki-ta-zbroyu-inzheneri-1787319301.html) - Подтверждает заявление инженеров стелс-истребителей об опасности ИИ и его склонность «придумывать» характеристики и вооружение.
- [Опасность ИИ в военной сфере выявили инженеры истребителей J-20 и J-36](https://novosti.ua/tech/inzhenery-stels-istrebiteley-predupredili-ob-opasnosti-ii-v-voennoy-sfere) - Подтверждает связь предупреждения с разработчиками J-20 и J-36 и тему риска ИИ в военной сфере.

## ❓ FAQ

### Q: Кто выступил с предупреждением о рисках ИИ в военной авиации?
**A:** С предупреждением выступили инженеры китайского института AVIC Chengdu, отвечающего за разработку стелс-истребителей J-20 и J-36; в научном труде позицию изложил ведущий инженер Чжан Сяньчже.

### Q: В чём, по мнению инженеров, опасность ИИ при проектировании истребителей?
**A:** ИИ способен генерировать данные, противоречащие законам физики и реальным эксплуатационным ограничениям, а использование непроверенной информации может привести к закладке критических дефектов ещё на этапе проектирования.

### Q: Отрицают ли специалисты полезность ИИ вообще?
**A:** Нет. Специалисты признают высокую эффективность больших языковых моделей в аналитике и обработке массивов данных, но настаивают на крайней осторожности и обязательной экспертной проверке в высокорискованной военной сфере.