В Вашингтоне активизировались дискуссии о радикальном расширении военных операций против Ирана. Администрация президента Дональда Трампа обсуждает сценарии, которые могут кардинально изменить расстановку сил в Персидском заливе. По данным источников в Белом доме, на повестке дня стоит вопрос о возможном размещении американского военного контингента на стратегических островах, контролирующих Ормузский пролив.
Эскалация военной риторики происходит на фоне полного тупика в дипломатических переговорах. Попытки выработать всеобъемлющее соглашение по ядерной программе Ирана и безопасности судоходства не увенчались успехом. Разногласия сторон по условиям контроля над ключевым водным артериалом привели к тому, что военные сценарии вновь вышли на первый план.
Стратегический выбор: ключевые цели удара
В ходе консультаций в Ситуационном центре Белого дома, в которых участвовали вице-президент Джей Ди Вэнс, министр обороны Пит Хегсет и госсекретарь Марко Рубио, были детально проработаны планы действий в отношении конкретных прибрежных и материковых территорий. Анализируя геополитическую карту региона, можно выделить три ключевых направления, на которых фокусируется внимание американского руководства.
Первая и, пожалуй, самая чувствительная цель — остров Харг. Это крупнейший нефтяной терминал Ирана, через который проходит около 90% экспорта сырой нефти и нефтепродуктов страны. Контроль над Харгом рассматривается Вашингтоном как инструмент предельного экономического давления, способный парализовать финансовую систему Тегерана.
Второй вектор направлен на острова Абу-Муса, Большой и Малый Томб. Эти территории имеют критическое значение для безопасности судоходства, так как именно здесь развернуты оборонительные и радиолокационные системы Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Именно с этих позиций иранские военные контролируют проход гражданских и военных судов через Ормузский пролив.
Третий сценарий касается объектов на материке, в частности комплекса «Кох-е Коланг» (гора Пикакс) в районе Натанза. Западные разведывательные службы утверждают, что этот подземный туннельный объект используется для форсированной сборки центрифуг и обогащения урана. Усиление воздушных ударов по таким объектам является частью стратегии сдерживания ядерной программы.
Риски и текущая обстановка
Несмотря на активные обсуждения, окончательное решение о задействовании наземных сил пока не принято. Американское военное руководство подчеркивает существенные риски для десантных групп. Береговые ракетные комплексы Ирана, расположенные на материке, создают серьезную угрозу для любых попыток высадки войск на прибрежных территориях.
Тем не менее, Центральное командование ВС США (CENTCOM) уже продолжает наращивать интенсивность воздушных операций. В последнее время зафиксированы удары по объектам военной инфраструктуры в Бендер-Аббасе. Также сообщается о перехвате коммерческого танкера M/T Belma, идущего под флагом Кюрасао, который проигнорировал требования морской блокады.
Позиция Тегерана и международное право
Иран реагирует на угрозы решительно. Представители Министерства обороны страны охарактеризовали маневры и заявления Вашингтона как грубое нарушение международного права. Тегеран заявил о готовности дать симметричный военный ответ в случае нарушения государственных границ или нанесения ударов по объектам критической инфраструктуры.
Юридический аспект ситуации также вызывает острые дискуссии. Согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, Ормузский пролив классифицируется как пролив, используемый для международного судоходства, где все суда пользуются правом транзитного прохода. Любые односторонние ограничения судоходства или блокады портов могут быть расценены как казус белли — юридический повод для начала полномасштабных военных действий.
