Вашингтон резко отреагировал на публикацию Financial Times о якобы намечающейся смене переговорной команды США по Украине. Спикер Белого дома Анна Келли назвала материал «абсолютно фейковыми новостями» и подчеркнула, что никаких обсуждений передачи соответствующих полномочий директору ЦРУ не ведется. Заявление прозвучало на фоне попытки издания показать, что дипломатический трек по Украине и России фактически зашел в тупик и требует нового импульса.

Опровержение в Белом доме

По данным РБК-Украина, Анна Келли заявила, что президент Дональд Трамп «полностью доверяет» Стиву Уиткоффу и Джареду Кушнеру ведение переговорного процесса от имени США. «Вся эта история — абсолютно фейковые новости, приписываемые низкоуровневым анонимным "источникам", которые понятия не знают, о чем говорят. Никаких из этих якобы имевших место разговоров не происходит. Спецпосланник Уиткофф и Джаред Кушнер продолжают невероятно настойчиво работать над достижением мирного соглашения», — сказала она. Таким образом, администрация публично зафиксировала, что состав и полномочия переговорщиков не менялись.

Что сообщала Financial Times

Ранее издание Financial Times сообщило, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф может получить более весомую роль в переговорах США с Украиной и Россией. По информации FT, таким образом Вашингтон стремится придать новый импульс дипломатическому процессу, который, по оценке источников, уже давно остается фактически в тупике. При этом, согласно публикации, Уиткофф, вероятнее всего, сохранит должность спецпредставителя США по мирным миссиям, которая также охватывает переговоры на Ближнем Востоке. То есть, по версии издания, речь шла не об отстранении, а о перераспределении ролей внутри команды.

Противоречивые данные

Версии двух сторон расходятся по существу. Financial Times, ссылаясь на источники, утверждает о готовящемся усилении роли главы ЦРУ и сокращении участия Уиткоффа и Кушнера. Белый дом категорически отрицает сам факт подобных обсуждений, называя материал продуктом «низкоуровневых анонимных источников». Дополнительное противоречие касается процедуры комментария: FT и часть наблюдателей указывали, что администрация якобы отказала журналистам в комментарии, тогда как Келли заявила, что издание опубликовало материал раньше согласованного срока, из-за чего Белый дом просто не успел предоставить официальную позицию. Спикер также обвинила FT в том, что издание «опустилось до уровня левого бульварного листа», не заинтересованного в достоверной информации.

Контекст переговорного трека

На фоне публичного конфликта вокруг публикации остается неизменным один факт: формально, по словам Белого дома, переговорная команда США по Украине не менялась, и Уиткофф с Кушнером продолжают работу над мирным соглашением. Реальное состояние дипломатического трека и то, действительно ли он находится в тупике, как утверждают источники FT, или активно движется, как заявляет Вашингтон, остается предметом спора. Окончательную точку в этом вопросе может поставить лишь динамика самих переговоров в ближайшие недели.