14 августа 2026 г. — В мире религиоведения и библеистики разгорелся новый скандал, связанный с альтернативной трактовкой священных текстов. Итальянский ученый и бывший переводчик библейских текстов Мауро Билино (Mauro Biglino) выдвинул сенсационную гипотезу: оригинальные тексты Ветхого Завета на самом деле описывают деятельность технологически развитых внеземных существ, а не единого Бога. Более того, исследователь утверждает, что руководство Ватикана прекрасно осведомлено о подлинном смысле этих записей, но скрывает его от верующих.

Теория «Древних астронавтов» и слежка со стороны Ватикана

Мауро Билино, ранее работавший над переводом 17 книг Ветхого Завета, является убежденным приверженцем теории «древних астронавтов». Согласно этой концепции, древние люди воспринимали высокоразвитых пришельцев как божеств. Билино заявил в интервью, что надежные источники сообщили ему о заинтересованности его работой со стороны высокопоставленных деятелей в Ватикане. Хотя конкретных доказательств слежки он не предоставил, исследователь выразил уверенность в том, что «рано или поздно Ватикан каким-то образом вмешается» в распространение его идей.

По словам Билино, ватиканские ученые «совершенно осознают», что Библия представляет гораздо более сложную картину реальности, чем то, что преподает традиционное религиозное учение. Он считает свою теорию серьезным вызовом для современной теологии, напоминая, что Ватиканская обсерватория уже открыто обсуждала возможность существования жизни во Вселенной.

«Кавод» как описание летательного аппарата

Ключевым аргументом в пользу своей теории Билино называет лингвистический анализ древнееврейских терминов. Особое внимание он уделяет слову «кавод» (כָּבוֹד). В традиционном богословии этот термин переводится как «слава Божья». Однако, отмечает Билино, в исходном языке он также означает физический вес, тяжесть и массивность.

В книгах Исход и Иезекииль «кавод» описывается как объект, который движется в пространстве, издает шум, излучает огонь и свет, а также опасен для людей, находящихся рядом. Исследователь убежден, что это не метафора, а техническое описание материального летательного аппарата. По его мнению, именно так древние люди описывали космические корабли, которые они не могли понять через призму своего времени.

Физические «боги» и множественность Элохим

Аргументация Билино также строится на анализе действий и имен персонажей Ветхого Завета. Он утверждает, что имена Элохим, Яхве, Эльон и Шаддай являются доказательствами существования не единого Бога, а группы правителей или пришельцев. В отличие от традиционного понимания всемогущего духа, эти «боги» ведут себя как обычные люди: они путешествуют, делят земли, воюют, едят, испытывают гнев и, что самое важное, смертны.

В качестве примеров Билино приводит Псалом 82, где Бог предупреждает божественных существ, что они «умрут, как смертные», и Второзаконие 32, описывающее разделение народов. Исследователь полагает, что если существование развитых пришельцев будет официально подтверждено наукой, Церковь просто изменит трактовку текстов, объявив их творениями единого Бога, чтобы сохранить догматы веры.

Противоречивые данные

Гипотеза Мауро Билино встретила жесткое отторжение со стороны академического сообщества. Библеисты и лингвисты, специализирующиеся на древнееврейском языке, отвергают его интерпретации как спекулятивные и не соответствующие контексту.

Ученые указывают на следующие контраргументы: 1. **Слово «Элохим»**: Хотя слово имеет форму множественного числа, в контексте еврейского языка оно согласуется с глаголами в единственном числе и традиционно означает единого Бога, а не группу существ. 2. **Видения Иезекииля**: Академические исследователи считают «удивительные описания пророка» религиозной символикой и мистическими видениями, а не протоколами реальных космических аппаратов. 3. **Отсутствие технологического контекста**: В упомянутых отрывках нет прямых упоминаний о технологиях или пришельцах. Ученые резюмируют, что гибкость древнееврейских слов не является доказательством описания инопланетян.