Геополитический тупик в Ормузском проливе

13 августа 2026 года напряженность в Персидском заливе достигла критической точки после того, как лидеры двух сверхдержав — США и Ирана — одновременно заявили о своем исключительном контроле над стратегически важным Ормузским проливом. Президент США Дональд Трамп в своем заявлении утверждал, что Соединенные Штаты осуществляют «полный контроль» над этим водным путем, через который проходит значительная доля мировых энергопоставок. В ответ на это высокопоставленный иранский чиновник Хоссейн Таэб, недавно назначенный на руководящую должность в военизированном подразделении «Басидж», категорически опроверг слова американского лидера, заявив, что пролив находится под полным контролем и управлением Исламской Республики.

Эти взаимно исключающие заявления прозвучали на фоне продолжающегося кризиса, который начался после возобновления боевых действий в феврале 2026 года. Ситуация усугубляется тем, что обе стороны демонстрируют готовность к эскалации: Иран открыто говорит о готовности к многолетней войне, а США рассматривают варианты от жестких санкций до масштабных военных ударов.

Позиция Ирана: «Мы управляем проливом»

Хоссейн Таэб, выступая 13 августа, подчеркнул, что попытки США подорвать влияние Ирана в регионе провалились. Он заявил, что Вашингтон снова потерпел поражение, несмотря на свои заявления о слабости иранских вооруженных сил. Таэб отметил, что Иран продолжает курс на обеспечение полной безопасности своих границ и водных путей. По его словам, Иран не откроет пролив для свободного судоходства, пока США не выполнят свои обязательства по временному соглашению, которое было подписано ранее, но вскоре распалось.

Высокопоставленный военно-политический чиновник Расул Санай-Рад добавил, что США не могут в одностороннем порядке восстановить судоходство в проливе. Он подчеркнул, что Иран фактически закрыл пролив после начала войны 28 февраля, и это решение остается в силе до тех пор, пока не будут выполнены условия соглашения.

Позиция США: «Полный контроль»

Президент Трамп, в свою очередь, заявил, что США имеют полный контроль над Ормузским проливом. Это заявление прозвучало на фоне того, что США ввели морскую блокаду иранских судов и портов после того, как Иран возобновил ограниченные атаки на суда, обвинив их в нарушении договоренностей. Трамп также изменил стратегию в отношении Ирана, сделав ставку на санкции и выжидание вместо прямых военных действий. Однако, по данным источников, у США есть как минимум два плана: дождаться краха иранской экономики или возобновить масштабные атаки.

Противоречивые данные

Существуют серьезные противоречия в оценках ситуации с обеих сторон. Иран утверждает, что контролирует пролив и не откроет его до выполнения условий соглашения, в то время как США заявляют о полном контроле над проливом. Эти заявления не подтверждаются независимыми источниками, и реальная ситуация на месте остается неясной. Кроме того, есть расхождения в датах и деталях событий: Иран утверждает, что пролив был закрыт 28 февраля, в то время как США говорят о возобновлении атак на суда после подписания соглашения, которое распалось спустя несколько недель.

Последствия для мировой экономики

Через Ормузский пролив транспортируется пятая часть мирового объема нефти, что делает его одним из самых важных водных путей в мире. Закрытие или ограничение судоходства в проливе может привести к серьезным экономическим последствиям, включая рост цен на энергоносители и нарушение цепочек поставок. В связи с этим, международное сообщество с тревогой наблюдает за развитием событий и призывает стороны к диалогу и деэскалации напряженности.