Народный депутат Украины Михаил Бондарь обратился к Министерству энергетики с требованием активизировать вмешательство в ситуацию вокруг Червоноградской обогатительной фабрики (ЦОФ). По словам парламентария, ключевым фактором, определяющим судьбу предприятия, сейчас является судебный процесс по назначению арбитражного управляющего. Следующее заседание суда, которое может стать переломным, запланировано на 19 августа 2026 года.

Необходимость консолидации государственных интересов

Михаил Бондарь подчеркнул, что Минэнерго должно взять на себя роль координатора, объединив позицию всех государственных кредиторов предприятия. В настоящее время среди кредиторов фабрики присутствуют как государственные структуры, так и частные инвесторы, между которыми разгорелся конфликт по поводу кандидатуры управляющего санацией. Депутат считает, что без консолидации усилий государства невозможно обеспечить назначение независимого арбитра, который будет работать исключительно в интересах страны и восстановления производства.

Риски для энергетической безопасности и подготовки к зиме

Ситуация вокруг Червоноградской ЦОФ приобрела критический характер на фоне длительной процедуры санации ПАО «Львовская угольная компания». Предприятие фактически остановлено, а долги по зарплатам и проблемы с управлением создают угрозу для энергетической безопасности. Как отмечал ранее депутат, без возобновления эффективного государственного управления и стабилизации работы фабрики возрастают риски для подготовки к отопительному сезону. От работы ЦОФ напрямую зависит полноценная поставка угля из шахт Львовско-Волынского бассейна на государственную тепловую генерацию.

Позиция профильных комитетов и экспертов

Тревогу по поводу ситуации на фабрике бьют не только депутаты, но и профильные комитеты. Глава подкомитета Верховной Рады по вопросам энергетической безопасности Виктория Гриб ранее заявляла о необходимости немедленного вмешательства Министерства энергетики. Эксперты и аналитики издания РБК-Украина в своих материалах также указывали на то, что текущая ситуация требует безотлагательного решения, так как от нее зависит функционирование целого сегмента энергетического сектора.

Противоречивые данные

В источниках существуют различия в акцентах оценки ситуации. В одном из материалов РБК-Украина (источник ID 1) ситуация описывается через призму «теневых схем» и прямой угрозы подготовке к зиме, что подразумевает наличие коррупционных факторов или незаконных действий. В то же время в заявлении депутата Бондаря (источник ID 2) акцент сделан на процедурных вопросах: необходимости консолидации кредиторов и назначении арбитражного управляющего через суд. Это создает два вектора понимания проблемы: либо это вопрос борьбы с теневыми игроками, либо вопрос административной и судебной бюрократии, требующий политической воли для урегулирования.

Перспективы запуска предприятия

Михаил Бондарь заверил, что без решения вопроса управления переход к полноценному запуску фабрики невозможен. Ключевым моментом станет заседание суда 19 августа, где, вероятно, будет решена судьба кандидатуры управляющего. Если государство не сможет консолидировать свои позиции и повлиять на выбор арбитра, риски остановки производства и срыва поставок угля на тепловые электростанции останутся высокими.