Немецкая партия «Бундес Сахары Вагенкнехт» (BSW) выдвинула требование прекратить военную и финансовую помощь Украине и публично заявила о готовности использовать для этого голоса ультраправой «Альтернативы для Германии» (AfD) в земле Саксония-Ангальт. Кандидаты партии Клаудия Виттиг и Томас Шульце обнародовали так называемую «Программу немедленных действий», в которой предложено инициировать в парламенте земли законопроект, направленный против поддержки Киева. По словам авторов документа, именно при содействии AfD инициатива должна набрать большинство в новом составе ландтага.
«Программа немедленных действий»: законопроект против помощи Киеву
Центральным элементом предложений BSW является блокирование финансовой и военной поддержки Украины через Бундесрат — верхнюю палату немецкого парламента, в которой земли представляют свои позиции. Представители партии утверждают, что выделение средств Киеву создаёт дополнительное экономическое бремя для Германии и повышает риск втягивания страны в вооружённый конфликт. В этом ключе Виттиг и Шульце сформулировали тезис о том, что им «нужна политика, которая больше думает о Кетене, чем о Киеве», подчёркивая приоритет внутренних региональных проблем над внешнеполитическими обязательствами.
Ставка на голоса AfD: сотрудничество без официального соглашения
Ключевой особенностью стратегии BSW является расчёт на голоса AfD при отсутствии формального межпартийного соглашения. Как следует из документа кандидатов, партия «надеется, что благодаря голосам AfD это предложение обеспечит большинство в новом парламенте земли». Представитель BSW подтвердил, что партия рассчитывает на поддержку «Альтернативы для Германии», поскольку отказ от помощи Киеву является их общей позицией. Таким образом, речь идёт не о коалиционном договоре, а о тактическом сближении по конкретному вопросу, что, по оценкам наблюдателей, уже вызвало напряжённость внутри самой BSW и критику со стороны других политических сил.
Позиция Сары Вагенкнехт и внутрипартийная напряжённость
Основательница партии Сара Вагенкнехт также призвала полностью остановить финансовые потоки на оборонные нужды Украины и перейти к переговорам с Россией. «Ни один цент больше не должен быть перечислен на войну в Украине. Наконец-то нужны серьёзные дипломатические усилия, чтобы остановить кровопролитие», — заявила она. Намерения BSW выстраивать тактику с учётом голосов ультраправых, однако, уже стали источником внутреннего конфликта в партии и объектом критики со стороны оппонентов, которые указывают на несовместимость курса BSW с её прежним позиционированием.
Противоречивые данные
В дипломатическом контексте, на котором разворачивается эта внутриполитическая кампания, стороны дают существенно различающиеся оценки готовности к переговорам. В Кремле заявляют, что встреча лидеров возможна лишь для фиксации итоговых договорённостей, а сам процесс их достижения будет сложным, и подчёркивают, что переговоры не сведутся к «упрощённому соглашению», подтверждая готовность затягивать процесс. Украинская сторона, напротив, отмечает отсутствие реального стремления РФ к миру: первый заместитель руководителя офиса президента Сергей Кислица указывал, что, по его словам, Путин делает ставку на террор гражданского населения и рассчитывает, что украинцы не переживут зимний период. Таким образом, версия Москвы о «фиксации итогов» и версия Киева об отсутствии воли к миру формируют две несовместимые картины переговорного процесса.
Контекст: выборы в Саксонии-Ангальте и дипломатический фон
Согласно социологическим опросам в Саксонии-Ангальте, BSW балансирует на грани прохождения в парламент с результатом 3–4%, тогда как ультраправая AfD является лидером гонки в регионе, получая от 40% до 42% поддержки. Именно этот дисбаланс объясняет расчёт BSW на голоса AfD как на решающий фактор для большинства. На фоне обсуждений возможного саммита с участием руководства Украины, США и России внутриполитическая кампания BSW по остановке помощи Киеву приобретает дополнительный резонанс, связывая немецкий электоральный процесс с более широким дипломатическим треком.