Ночью 2 сентября 2026 года в киевском районе Березняки, вблизи дома на улице Юрия Шумского, произошёл инцидент со стрельбой, в который, по сообщениям очевидцев и распространённым в сети кадрам, были вовлечены сотрудники силовых структур. Утром движение по улице было перекрыто, на месте продолжали находиться правоохранители; свидетели сообщали о задержанных и раненых. К моменту официальной реакции ситуация уже находилась в поле зрения следственных органов, что и прокомментировал глава Офиса президента.

Реакция главы Офиса президента

Кирилл Буданов заявил, что ситуацией уже занимаются Государственное бюро расследований и Офис генерального прокурора. В своём высказывании он подчеркнул необходимость «тщательного и беспристрастного расследования» и добавил: «никто не вправе безнаказанно похищать военнослужащих, открывать огонь на улицах наших городов, отдавать и выполнять преступные приказы». Формулировка главы ОП фактически фиксирует два параллельных контура — следственный (ГБР, Офис генпрокурора) и дисциплинарно-правовой (ответственность за «преступные приказы»), не давая при этом окончательной квалификации произошедшего.

Версия спецслужб: предотвращение теракта

Первоначально ряд Telegram-каналов связал стрельбу с деятельностью СБУ и ГУР, которые в первые часы не комментировали происходящее. Позднее СБУ и ГУР сообщили о предотвращении теракта, который, по их данным, готовила ФСБ РФ против находившегося в Украине российского оппозиционера. Имя не называлось, однако, как удалось выяснить РБК-Украина от источников, речь шла о покушении на заместителя командира по боевой работе «Русского добровольческого корпуса» Степана Каплунова, о похищении которого на днях сообщил сам РДК. Примечательно, что прессслужба ГУР впоследствии удалила сообщение о предотвращении теракта.

Противоречивые данные

В публичных заявлениях сторон наметилось заметное расхождение версий. В одной из них инцидент подаётся как «предотвращение теракта», подготовленного ФСБ РФ против российского оппозиционера; в другой — как вооружённое нападение на работников СБУ, которые, по её данным, проводили обыски в рамках расследования теракта. Более того, сообщение ГУР о предотвращении теракта было удалено, а затем СБУ дала уже иную, более узкую формулировку. Таким образом, публично сосуществуют как минимум две несовпадающие интерпретации: «срыв подготовки теракта» и «нападение на силовиков с применением оружия». До завершения следствия обе версии остаются в открытом поле, и именно это расхождение требует внимательного отслеживания.

Позиция СБУ и Офиса генпрокурора

После обеда 2 сентября с официальной коммуникацией вышла Служба безопасности Украины. По её заявлению, при проведении обысков по одному из адресов в рамках расследования теракта на работников СБУ было совершено вооружённое нападение, а нападавшие, как заявлено, заблокировали автомобилями проезд правоохранителей. Для остановки сопротивления привлекли спецподразделение «Альфа», правоохранители применили оружие, в результате чего есть раненые; нападавших задержали. СБУ сообщила, что, по её данным, задержанные принадлежат к одному из подразделений Сил обороны Украины, у них изъяты оружие и документы. Офис генерального прокурора, в свою очередь, сообщил о начале расследования по факту угрозы и посягательства на жизнь работника правоохранительного органа; следственные действия продолжаются.

Контекст и дальнейшие шаги

Совокупность заявлений указывает на то, что инцидент расследуется сразу по нескольким линиям: следствием по факту применения оружия и посягательства на жизнь силовика, а также в рамках проверки обстоятельств, связанных с предполагаемым терактом и похищением военнослужащего. Ключевым остаётся вопрос о том, чьи именно подразделения и при каких обстоятельствах оказались вовлечены в стрельбу, и будут ли подтверждены версии о «преступных приказах», на которые указал глава Офиса президента. До публикации итоговых данных следствия обе публичные трактовки — о предотвращении теракта и о нападении на работников СБУ — следует рассматривать как не окончательные.