Десятки дипломатов и официальных представителей государств демонстративно покинули зал заседаний Генеральной Ассамблеи ООН в момент, когда на трибуну поднялся премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Этот демарш стал одним из самых ярких эпизодов общих дебатов высокого уровня, отражающим глубочайший международный раскол на фоне продолжающегося вооруженного конфликта на Ближнем Востоке и тяжелейшей гуманитарной ситуации в секторе Газа.
Защита действий Израиля и жесткая риторика
В ходе своего выступления израильский премьер-министр категорически отверг любые обвинения в совершении геноцида в анклаве, заявив, что действия ЦАХАЛ, напротив, были направлены на его предотвращение. Нетаньяху обрушился с критикой на лидеров и правительства ряда государств, преимущественно западноевропейских, обвинив их в потакании «антисемитской толпе» и сдаче позиций перед лицом международной дезинформации. Поведение дипломатов, покинувших зал под аплодисменты или молчаливый протест, премьер охарактеризовал как проявление трусости, подчеркнув, что Израиль продолжит отстаивать свою безопасность.
Позиция Палестины и обвинения в адрес Вашингтона
Этому выступлению предшествовало обращение президента Палестины Махмуда Аббаса, который выступал перед мировыми лидерами по видеосвязи. Аббас заявил, что палестинский народ столкнулся с экзистенциальной угрозой, страдая от масштабных разрушений, искусственного голода и попыток насильственного перемещения. Палестинский лидер также подверг жесткой критике решение властей США отказать делегации в выдаче въездных виз второй год подряд и призвал Вашингтон заблокировать любые попытки аннексии Западного берега реки Иордан.
Противоречивые данные
В то время как официальные сводки ООН и западные агентства фиксируют массовый исход делегатов и пустеющие ряды во время речи израильского премьера, независимые наблюдатели и региональные эксперты расходятся в оценках того, какие именно страны и в каком составе приняли участие в бойкоте. В частности, политологические Telegram-каналы и аналитики, ссылаясь на дипломатические источники вроде Аркадия Дубнова, заявляют о присоединении к акции представителей Кыргызстана и ряда других развивающихся государств, однако официальные протокольные списки ООН детализируют далеко не все страновые демарши, оставляя простор для дискуссий о масштабах дипломатического бойкота.
Последствия для ближневосточного урегулирования
Инцидент в стенах Генеральной Ассамблеи наглядно продемонстрировал кризис доверия в современной системе международных отношений и буксующие механизмы поиска мира. Перспективы реализации концепции создания двух государств выглядят все более туманными на фоне взаимных обвинений сторон в геноциде, ультиматумов и отказа от компромиссов. Эксперты сходятся во мнении, что подобные демарши еще сильнее сужают пространство для дипломатического маневра и усугубляют изоляцию ключевых игроков на мировой арене.
