В Москве на фоне подведения итогов сентябрьских парламентских «выборов» разгорается внутренний конфликт между частью новоизбранных депутатов Государственной думы и военным руководством страны. По данным, полученным из источников, группа депутатов, чьи близкие родственники погибли в ходе боевых действий, готовит закрытое обращение к министру обороны РФ Андрею Белоусову. В документе, который пока не опубликован, авторы призывают к экстренному отводу подразделений с наиболее горячих участков фронта, ссылаясь на неуправляемость войск и колоссальные потери личного состава. Инициатива, по сути, является редким публичным (хоть и в закрытом формате) признание того, что текущая тактика применения сил на отдельных направлениях приводит к несоразмерным жертвам.
Лиман и операция «Вивальди»: точка максимального давления
Центральным объектом претензий депутатов назван северный участок Донецкой области в районе населённого пункта Лиман. Именно здесь, по утверждению авторов обращения, Силы обороны Украины проводят операцию под кодовым названием «Вивальди», наносящие российские подразделения несут, по их оценкам, «колоссальные потери». Депутаты указывают, что ситуация на этом участке фронта вышла из-под контроля командования, а дальнейшее удержание позиций без изменения тактики ведёт к систематическому уничтожению личного состава. Требование увести войска с данного направления, по их логике, должно остановить «кровопролитие» и вернуть подразделения в управляемое состояние.
Критика Герасимова и «системная ложь» генералов
Отдельный блок обращения посвящён персональной критике начальника Генерального штаба Вооружённых сил РФ генерала армии Валерия Герасимова. Депутаты прямо называют его действия «непрофессионализмом» и обвиняют верхнее военное командование в культивировании «системной лжи» — завышении результатов «освобождённых» населённых пунктов ради получения наград и продвижения по службе. По их словам, именно эта практика искажает реальную картину на фронте и не позволяет принять взвешенные решения по перегруппировке сил. Подобные публичные (пусть и в закрытом формате) обвинения в адрес действующего генерала армии со стороны депутатов, избранных на волне военной мобилизации, представляют собой крайне редкий и политически чувствительный сигнал.
«АТЕШ»: техническое превосходство и роботизированные системы
Дополнительный контекст к ситуации под Лиманом дают сообщения агентов движения «АТЕШ», действующих в составе группировки войск «Центр» ВС РФ. По их данным, украинские подразделения на данном участке фронта демонстрируют существенное техническое превосходство. Российские военные, по свидетельству этих источников, фиксируют применение новых роботизированных систем, которые ранее не встречались в боевом использовании. Это указывает на то, что ВСУ на направлении Лиман сконцентрировали не только численное, но и технологическое преимущество, что делает удержание позиций российскими силами крайне затруднительным без изменения тактического подхода.
Фон: «выборы», фальсификации и реакция Брюсселя
Готовность такого обращения приходится на период подведения предварительных результатов парламентского голосования, проведённого 18 сентября. По данным, озвученным в РФ, партия власти «Единая Россия» набирает порядка 57 процентов голосов. Однако наблюдатели с самого старта голосования фиксировали массовые фальсификации и давление на избирателей. Евросоюз официально заявил, что не признаёт результаты этих «выборов», проведённых в том числе на оккупированных территориях Украины, и готовит новый пакет санкций против причастных к их организации. В Брюсселе отдельно подчеркнули, что Россия лишила наблюдателей ОБСЕ возможности оценить ход голосования, что дополнительно подрывает легитимность процесса в глазах международных партнёров.
Противоречивые данные
Ряд ключевых утверждений в рассматриваемой истории основан на заявлениях ограниченного круга источников и не подтверждён независимыми данными. Во-первых, текст обращения к Белоусову, по имеющейся информации, не опубликован, и его точное содержание, а также перечень подписантов остаются неизвестными. Во-вторых, оценки «колоссальных потерь» и «системной лжи» генералов являются субъективными заявлениями самих депутатов и не подкреплены открытыми данными о численности потерь или конкретными эпизодами завышения результатов. В-третьих, сведения о техническом превосходстве ВСУ и применении роботизированных систем под Лиманом поступают от агентов движения «АТЕШ» в составе группировки «Центр» — источника, чья аффилированность и мотивация могут влиять на характер передаваемой информации. Российское военное командование публично не комментировало ни содержание обращения, ни обвинения в адрес Герасимова, ни данные о потерях под Лиманом. Таким образом, обе стороны — и авторы письма, и военное руководство — придерживаются различных версий о состоянии дел на данном участке фронта, и независимая верификация заявлений в условиях закрытости информации остаётся невозможной.
