--- title: "«Латание дыр» на тренерском мостике: почему киевское «Динамо» перестало быть топ-клубом" description: "Киевское «Динамо» переживает глубокий кризис: провал в евроквалификации, выход за топ-3 в УПЛ и разгром в Кубке Украины. Разбираем, почему стратегия «латания дыр» на тренерском мостике больше не работает." date: 2026-10-31T06:07:49.875Z lang: ru url: https://xab.info/posts/dinamo-kyiv-krizis-strategiya-lataniya-dyr tags: [dynamo-kyiv, ukrainian-football, upl, football-management] author: "Андрей Косынко" publisher: "XAB.info" --- # «Латание дыр» на тренерском мостике: почему киевское «Динамо» перестало быть топ-клубом ![Руководство и тренеры киевского Динамо на фоне коллажа с игроками команды](https://xab.info/media/2026/10/31/dinamo-kyiv-krizis-strategiya-lataniya-dyr/dinamo-kyiv-krizis-strategiya-lataniya-dyr-1.webp) ## Ключевые тезисы - «Динамо» выбыло из квалификаций Лиги Европы и Лиги конференций, в УПЛ идет вне топ-3 и покинуло Кубок Украины после разгромного поражения от «Шахтера». - Кадровые решения на тренерском мостике (Шовковский, Костюк, возможный Кендзерик) описываются как стратегия «латания дыр» без целостного плана развития. - Последними успешными периодами называются эпохи Луческу (с 2020 г.) и Реброва (2014–2017), при этом успех Реброва связывают с работой квалифицированного штаба во главе с Раулем Рианчо. Киевское «Динамо» проводит очередной турбулентный сезон: команда выбыла из квалификаций Лиги Европы и Лиги конференций, в УПЛ идет вне топ-3, а на днях покинула розыгрыш Кубка Украины, потерпев разгромное поражение от донецкого «Шахтера». Возникает закономерный вопрос: что не так с сегодняшним «Динамо» и когда началось реверсивное движение в развитии клуба? Есть верная народная примета: если «Динамо» проиграло в любом матче, в соцсети лучше не заходить — из всех уголков с мощным напором льется гнев, приводится ассорти из аргументов, почему для клуба все пропало и он никогда не будет таким, как раньше. Но если отбросить эмоции, то все очень просто: мир изменился, а «Динамо» — нет. ### Стратегия «латания дыр» Авторитетный взгляд на ситуацию начинается с сомнения в самой должности «директора по стратегическому развитию»: кажется, именно стратегии сегодня у «Динамо» и нет. Последние кадровые решения на тренерском мостике можно назвать концептом «латания дыр». Вспомним: ушел Луческу, Шовковский стал и.о. Позитивный импульс, который легендарный вратарь принес команде, работал — «Динамо» спасло тот сезон, а через год выиграло чемпионат без единого поражения. Впрочем, Шовковский не получил необходимого усиления под еврокубки: пройдя мальтийский «Хамрун Спартанс» во втором раунде квалификации ЛЧ, киевляне выбыли от кипрского «Пафоса». Им удалось пробиться в Лигу Европы, но выступление в основном этапе получилось неудачным — 34-е место из 36. В чемпионате команда тоже посыпалась, выдав серию из четырех поражений подряд. Отставка Шовковского в таких условиях выглядела логичной. ### Повторение сценария и кредит доверия Команду подхватил Игорь Костюк, работавший с юношеской командой, и сценарий повторился: ситуация стабилизировалась, и и.о. превратился в полноценного главного тренера. Впрочем, уже в конце прошлого сезона у братьев Суркисов были все основания поблагодарить Костюка за работу и заняться поисками нового специалиста: да, «Динамо» выиграло Кубок Украины, но 4-е место в чемпионате вряд ли можно расценивать иначе, чем как катастрофу. Несмотря на это, Костюк остался в должности, и уже в новом сезоне провалилась квалификация сначала в Лиге Европы, а затем и в Лиге конференций. Особое раздражение вызвал факт, что в двух матчах с «Карабахом» один из самых опытных игроков «Динамо» Виталий Буяльский получил от тренерского штаба лишь девять минут на два матча. Дальше произошло поражение от «Буковины» (0:3) — и рука боссов с «Паркером» не совершила резкого движения под приказом об увольнении. Возникал вопрос: откуда такой кредит доверия к тренеру, который провалил предыдущий чемпионат, квалификацию в еврокубки и разгромно проиграл команде, только что повысившейся из Первой лиги? Отставка Костюка стала вопросом времени — часы пробили после проигрыша «Полесью» (1:3), хотя «Динамо» с 6-й минуты играло в большинстве. Сам тренер после матча заявил, что злую шутку с «Динамо» сыграло удаление у соперника. ### От Луческу и Реброва к иллюзии преемности Стратегия «латания дыр» может продолжиться уже Мацеем Кендзериком: если он не убедит руководство клуба в своем соответствии должности, есть шанс разорвать этот круг из изоленты и наконец заняться полноценным ремонтом. В последний раз стратегия «Динамо» была эффективной в 2020 году, когда команду возглавил Мирча Луческу. За три года румынский специалист выжал максимум из своих игроков, открыл футбольному миру Илью Забарного, продажа которого в «Борнмут» (а оттуда — в ПСЖ) принесла клубу серьезные деньги. Добавьте сюда трансфер Миколенко в «Эвертон», прогресс Ваната и Цыганкова. Во времена Луческу «Динамо» играло в Лиге чемпионов против «Барселоны» и «Баварии» — и это тоже приносило значительные средства. ### Иллюзия успешного футболиста-тренера Именно успешная работа Сергея Реброва в период с 2014 по 2017 год заставила многих поверить, что успешный в прошлом футболист «Динамо» может стать не менее успешным главным тренером. Ребров пока последний тренер, которому удалось вывести «Динамо» в плей-офф Лиги чемпионов (2016) и в 1/4 Лиги Европы (2015). Фактически, однако, эта гипотеза — не более чем иллюзия: в этой истории не следует забывать, что у Реброва работал квалифицированный тренерский штаб, наиболее заметной фигурой из которого был Рауль Рианчо. В последний сезон Ребров тренировал «Динамо» уже без своего помощника, и качество игры немного изменилось не в лучшую сторону. Хотя следует признать, что Сергей Станиславович проделал огромную работу. ## Проверка фактов и источники - [Безумный регресс: почему "Динамо" перестало быть топ-клубом в Украине](https://sport.rbc.ua/ukr/football/shaleniy-regres-chomu-dinamo-perestalo-buti-1793358092.html) - Первоисточник; аналитическая статья с оценкой автора. Факты о результатах, местах в турнирах и кадровых решениях переданы по тексту источника без дополнений из внешней памяти. ## Частые вопросы ### Какие турнирные результаты «Динамо» упомянуты в статье? Команда выбыла из квалификаций Лиги Европы и Лиги конференций, в УПЛ идет вне топ-3 и покинула Кубок Украины после разгромного поражения от донецкого «Шахтера». ### Кого автор называет последними успешными тренерами «Динамо»? Мирчу Луческу (с 2020 года, три года работы) и Сергея Реброва (2014–2017), последнего, кто выводил клуб в плей-офф Лиги чемпионов (2016) и в 1/4 Лиги Европы (2015). ### В чем, по мнению автора, проблема тренерской политики клуба? В отсутствии стратегии: кадровые решения описываются как «латание дыр», когда и.о. последовательно превращаются в главных тренеров без полноценного ремонта системы.