9 сентября в Днепре вблизи одной из городских гимназий произошёл инцидент, связанный с деятельностью работников территориального центра комплектования и социальной поддержки. Во время проверки документов у мужчины призывного возраста возник конфликт с участием гражданских лиц, в ходе которого был применён перечный газ. Вещество, по данным директора учебного заведения, попало на территорию школы, где в этот момент проходил урок физической культуры. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Днепропетровский областной ТЦК и СП.
Хронология событий по версии военкомата
По данным областного ТЦК и СП, в день инцидента группа оповещения совместно с правоохранителями остановила мужчину призывного возраста для проверки документов. Гражданин отказался их предоставлять, упал на землю и начал кричать. На место стали подходить прохожие — мужчины и женщины с детьми. В военкомате утверждают, что гражданские вели себя агрессивно и угрожали военнослужащим. Чтобы избежать дальнейшей эскалации, группа приняла решение покинуть место происшествия. Именно в этот момент, по версии ТЦК, перечный газ из баллончика был применён гражданскими из толпы в сторону служебного автомобиля, когда военные садились внутрь. По данному факту в военкомате назначено служебное расследование, по итогам которого планируется обращение в полицию.
Последствия для школы и учеников
Директор гимназии Ирина Нестеренко подтвердила, что распылённый газ проник в зону, где дети находились во время урока физкультуры. После инцидента родители забрали школьников домой. По состоянию на вечер 9 сентября в медицинские учреждения ученики не обращались. При этом одна из учительниц получила царапины. На территории учебного заведения работает следственная группа, которая опрашивает свидетелей и работников гимназии для установления полной картины произошедшего.
Противоречивые данные
Версии ТЦК и полиции в ключевых деталях расходятся. Военкомат настаивает, что перечный газ применили именно гражданские из толпы в момент, когда военнослужащие садились в служебный автомобиль, то есть после завершения непосредственного преследования. Полиция, в свою очередь, отмечает, что целенаправленного опрыскивания детей не было, а газ из баллончика «понесло ветром во время преследования мужчины». Таким образом, правоохранители связывают момент выброса вещества с фазой погони, тогда как ТЦК переносит его на момент посадки в автомобиль. Кроме того, не уточнено, кто именно находился в possession баллончика в момент инцидента — сам задерживаемый, один из прохожих или сотрудник группы оповещения. Эти расхождения делают невозможным однозначную атрибуцию источника выброса газа до завершения служебного расследования и работы следственной группы.
Контекст: серия инцидентов вокруг ТЦК
Днепровский случай не является изолированным. В последнее время в Украине зафиксирован ряд громких инцидентов, связанных с работой работников ТЦК. Во Львове правоохранители инициировали служебную проверку после конфликта во время мер оповещения, в котором военный ТЦК толкал женщину. Тогда в областном военкомате заявили о «манипуляции», утверждая, что гражданка мешала мобилизации и сама применила слезоточивый газ. Помимо отдельных конфликтов, масштабные проверки деятельности военкоматов выявили системные злоупотребления: по результатам инспекций в ТЦК Закарпатья были открыты уголовные дела и изменено руководство из-за выявленных нарушений. Днепровский инцидент, в котором перечный газ оказался в непосредственной близости от детей, вновь ставит вопрос о процедурах применения спецсредств в условиях плотного скопления гражданских лиц, включая несовершеннолетних.
