18 августа 2026 года. Ассоциация добывающей промышленности Украины (НАГПУ) направила официальное обращение в адрес регуляторов с требованием пересмотреть планы по повышению ставок экологического налога. В условиях продолжающейся войны и системного кризиса отрасли, представители бизнеса заявляют, что любые дополнительные фискальные нагрузки могут привести к остановке предприятий и резкому росту цен для конечного потребителя.

Кризис на фоне блокады и обстрелов

Ситуация в секторе добычи ресурсов остается критической. По данным НАГПУ, предприятия работают в условиях, которые эксперты называют «идеальным штормом». Отрасль продолжает страдать от блокады морских портов, что парализует экспортные возможности, а также от дефицита кадров, вызванного мобилизацией и миграцией. К этому добавляются регулярные обстрелы инфраструктуры и хронический недостаток финансирования для восстановления объектов.

Особую тревогу вызывает рост логистических издержек. Тарифы государственной железнодорожной компании «Укрзализныця» были повышены на 30%, что делает транспортировку угля и других ресурсов экономически нецелесообразной для ряда шахт. В сочетании с высокими ценами на энергоресурсы, рентабельность многих предприятий уже близка к нулю. Введение новых налогов в такой момент, по мнению ассоциации, станет фатальным ударом.

Катастрофический рост налога на отходы

Центральным пунктом дискуссии стало предложение о повышении ставки экологического налога на бытовые отходы. Согласно текущим планам, ставка может вырасти с диапазона 5–50 гривен до 1909 гривен за тонну. Это означает увеличение платежей в 38–382 раза.

Представители НАГПУ подчеркивают, что такое решение не учитывает реальную платежеспособность населения и бизнеса. Резкий скачок стоимости утилизации отходов ляжет тяжелым бременем на домохозяйства, которые и так живут в условиях энергетического дефицита и инфляции. Для предприятий это означает необходимость либо закрывать линии, либо перекладывать расходы на конечную продукцию, что приведет к росту цен на рынке.

Приоритет: сохранение жизнеспособности экономики

В ассоциации настаивают, что в текущих условиях приоритетом должно быть сохранение экономической жизнеспособности предприятий и домохозяйств. Они предлагают компромиссный вариант: провести изменения только в классификации отходов, чтобы привести законодательство в соответствие с европейскими стандартами, но отложить повышение ставок до завершения войны и стабилизации экономики.

Отрасль также выступает за принятие профильного закона о создании полноценной системы управления отходами, но только после того, как будет обеспечена финансовая устойчивость участников рынка. Эксперты предупреждают, что внедрение системы СВАМ (система управления отходами) в текущем виде несет риски для всей экономики государства, так как не имеет механизмов адаптации к форс-мажорным обстоятельствам военного времени.