Назначение Михаила Драпатого главнокомандующим Вооружёнными силами Украины произошло в момент, когда армия одновременно сдерживает российское давление в Донецкой области, реагирует на угрозы на других участках фронта и готовится к новой зиме под обстрелами. По данным источников РБК-Украина, масштабной кадровой «революции» после смены главкома не произошло: Драпатый не стал массово увольнять командиров и штабных офицеров, работавших при Александре Сырском. Однако точечные изменения в высшем командовании уже начались, а сам подход к кадровым решениям и управлению войсками претерпевает заметную трансформацию.

Точечные перестановки вместо чистки

Среди первых кадровых решений нового главкома — назначение Артёма Мартыненко, одного из архитекторов системы управления боем DELTA, заместителем главнокомандующего ВСУ по цифровой трансформации и инновациям. Ещё одним временно исполняющим обязанности заместителя главкома стал бригадный генерал Сергей Собко. Источники издания подчёркивают, что ключевое отличие нового курса не в количестве перестановок, а в самом механизме отбора: Драпатый начал активнее продвигать на высокие управленческие должности офицеров с более низких ступеней военной иерархии, расширяя так называемый «кадровый лифт». Часть собеседников в ВСУ считает это плюсом — сильных специалистов можно быстрее выводить на ответственные позиции без жёсткой привязки к профильному образованию, званию или формальному стажу. Другие указывают на риски: традиционная военная карьера предполагает постепенное прохождение уровней командования, где на каждой ступени офицер осваивает управление всё более крупными формированиями и работу в системе военного управления.

Смена стиля: от «личного контроля» к делегированию

Собеседники РБК-Украина рисуют контраст между двумя моделями управления. При Сырском значительная часть непосредственной работы с фронтом была сосредоточена на самом главнокомандующем: он постоянно выезжал по направлениям, заезжал в подразделения, лично включался в проблемные ситуации и «закрывал дыры» на низком уровне. Начальник Генштаба Валерий Гнатов при этом был занят преимущественно международным треком — встречами, переговорами и форматами взаимодействия с партнёрами. По словам источника, такая модель давала Сырскому детальное понимание ситуации, но отнимала внимание от стратегических вопросов, включая системную проблему штурмовых полков. «План войны у него был, но в значительной степени он оставался у него в голове», — отмечает собеседник. Драпатый, по тем же данным, тоже ездит на фронт и наблюдает за ситуацией, но в большей степени даёт командирам на местах возможность самостоятельно демонстрировать результат. Источник предполагает, что такой подход освобождает время для системных задач: реформы управления, будущего штурмовых войск и оформления собственной стратегии ведения войны. При этом тот же собеседник подчёркивает: «Чтобы понять, каким главкомом будет Драпатый и оценивать его первые шаги, нужно хотя бы три месяца».

Покровско-Добропольское направление: Россия наращивает давление

Ситуация на фронте остаётся неравномерной. На одних участках украинским силам удалось стабилизировать положение или даже продвинуться, на других Россия наращивает давление и ищет новые возможности для наступления. Ключевым остаётся Покровско-Добропольское направление в Донецкой области, где, по данным РБК-Украина, противник вновь усиливает активность. Параллельно Россия наращивает средства для ударов по украинскому тылу — и именно возможная новая кампания таких ударов, а не фронтальные бои, часть собеседников издания называет главным испытанием ближайших месяцев. Подготовка к зиме под обстрелами энергетической инфраструктуры и тыловых объектов становится отдельным системным вызовом для командования.

Противоречивые данные

Украинские источники (РБК-Украина) характеризуют первые недели Драпатого на посту как период точечных, а не массовых кадровых изменений и смены управленческой парадигмы. Российские государственные и близкие к ним издания (в том числе материалы, приписываемые каналу «СВО» на news.mail.ru) выстраивают принципиально иную картину: утверждается, что ВСУ «бегут», что провалы у Славянска сопровождаются расстрелами собственных бойцов, а сам Драпатый «сам доказал оправданность целей РФ» (заявление, приписываемое Галузину). Эти версии не подтверждаются ни украинскими, ни западными источниками и не содержат конкретных проверяемых деталей. Разница в нарративах отражает информационную борьбу сторон, а не объективную оценку кадровых решений в ВСУ. Факт назначения Драпатого и его ранг (генерал-майор на момент назначения) подтверждены как украинскими, так и международными СМИ, включая RFI.

Что дальше: три месяца на оценку и зима как главный тест

По совокупности данных, перед новым главкомом стоят три взаимосвязанные задачи: завершить формирование собственной модели управления (включая цифровизацию через DELTA и перераспределение полномочий между штабом и полевыми командирами), решить системный вопрос со штурмовыми подразделениями и подготовить армию к зимнему циклу, в котором Россия, вероятно, продолжит кампанию ударов по тылу. Источники РБК-Украина сходятся в одном: ранние оценки первых решений Драпатого преждевременны, а реальный тест его подхода начнётся с приближением холодов и возможного нового витка давления на Покровско-Добропольском направлении.