---
title: "Дрисколл на форуме в Киеве: переломный момент в войне и технологическое преимущество как шанс Украины"
description: "Бывший министр армии США Дэн Дрисколл на форуме в Киеве заявил о переломном моменте в войне и назвал технологическое преимущество, включая систему Delta, ключом к шансу Украины одолеть Россию."
date: 2026-09-13T00:46:00.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/driskoll-perelomny-moment-tekhnologicheskoe-preimushchestvo-ukrainy
tags: [dan-driscoll, ukraine-russia-war, yalta-european-forum, military-technology, drones]
publisher: "XAB.info"
---

# Дрисколл на форуме в Киеве: переломный момент в войне и технологическое преимущество как шанс Украины

![Дрисколл выступает на форуме в Киеве о переломном моменте в войне и технологическом преимуществе Украины](https://xab.info/media/2026/09/13/driskoll-perelomny-moment-tekhnologicheskoe-preimushchestvo-ukrainy/driskoll-perelomny-moment-tekhnologicheskoe-preimushchestvo-ukrainy-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Дрисколл дал первое публичное выступление после отставки из администрации Трампа — на форуме Yalta European Strategy в Киеве.
- Он заявил о переломном моменте в войне и о том, что технологическое преимущество (в т.ч. система Delta) даёт Украине шанс опередить Россию.
- Эрик Шмидт рассказал об оперативных поставках дронов-перехватчиков через свою компанию Perennial Autonomy.
- В августе расформировано профильное подразделение по анализу украинского военного опыта; Дрисколл кадровые решения не комментировал.
- В публичных оценках Дрисколла есть расхождение: оптимистичный технологический тезис в Киеве против пессимистичных заявлений ноября 2025 года.

Бывший министр армии США Дэн Дрисколл дал первое публичное интервью и выступление после отставки из администрации Трампа. Состоялось оно в Киеве, на ежегодной конференции фонда Виктора Пинчука Yalta European Strategy, посвящённой месту Украины в западной архитектуре безопасности. Выйдя на сцену в галстуке с украинским орнаментом, Дрисколл заявил, что ведение войны проходит через переломный этап: по его словам, даже самые мощные армии мира не успевают по темпу и масштабу инноваций, которые диктует современное поле боя. Разговор модерировал журналист CNN Фарид Закария, а рядом с Дрисколлом на сцене находился Эрик Шмидт — бывший руководитель Google, ныне глава американской оборонной компании Perennial Autonomy, работающей в Украине.

### Переломный момент и темп инноваций

Центральная мысль выступления Дрисколла сводилась к тому, что война входит в фазу, где традиционное превосходство в численности и вооружениях уступает место скорости технологических изменений. По его оценке, ни одна армия мира не успевает за темпом, который задаёт реальное поле боя, и именно в этой гонке за инновациями, по его мнению, может решиться исход конфликта. Дрисколл подчеркнул, что с ростом вычислительных мощностей и развитием искусственного интеллекта у Украины появляется шанс технологически и организационно опередить Россию.

### Система Delta как образец боевого превосходства

Отдельно Дрисколл и Шмидт выделили украинскую систему Delta — программу, которая объединяет данные с радаров, датчиков и непосредственно от военнослужащих, формируя целостную картину боевых действий. По оценке Дрисколла, по своим возможностям эта система обходит всё, чем сегодня оперирует армия США. Этот тезис стал, по сути, главным аргументом в пользу того, что технологическое, а не только количественное преимущество может стать решающим фактором для Украины.

### Дроны и оперативность американской оборонки

Когда модератор обратил внимание на разрыв между количеством дронов, которые США планируют закупить в этом году, и теми аппаратами, которые способна изготовить Украина, из зала прозвучала реплика бывшего директора ЦРУ Дэвида Петреуса: по его оценке, украинские производственные мощности могут оказаться ещё выше озвученных прогнозов. Шмидт, в свою очередь, рассказал, что когда в США обнаружился дефицит средств против иранских дронов, решение нашлось не среди крупных оборонных подрядчиков, а через его компанию — она оперативно нарастила поставки дронов-перехватчиков и разведывательно-ударных аппаратов, оба типа которых уже хорошо известны по практике применения в Украине. При этом, по словам Шмидта, решение о сотрудничестве было принято буквально за один телефонный звонок, хотя вопрос о том, можно ли было спланировать такую потребность заранее, остаётся открытым.

### Отдаление Вашингтона от украинского опыта

В последние месяцы, судя по всему, Вашингтон удаляется от наработок по анализу военного опыта Украины: профильное подразделение, занимавшееся именно этим, в августе было расформировано, а несколько его ключевых сторонников среди военного руководства в этом году уволили или заставили уйти в досрочную отставку. Дрисколл эти кадровые решения не комментировал. Он защищал общий курс поддержки Украины, признав, что она оказалась скромнее, чем ожидал Киев, и объяснил свой уход тем, что, по его убеждению, он сможет принести больше пользы, действуя вне структур власти, а не внутри них. По его словам, отношения между странами держались на искреннем стремлении видеть успех Украины, даже если результат не всегда соответствовал ожиданиям.

### Противоречивые данные

Здесь важно честно зафиксировать расхождение в публичных оценках Дрисколла. На киевском форуме Yalta European Strategy он акцентировал технологический шанс Украины и переломный характер войны. Однако в ряде публикаций ноября 2025 года (ссылка на материал NYT) его публичный тон звучал заметно пессимистичнее: тогда он предупреждал Киев об ограниченных возможностях поддержки со стороны США и НАТО и, по одной из версий, заявлял, что поражение Украины становится неизбежным и войну нужно заканчивать. То есть в зависимости от даты и контекста его заявления колеблются от «технологический шанс Украины» до «поражение неизбежно». Кроме того, большинство деталей именно киевского выступления (система Delta, участие Шмидта, реплика Петреуса, расформирование подразделения в августе) опирается на один первичный источник, что требует осторожности при цитировании цифр и дат.

Для контекста: глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия допускал, что Россия может вернуться за стол переговоров в начале октября, после выборов в Госдуму РФ. По информации источника РБК-Украина, результатом работы Виткоффа и Кушнера может стать энергетическое перемирие между Украиной и РФ зимой — американская сторона аргументирует это тем, что в предыдущие зимы Россия так и не достигла своей цели.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Эксминистр армии США назвал ключ к победе Украины над Россией](https://www.rbc.ua/ukr/news/eksministr-armiyi-ssha-nazvav-klyuch-peremogi-1789259275.html) - Совпадает с основным текстом: выступление Дрисколла на форуме в Киеве, переломный момент, технологическое преимущество.
- [NYP: Дрисколл предупредил Киев об ограниченных возможностях поддержки НАТО](https://www.vedomosti.ru/politics/news/2025/11/26/1158386-driskoll-predupredil-kiev) - Подтверждает тему ограниченной поддержки, но относится к событию ноября 2025, а не к киевскому форуму.
- [Дрисколл предупредил Киев: США не смогут улучшить положение на поле боя - СМИ](https://gazeta.ua/ru/articles/politics/_driskoll-predupredil-kiev-ssa-ne-smogut-uluchshit-polozhenie-na-pole-boya-smi/1236823) - Параллельная версия пессимистичной оценки (ноябрь 2025), частично пересекается с признанием Дрисколлом скромности поддержки.
- [Дрисколл: "Поражение Украины неизбежно, надо заканчивать войну"](https://www.newsru.co.il/world/27nov2025/dan_202.html) - Противоречит оптимистичному технологическому тезису киевского выступления; дата ноябрь 2025. Внесено в раздел противоречий.

## ❓ FAQ

### Q: Кто такой Дэн Дрисколл и почему его выступление значимо?
**A:** По тексту — бывший министр армии США, давший первое публичное выступление после отставки из администрации Трампа. Значимость в том, что он публично обозначил переломный момент в войне и технологический шанс Украины.

### Q: Что такое система Delta?
**A:** Украинская программа, объединяющая данные радаров, датчиков и военнослужащих в целостную картину боевых действий; по оценке Дрисколла, превосходит по возможностям то, чем оперирует армия США.

### Q: Есть ли противоречия в заявлениях Дрисколла?
**A:** Да. В Киеве он акцентировал технологический шанс Украины, тогда как в публикациях ноября 2025 его тон был пессимистичнее (ограниченная поддержка, тезис о неизбежности поражения). Это отражено в отдельном разделе статьи.

### Q: Что произошло с подразделением по анализу украинского опыта?
**A:** По основному тексту, в августе оно было расформировано, а несколько его сторонников среди военного руководства уволили или заставили уйти в отставку; Дрисколл эти решения не комментировал.