В условиях массированного применения Россией реактивных беспилотников нового поколения вопрос о том, чем именно Вооружённые силы Украины будут перехватывать эти высокоскоростные цели, выходит на первый план. В свежей колонке для РБК-Украина «Почему РФ терроризирует Украину реактивными „Шахедами“ и чего ждать в будущем» руководитель отдела беспилотных технологий Фонда Сергея Притулы Кирилл Люков обозначил ключевой вектор развития украинской противовоздушной обороны: в перспективе приоритетом при уничтожении реактивных дронов станут относительно недорогие ракеты-перехватчики малого радиуса действия. По его оценке, именно этот класс вооружений способен работать по широкому спектру воздушных целей — от «Герань-4» и «Бандеролей» до крылатых ракет, что делает его универсальным и экономически оправданным решением для насыщения системы ПВО.

Полная перестройка ПВО не требуется

Люков подчёркивает, что появление реактивных дронов не означает необходимости полностью перестраивать украинскую систему противовоздушной обороны. Она продолжает оставаться комплексом сил и средств в пределах малой ПВО и боевых порядков вдоль линии фронта. По словам эксперта, система обнаружения уже достаточно эффективно работает с новыми угрозами, и главный вопрос сейчас заключается не в «видении» противника, а в средствах поражения и перестройке боевых порядков и расчётов с разными типами вооружения в соответствии с потенциальными целями противника. Это принципиальный сдвиг акцента: если раньше проблема заключалась в том, чтобы вовремя заметить цель, то теперь ключевым становится вопрос, чем именно её сбить и как выстроить ротацию расчётов, чтобы обеспечить непрерывное прикрытие.

Радарное поле — постоянная задача

При этом, как отмечает Люков, наращивание радарного поля и других сенсоров обнаружения остаётся постоянной и не менее важной задачей. Даже лучшее средство противодействия не сработает без своевременного обнаружения, точного целеуказания и наведения. В контексте волновых атак, которые Россия проводит по украинским городам, включая Киев, это означает, что каждая новая волна «Герань-4» фактически является стресс-тестом для всей цепочки «обнаружение — целеуказание — перехват». Промышленность РФ, по данным Центра противодействия дезинформации, работает в ускоренном темпе: реактивные дроны запускаются по Украине практически сразу с конвейера, даже без длительного хранения на складах, что лишает украинскую сторону возможности прогнозировать объёмы атак на основе складских запасов противника.

Угроза аэродинамических платформ и роста скоростей

Отдельного внимания заслуживает прогноз Люкова относительно эволюции воздушных угроз. Эксперт выражает опасения, что противник перейдёт на более аэродинамические платформы, благодаря которым крейсерская и максимальная скорость дронов увеличатся ещё больше. Двигатель, устанавливаемый на «Герань-4», обладает значительно большим потенциалом, чем тот, который сейчас реализуется в связке с шахедообразным планером. Это означает, что в перспективе скорости реактивных дронов будут расти, а время на принятие решения расчётом ПВО и наведение перехватчика — сокращаться. Именно поэтому, по логике эксперта, ответом становится не один «универсальный» зенитный комплекс, а насыщение боевого порядка недорогими средствами поражения, способными быстро перенастраиваться под меняющийся профиль цели.

Противоречивые данные

В оценках эффективности текущих средств перехвата наблюдается заметная развилка. С одной стороны, Кирилл Люков в колонке для РБК-Украина констатирует, что система обнаружения «уже достаточно эффективно работает с новыми угрозами», а проблема сводится к средствам поражения и организации расчётов. С другой стороны, британская газета The Telegraph, ссылаясь на украинские источники (материал опубликован на zn.ua), утверждает, что «украинские перехватчики не успевают за реактивными „Шахедами“», то есть фиксирует системную нехватку темпа перехвата на текущем этапе. Эти две позиции не обязательно взаимоисключающи: первая описывает стратегическую архитектуру и потенциал системы, вторая — тактическую реальность конкретных ночных дежурств, когда волна за волной реактивных БПЛА перегружает имеющиеся каналы наведения. Тем не менее для читателя важно понимать, что экспертный прогноз о «недорогих ракетах-перехватчиках» является именно прогнозом развития, а не констатацией уже состоявшегося факта насыщения ПВО таким вооружением.

Контекст: украинские реактивные перехватчики в разработке

Параллельно с дискуссией о зенитных ракетах малого радиуса действия в открытых источниках фиксируется работа над альтернативным направлением — реактивными дронами-перехватчиками. По данным ura-inform.com и ukranews.com, Украина испытывает собственные реактивные перехватчики со скоростью свыше 600 км/ч, предназначенные именно для борьбы с реактивными «Шахедами». Это направление может дополнить ракетные комплексы и дать расчётам малой ПВО дополнительный инструмент с более коротким временем реакции. Таким образом, стратегия, которую описывает Люков, реализуется не через один тип вооружения, а через комбинацию недорогих ракет, перспективных перехватчиков-БПЛА и непрерывного наращивания сенсорного поля — именно такой многоуровневый подход, по мнению эксперта, позволит Украине удержать небо над своими городами в условиях, когда противник осваивает всё более быстрые и аэродинамичные платформы.