---
title: "Энергетика без денег на восстановление: как долги балансирующего рынка парализуют украинскую энергосистему"
description: "Эксперты предупреждают: растущие долги «Укрэнерго» перед участниками балансирующего рынка лишают энергокомпании средств на восстановление после обстрелов и отпугивают инвесторов от строительства новых мощностей."
date: 2026-10-30T18:30:52.901Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/energetika-bez-deneg-na-vozvraschenie-dolgi-balansiruyushchego-rynka
tags: []
author: "Андрей Косынко"
publisher: "XAB.info"
---

# Энергетика без денег на восстановление: как долги балансирующего рынка парализуют украинскую энергосистему

![Высоковольтная опора линии электропередачи на фоне ясного голубого неба с перистыми облаками](https://xab.info/media/2026/10/30/energetika-bez-deneg-na-vozvraschenie-dolgi-balansiruyushchego-rynka/energetika-bez-deneg-na-vozvraschenie-dolgi-balansiruyushchego-rynka-1.webp)

Украинская энергетика сталкивается с нарастающим финансовым кризисом, который угрожает не только текущей работе генерирующих компаний, но и долгосрочным планам по восстановлению и расширению мощностей. По оценке руководителя энергетических программ Украинского института будущего Андриана Прокипа, ключевым узким местом стала задолженность перед участниками балансирующего рынка — механизма, который обеспечивает баланс между выработкой и потреблением электроэнергии в режиме реального времени. Как отмечает эксперт, за последний год долговая проблема не просто сохраняется, а существенно обостряется: новые цифры задолженности уже значительно превышают показатели, зафиксированные на начало 2026 года.

### Долговая яма, которая расширяется

Балансирующий рынок электроэнергии — это не абстрактный финансовый инструмент, а критически важная инфраструктурная функция, без которой невозможна стабильная работа сети. Когда «Укрэнерго» не рассчитывается с участниками этого рынка, компании теряют ликвидность в тот самый момент, когда им необходимо направлять средства на ремонт повреждённого оборудования. Прокип подчёркивает, что неплатежи бьют по энергогенераторам именно в период, когда они должны тратить значительные ресурсы на восстановление объектов, повреждённых в результате российских обстрелов. Фактически государство через механизм несвоевременных расчётов лишает частный сектор средств на то, чтобы он мог выполнять свою часть работы по обеспечению энергетической безопасности.

### Барьер для восстановления после обстрелов

В условиях продолжающихся атак на энергетическую инфраструктуру каждая неделя задержки в ремонте означает дополнительные часы или дни работы в режиме ограничений. Энергетические компании, которые не получают своевременных платежей за балансирующую энергию, вынуждены сокращать операционные расходы, что напрямую влияет на скорость и качество восстановительных работ. Прокип формулирует дилемму предельно чётко: с одной стороны, долги являются барьером для строительства новой генерации, с другой — они создают проблему ликвидности для компаний, которые в условиях обстрелов нуждаются в средствах для восстановления уже существующих объектов. Оба этих фактора действуют одновременно и усиливают друг друга.

### Инвестиционный климат под угрозой

Помимо оперативных последствий, накопление задолженности формирует системный сигнал для инвесторов. Новые электростанции — будь то газотурбинные, солнечные или ветровые — требуют многомиллиардных вложений и рассчитаны на многолетнюю окупаемость. Если ключевой расчётный механизм энергосистемы работает с задержками и неоплаченными обязательствами, потенциальные инвесторы воспринимают это как признак нестабильности регуляторной среды. Прокип прямо указывает, что долги сдерживают строительство новых мощностей, которые могли бы усилить энергосистему и снизить её уязвимость к внешним угрозам. Без притока новых генерирующих способностей энергосеть остаётся хрупкой и зависимой от ограниченного числа крупных объектов.

### Системный характер проблемы и вопрос регулирования

Проблема не ограничивается одним экспертным мнением. Ранее вице-президент по вопросам энергетики ICC Ukraine Александр Трохимец также заявлял, что долги «Укрэнерго» перед участниками балансирующего рынка оставляют компании без средств для нормальной работы и отпугивают инвесторов. Трохимец акцентировал внимание на том, что накопление задолженности свидетельствует о несовершенстве государственного регулирования, которое необходимо пересмотреть. Таким образом, оба эксперта — из академического и делового секторов — сходятся в оценке: проблема носит системный характер и не может быть решена точечными мерами. Требуется пересмотр механизмов расчётов, прозрачности и предсказуемости работы балансирующего рынка.

### Контекст: рост долгов на 60%

Динамика задолженности подтверждается и количественными данными. Как сообщалось ранее, долги «Укрэнерго» перед участниками балансирующего рынка выросли на 60%, что свидетельствует о стремительном нарастании проблемы в течение последнего отчётного периода. В сочетании с обострением, о котором говорит Прокип, эти цифры рисуют картину, в которой финансовая нагрузка на энергосистему растёт быстрее, чем возможности её погашения. Для страны, которая одновременно ведёт оборону и пытается обеспечить бесперебойное энергоснабжение граждан и промышленности, такая динамика представляет собой одну из наиболее острых внутренних угроз энергетической безопасности.

## Проверка фактов и источники

- [Энергетика без денег на восстановление: как долги балансирующего рынка сдерживают инвестиции](https://www.rbc.ua/ukr/news/energetika-groshey-vidnovlennya-k-borgi-balansuyuchogo-1793384701.html) - Подтверждено по источнику rbc.ua