В Евросоюзе разгорелась дискуссия о введении нового механизма налогообложения нефтяных компаний, чьи доходы резко выросли на фоне военного конфликта между США и Ираном. Шесть стран блока — Германия, Италия, Испания, Австрия, Польша и Португалия — направили совместное письмо министру финансов Ирландии, которая в настоящее время председательствует в Совете ЕС, с призывом включить вопрос в повестку дня ближайшей встречи руководителей финансовых ведомств, запланированной на следующий месяц в Дублине. Инициатива предполагает обсуждение «общеевропейской системы налогообложения непредвиденных доходов» нефтяного сектора.

Инициатива шести стран: от письма к повестке

Авторы обращения — министры финансов пяти стран и министр экономики Испании — аргументируют свою позицию тем, что доходность нефтяных компаний и их маржа на нефтепродукты растут значительно быстрее, чем цены на сырую нефть. «Нефтяные компании получают общую доходность и маржу на нефтепродукты, превышающие рост цен на сырую нефть», — отмечается в тексте письма. Министры подчеркнули, что мир переживает одно из самых серьёзных потрясений в поставках нефти за последние десятилетия, а рост стоимости энергоносителей усугубляет социальное недовольство, связанное с подорожанием жизни. По их оценке, именно в таких условиях потребители не должны оплачивать сверхприбыли корпораций.

Опыт 2022 года как прецедент

При разработке нового механизма шесть стран предлагают опираться на опыт временного сбора, который ЕС ввёл в 2022 году после начала полномасштабного вторжения России в Украину. Тогда блок также столкнулся с резким ростом энергетических цен и принял решение изъять часть сверхдоходов у компаний, получивших непредвиденную выгоду от кризиса. Министр финансов Германии Ларс Клингбайль, который ранее неоднократно заявлял, что энергетические компании не должны получать сверхприбыли за счёт потребителей во время кризиса, выступает одним из ключевых лоббистов данной инициативы. Примечательно, что часть стран, подписавших нынешнее письмо, уже в начале 2026 года выступала за введение аналогичного мероприятия, однако тогда инициатива не получила достаточной поддержки в Совете ЕС.

Контекст: война США и Ирана и Ормузский пролив

По данным издания, энергетические гиганты начали фиксировать значительные прибыли с февраля 2026 года, когда США и Израиль инициировали военную операцию против Ирана. Конфликт существенно повлиял на судоходство через стратегически важный Ормузский пролив — артерию, через которую проходит значительная доля мировой нефтяной торговли, — и повлёк за собой резкий рост цен на энергоносители. Тем временем Иран составил «чёрный список» судов-нарушителей в Ормузском проливе: суда из этого перечня могут столкнуться с ограничениями во время транзита, включая штрафы, задержание, арест или конфискацию. Эти меры дополнительно усиливают давление на логистические цепочки и поддерживают повышенную волатильность на нефтяном рынке.

Реакция ЕС и динамика нефтяных цен

Несмотря на призывы шести стран, Евросоюз на институциональном уровне не сигнализировал о конкретных планах по введению нового сбора для нефтяных компаний. Вопрос пока предлагается лишь вынести на обсуждение министров финансов стран блока в Дублине. Одновременно мировые цены на нефть за последние сутки снизились примерно на 3%, и такая тенденция наблюдается уже несколько дней. Одним из главных факторов снижения стали надежды на возобновление судоходства через Ормузский пролив, что несколько ослабляет аргумент о «беспрецедентном кризисе», на который ссылаются авторы письма.

Противоречивые данные

В источниках фиксируется ряд нестыковок в оценке масштаба и срочности проблемы. С одной стороны, шесть стран ЕС настаивают на том, что мир переживает «одно из самых больших потрясений в поставках нефти за последние десятилетия», а маржа нефтяников растёт быстрее цен на сырьё. С другой стороны, уже на момент подготовки письма мировые нефтяные котировки демонстрируют устойчивое снижение (около 3% за сутки) на фоне ожиданий нормализации транзита через Ормузский пролив, что ставит под вопрос актуальность «кризисного» обоснования налога. Кроме того, хотя инициатива была выдвинута ещё в начале 2026 года, к августу она так и не получила институциональной поддержки Совета ЕС, а часть стран-подписанток ранее занимала более сдержанную позицию. Наконец, источник klerk.ru, посвящённый обсуждению повышения налога на сверхприбыль в российской юрисдикции, не подтверждает и не опровергает европейскую инициативу, поскольку описывает иной национальный механизм и иную юрисдикцию, что исключает прямое сопоставление цифр.