---
title: "Эстония ввела национальные санкции против Усманова и Фридмана после их «освобождения» в ЕС"
description: "Эстония ввела национальные санкции против Усманова и Фридмана после того, как ЕС под давлением Франции снял с них ограничения. Литва 24 сентября объявила о заморозке их активов и включении в список нежелательных лиц."
date: 2026-09-24T12:04:01.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/estoniya-nacionalnye-sankcii-usmanov-fridman
tags: [estonia, sanctions, usmanov, fridman, eu, france, lithuania, russia-ukraine-war]
publisher: "XAB.info"
---

# Эстония ввела национальные санкции против Усманова и Фридмана после их «освобождения» в ЕС

![Михаил Фридман на фоне корпоративного баннера — один из фигурантов национальных санкций Эстонии](https://xab.info/media/2026/09/24/estoniya-nacionalnye-sankcii-usmanov-fridman/estoniya-nacionalnye-sankcii-usmanov-fridman-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Эстония ввела национальные санкции против Усманова и Фридмана после снятия с них ограничений на уровне ЕС
- Глава МИД Эстонии Цахкна заявил, что Таллин не поддерживал вывод олигархов из-под санкций, но был вынужден проголосовать за решение под давлением Франции
- Литва 24 сентября предложила внести обоих в национальный список нежелательных лиц и заморозить их активы
- Франция не предоставила объяснений союзникам по ЕС о причинах снятия санкций с Усманова и Фридмана

Министерство иностранных дел Эстонии ввело национальные санкции против российских бизнесменов Алишера Усманова и Михаила Фридмана. Об этом заявил глава эстонского МИД Маргус Цахкна, чьи слова распространил официальный сайт ведомства. Решение принято на фоне того, что ранее Евросоюз, под давлением Франции, снял антироссийские ограничения с обоих олигархов, что вызвало резкую реакцию в Таллине. По словам Цахкна, в условиях, когда Россия «не проявляет малейшей готовности прекратить войну», у Эстонии нет оснований для ослабления санкционного давления, а Усманов и Фридман, по оценке Таллина, продолжают поддерживать агрессию против Украины и содействовать её продолжению.

### Голосование против воли: политический разворот Таллина

Цахкна прямо признал, что Эстония «не считала правильным и не поддерживала» вывод двух российских бизнесменов из-под санкций ЕС, однако формально проголосовала за это решение. Дипломат пояснил, что накануне принятия европейского пакета ограничений Таллин, как и большинство других членов ЕС, оказался под давлением Франции, которая лоббировала снятие санкций с Усманова и Фридмана. Именно это, по словам министра, вынудило Эстонию поддержать голосование, хотя позиция страны по существу оставалась неизменной. В результате Таллин прибег к инструменту национальных санкций, чтобы компенсировать то, что не удалось заблокировать на уровне ЕС.

### Французский фактор: союзники ждут объяснений

Отдельный акцент Цахкна сделал на роли Парижа в принятии спорного решения. По его словам, союзники Эстонии по ЕС «пока не получили от Франции объяснений» того, почему именно эти два имени были выведены из санкционного перечня. «Им нужно объяснить, что они делают. Никаких глубоких объяснений не было», — посетовал глава эстонского МИД. Это заявление фактически публично обвиняет Францию в одностороннем решении, принятом без достаточной аргументации и в ущерб общей санкционной политике блока.

### Литва следует примеру Эстонии: заморозка активов и список нежелательных лиц

24 сентября стало известно, что Министерство иностранных дел Литвы предложило внести Усманова и Фридмана в национальный список нежелательных лиц. Глава литовского дипведомства Кястутис Будрис официально обратился в МВД страны с соответствующей просьбой. Кроме того, Будрис подтвердил, что готовит правовые акты, которые заморозят средства и экономические ресурсы обоих олигархов на территории Литвы. Таким образом, два государства Балтии фактически синхронизировали свои действия, создавая национальный контур ограничений, который дополняет (а в данном случае — компенсирует) пробел, образовавшийся после решения ЕС.

### Санкционная усталость в ЕС: системный контекст

Решение Эстонии и Литвы вписывается в более широкий контекст, который ранее фиксировали украинские и европейские медиа: в ЕС нарастает так называемая «определённая усталость» от усиления антироссийских санкций. Часть столиц демонстрирует готовность к частичному смягчению ограничений, что вызывает раздражение у стран, непосредственно затронутых войной. Введение национальных санкций Балтийскими государствами можно рассматривать как ответ на эту тенденцию — попытку сохранить давление на конкретных лиц, даже если общеевропейский консенсус по ним уже утрачен.

### Противоречивые данные

В заявлениях эстонского МИД присутствует внутреннее противоречие, которое заслуживает внимания. С одной стороны, Цахкна утверждает, что Эстония «не поддерживала» снятие санкций с Усманова и Фридмана. С другой стороны, именно голосование Эстонии (наряду с большинством других членов ЕС) формально обеспечило принятие этого решения на уровне ЕС. То есть страна, заявляющая о своей оппозиции, фактически содействовала реализации решения, против которого затем выступила через национальные санкции. Франция, в свою очередь, по словам Цахкна, не предоставила «глубоких объяснений» своего лоббирования, что оставляет открытым вопрос: было ли снятие санкций с двух конкретных лиц результатом политической сделки, не раскрывшейся публично, или следствием иной логики, которую Париж не готов озвучить.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Эстония сделала резкий разворот после снятия санкций с Усманова и Фридмана](https://www.rbc.ua/ukr/news/estoniya-zrobila-rizkiy-rozvorot-pislya-znyattya-1790251319.html) - Подтверждает заявление Цахкна, роль Франции, введение национальных санкций и отсутствие объяснений от Парижа.
- [Эстония ввела национальные санкции против Усманова и Фридмана](https://censor.net/ru/news/4025098/estoniya-vvela-sanktsii-protiv-usmanova-i-fridmana) - Подтверждает факт введения национальных санкций и цитирует МИД Эстонии.
- [После решения ЕС Эстония вводит санкции против Усманова и Фридмана](https://ua.news/ru/world/pislia-rishennia-es-estoniia-zaprovadzhuie-sanktsiyi-proti-usmanova-ta-fridmana) - Подтверждает хронологию: сначала решение ЕС, затем национальные санкции Эстонии.
- [Эстония ввела санкции против Усманова и Фридмана](https://korrespondent.net/world/4914555-estonyia-vvela-sanktsyy-protyv-usmanova-y-frydmana) - Подтверждает факт и ключевые цитаты Цахкна.

## ❓ FAQ

### Q: Почему Эстония ввела национальные санкции, если ЕС снял ограничения с Усманова и Фридмана?
**A:** Таллин считает, что Россия не проявляет готовности прекратить войну, а Усманов и Фридман продолжают поддерживать агрессию против Украины. Поскольку на уровне ЕС санкции были сняты под давлением Франции, Эстония прибегла к инструменту национальных ограничений, чтобы сохранить давление на этих лиц.

### Q: Какая роль Франции в снятии санкций с Усманова и Фридмана?
**A:** По словам главы МИД Эстонии Маргуса Цахкна, Франция лоббировала снятие санкций с обоих олигархов и оказала давление на большинство членов ЕС, включая Эстонию, которые в итоге проголосовали за решение. При этом, по утверждению Цахкна, Париж не предоставил союзникам «глубоких объяснений» своей позиции.

### Q: Что делает Литва в отношении Усманова и Фридмана?
**A:** 24 сентября министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис предложил внести обоих в национальный список нежелательных лиц и подтвердил подготовку правовых актов для заморозки их средств и экономических ресурсов на территории Литвы.

### Q: Голосовала ли Эстония за снятие санкций с Усманова и Фридмана?
**A:** Да, формально Эстония проголосовала за решение ЕС о снятии санкций. Однако Цахкна заявил, что страна «не считала правильным и не поддерживала» это решение и была вынуждена поддержать его под давлением Франции.