Табачный гигант «Филипп Моррис Украина» публично обозначил системную проблему двойного налогообложения, с которой компания столкнулась после того, как российская ракета уничтожила её киевский склад с готовой продукцией. Об этом заявил заместитель генерального директора по корпоративным связям компании Михаил Поляков на мероприятии «Топменеджеры, которые держат страну. Диалоги с NV», на котором обсуждались потери крупного бизнеса от боевых действий. По его словам, только уже уплаченный акцизный сбор за товар, уничтоженный в результате удара по киевскому складу, составил 450 миллионов гривен — при этом действующее законодательство не позволяет компании учесть этот платёж и получить новые акцизные марки без повторной уплаты налога.

Пять ударов за четыре года войны

Поляков подчеркнул, что «Филипп Моррис Украина» с начала полномасштабного вторжения получила уже пятый удар по производственным или складским мощностям. Первый инцидент произошёл ещё в 2022 году, когда российская ракета поразила административное здание фабрики в Харькове. После этого компания приняла решение о переносе производства во Львовскую область, где, по данным «Обозревателя», новая фабрика впоследствии вышла на плановую мощность. Однако и перемещённый склад также подвергся ракетному удару. Поляков отметил, что значительная часть ущерба в том случае была связана не столько с самим пожаром, сколько с его тушением: из-за воды большое количество табачной продукции стало непригодным для реализации. Четвёртый и, по оценке компании, самый болезненный удар пришёлся на склад в Киеве. Пятый — на склад партнёра компании, где также была уничтожена продукция.

Бюрократия военного времени: как списывают намокшие марки

Отдельной и, по словам Полякова, абсурдной проблемой стала процедура списания повреждённой продукции и акцизных марок. Работники компании до сих пор находят намокшую продукцию и вручную снимают с неё бумажные акцизные марки, поскольку этого требует действующий закон. После этого марки необходимо наклеить на лист формата А3, сформировать соответствующий реестр и передать в налоговую службу. Только после завершения всей этой процедуры компания может претендовать на получение новых акцизных марок. Поляков назвал этот механизм ярким примером того, как законодательство мирного времени продолжает действовать в условиях полномасштабной войны. С момента инцидента с киевским складом, по его словам, скоро пройдёт год, а процедура до сих пор не завершена.

Страховой разрыв: 30 миллионов против 450 миллионов

Поляков привёл киевский инцидент в качестве примера того, насколько реальные военные риски для крупного бизнеса не соответствуют возможностям государственных механизмов их страхования. В марте правительство втрое увеличило максимальную сумму страхового покрытия военных рисков в рамках соответствующей программы — с 10 до 30 миллионов гривен. Между тем только уплаченный акциз за уничтоженную продукцию составил 450 миллионов гривен, то есть примерно в 15 раз превысил максимальный предел страхового покрытия. Если учитывать полную стоимость уничтоженной продукции, разница, по оценке представителя компании, превышает 20 раз. Таким образом, даже при максимальном страховом возмещении компания остаётся без компенсации подавляющей части убытков.

«Парадоксальная ситуация»: двойной акциз за один товар

Суть налогового парадокса, на котором настаивает компания, заключается в следующем. «Филипп Моррис Украина» закупает акцизные марки заранее и уплачивает соответствующий акциз ещё до того, как товар попадает в продажу. Если продукция вместе с марками уничтожена в результате ракетного удара и физически вернуть марки невозможно, действующее законодательство не позволяет учесть уже уплаченный акциз и получить новые марки. Особенно остро эта проблема стоит в отношении импортной продукции. В результате, для замещения уничтоженного товара компании приходится снова покупать акцизные марки и повторно платить акциз. «Выходит парадоксальная ситуация: продукция была уничтожена российской ракетой, мы её так и не продали, но акциз за неё уже уплатили. И чтобы импортировать такое же количество продукции на замену, мы должны вторично заплатить акциз. То есть фактически бизнес дважды платит налог за один и тот же продукт», — пояснил Поляков.

Что компания предлагает государству

Поляков подчеркнул, что «Филипп Моррис Украина» не просит государство компенсировать стоимость уничтоженной продукции или возвращать средства из бюджета. Вместо этого компания предлагает создать механизм, который позволил бы получать новые акцизные марки вместо уничтоженных в результате боевых действий, если акциз за них уже был уплачен. Для этого необходимы изменения в Налоговый кодекс, которые должны разрешить в случае документально подтверждённого уничтожения продукции и акцизных марок в результате боевых действий получать новые марки без повторной оплаты акциза. Поляков заверил, что компания ведёт диалог с государством и рассчитывает найти системное решение этой проблемы. На фоне того, что, по данным «Дела», в 2024 году «Филипп Моррис» уплатила в бюджет Украины на 38% больше налогов по сравнению с предыдущим периодом, вопрос справедливого распределения военных рисков между бизнесом и государством приобретает дополнительную остроту.