Командующий финской армией генерал-лейтенант Паси Валимяки заявил, что Хельсинки активно изучает опыт Украины в сдерживании российского наступления и намерен применить полученные уроки в случае возможного вторжения. По его словам, Финляндия рассматривает возможность строительства противотанковых заграждений по украинскому образцу для усиления восточного фланга НАТО. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на данные Bloomberg.

Украинский щит как модель для восточного фланга НАТО

Финляндия обладает общей границей с Россией протяжённостью 1340 километров — это примерно половина всей сухопутной границы НАТО с РФ. Именно поэтому Хельсинки пристально следит за тем, как украинские военные на протяжении пяти лет войны выстраивают разветвлённую систему оборонительных линий и противотанковых заграждений. По оценке Валимяки, ни одна из сторон конфликта пока не нашла эффективного способа преодолеть эти укрепления и вернуться к масштабным наступательным манёврам. Этот факт, по мнению финского командования, делает украинскую модель обороны практически эталонной для стран альянса, непосредственно граничащих с Россией.

Северный климат как главный инженерный вызов

Однако генерал Валимяки подчёркивает, что перенос украинского опыта на финскую территорию сопряжён с серьёзными природными ограничениями. Суровые северные погодные условия, многолетнее промерзание грунта и сезонные перепады температур способны быстро вывести из строя выкопанные рвы и установленные заграждения. «Условия в Финляндии сложнее. Если мы построим укрепления и выкопаем противотанковые рвы или установим заграждения такой же глубины, как в Украине, сколько времени понадобится, прежде чем окружающая среда превратит их в искусственные пруды?» — пояснил командующий. Таким образом, финским инженерам предстоит адаптировать конструкцию оборонительных рубежей к специфике арктического и субарктического климата, что потребует дополнительных ресурсов и времени.

Восстановление российского арсенала на фоне затяжной войны

Валимяки также обратил внимание на то, что Россия, несмотря на пятый год полномасштабной войны против Украины, постепенно восстанавливает свой военный потенциал. По его данным, на базы хранения уже поступают танки Т-90, боевые машины пехоты БМП-3 и самоходные гаубицы 2С19. Этот процесс, по оценке финского командования, свидетельствует о том, что Москва сохраняет и наращивает боеготовность даже в условиях длительных боевых действий. Финляндия не способна остановить это перевооружение, поэтому сосредоточивается на укреплении собственной обороноспособности и создании условий, при которых потенциальная агрессия станет нецелесообразной.

Стратегия сдерживания: барьер, который не дадут преодолеть

Главная задача Хельсинки, по словам Валимяки, — убедить российское военное руководство в том, что нападение не увенчается успехом. «Все, что мы сейчас делаем, направлено на создание такого барьера, который не позволит России продвинуться дальше — независимо от того, идёт ли речь о нападении на альянс или непосредственно на Финляндию», — заявил генерал. Таким образом, финская оборонная доктрина строится на принципе проактивного сдерживания: не столько на готовности к отражению вторжения, сколько на формировании у потенциального противника устойчивого понимания, что стоимость агрессии многократно превышает возможную выгоду. В этом контексте изучение украинского опыта противотанковых заграждений становится не просто академическим интересом, а ключевым элементом национальной стратегии безопасности.

Ширший контекст: Европа готовится к худшему сценарию

Заявления Валимяки вписываются в более широкий тренд усиления оборонных потенциалов европейских стран. Недавно в трёх странах Европы были запущены массовые программы обучения гражданских лиц в рамках подготовки к возможному конфликту с Россией. Параллельно в Великобритании прозвучало предупреждение о том, что у страны остаётся чуть более 1000 дней на подготовку к войне с РФ. В совокупности эти сигналы указывают на то, что европейские столицы всё чаще рассматривают сценарий прямого столкновения не как гипотетический, а как рабочий вариант планирования.