В Киеве на фоне сообщений о возможном применении FPV-дронов в связке с реактивными «Шахедами» появилась новая, проверенная специалистами информация. Внештатный советник президента Украины по вопросам развития технологических направлений обороны Сергей «Флэш» Бескрестнов заявил, что подтверждений использования российскими войсками реактивных «Шахедов» в качестве носителей FPV-дронов во время атак на столицу не найдено. По его словам, команда несколько дней проверяла версию, которая активно обсуждалась в сети, однако доказательств такой схемы применения беспилотников обнаружить не удалось.
Что именно проверяли специалисты
Как сообщил Бескрестнов, проверка заняла около трёх суток и не дала результата: «За три дня нам не удалось найти ни одного доказательства использования FPV с реактивных “Шахедов” в Киеве». Он подчеркнул, что само по себе обнаружение FPV-дронов в Киевской области не подтверждает версию об их запуске именно с реактивных аппаратов и призвал не считать связь между двумя типами беспилотников установленным фактом без соответствующих доказательств.
Как на практике работают «Шахеды» с FPV
При этом сама технология размещения FPV-дронов на ударных беспилотниках, по словам советника, не является новой: российские военные, как он отмечал ранее, применяют подобную схему уже более года. На обычный «Шахед» или «Герберу» могут устанавливать два FPV-дрона, которыми затем управляют через LTE-модем. Однако эффективность такого решения остаётся низкой, поэтому к нему прибегают нечасто: FPV при таком способе применения нередко теряет связь или управление и в результате падает.
Почему реактивные аппараты не подходят для такой схемы
Отдельно Бескрестнов указал на принципиальное различие между обычными и реактивными беспилотниками. FPV-дроны, по его словам, устанавливаются именно на обычные «Шахеды», поскольку высокая скорость реактивного аппарата делает такую конструкцию крайне проблемной и ненадёжной. Именно поэтому версия о запуске FPV с реактивных «Шахедов» над Киевом, по оценке специалистов, не находит фактического подтверждения.
Противоречивые данные
В публичном дискурсе возникает видимое противоречие: с одной стороны, «Флэш» заявляет об отсутствии доказательств применения FPV с реактивных «Шахедов», а с другой — в открытых сообщениях фигурируют инциденты, когда «Шахед» действительно нёс дополнительные FPV-дроны. Разночтение возникает из-за смешения двух разных типов аппаратов. Советник президента прямо разводит эти случаи: сброс FPV фиксируется с обычных «Шахедов», тогда как для реактивных носителей доказательств не найдено. Таким образом, обе позиции формально не противоречат друг другу, но требуют чёткого разграничения типов беспилотников, чтобы не создавать ложного впечатления о единой схеме применения.
Контекст: инцидент 2 сентября
Напоминаем, что 2 сентября экипаж «Стаф» из 158-й отдельной механизированной бригады с помощью украинского беспилотника-перехватчика LITAVR уничтожил российский «Шахед», который нес на крыльях дополнительные FPV-дроны. Этот случай иллюстрирует реальное, но ограниченное применение схемы сброса FPV с обычных ударных аппаратов и подчёркивает, почему, по оценке «Флэша», говорить о массовом или реактивном варианте такой тактики преждевременно.
