Федеральная служба безопасности в ходе судебных заседаний подтвердила факт проведения так называемых «фильтрационных проверок» в московских аэропортах, в ходе которых у иностранных граждан изымались и осматривались личные мобильные устройства. Об этом стало известно из девяти судебных решений по искам граждан Таджикистана и Узбекистана, которых не допустили на территорию России. Изучение этих документов, проведённое изданием «Осторожно, новости», показало системный характер подобных мер и конкретные критерии, по которым силовики принимали решение об отказе во въезде.
«Добровольная» передача устройства и опрос на границе
В судах представители ФСБ единообразно описывали процедуру: каждого из истцов на границе направляли на «фильтрационную проверку», которая включала устный опрос и осмотр телефона. При этом, по утверждению спецслужбы, иностранцы передавали свои устройства добровольно. Однако сам контекст — обязательная отправка на проверку до разрешения на въезд — указывает на то, что отказ от передачи устройства фактически означал невозможность пересечь границу. Судебные решения фиксируют, что проверка проводилась в отношении всех без исключения истцов, а не выборочно.
Удалённые переписки и кнопочные телефоны как основание для отказа
Наиболее показательными стали аргументы, которые ФСБ приводила в обоснование отказов. В одном из дел служба указала на «признаки скрытия переписок путём их удаления» в мессенджерах WhatsApp и Telegram. В другом решении в качестве основания для отказа во въезде фигурировало то, что иностранец «для связи использует кнопочный телефон». Таким образом, как показывает анализ судебных документов, критерии подозрительности для пограничных служб могут варьироваться от обнаружения следов удаления сообщений до самого факта использования устройства без функции мессенджеров.
История просмотров на YouTube и «радикальная идеология»
Помимо переписок, ФСБ также изучала цифровую активность иностранцев в интернете. В частности, в судебных решениях упоминается анализ истории просмотров на YouTube и подписок на каналы проповедников, деятельность которых запрещена в России. На основании этих данных силовики классифицировали истцов как «приверженцев идеологии радикального ислама», что становилось формальным основанием для отказа во въезде на территорию Российской Федерации.
Контекст: от теракта в «Крокусе» до расширения практики
Волна «фильтрационных проверок» в московских аэропортах, по имеющимся данным, началась весной 2024 года после теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл». С тех пор практика не только сохранилась, но и, судя по судебным решениям, стала рутинной процедурой для иностранных граждан, прибывающих в Россию. Позднее о допросах и проверках на границе сообщали и российские граждане, возвращавшиеся из зарубежных поездок, что свидетельствует о расширении охвата подобных мер за пределы иностранцев.
Правовые последствия и вопросы прозрачности
Опубликованные судебные решения демонстрируют, что у иностранцев, чей въезд был запрещён, фактически не остаётся возможности оспорить решение вне судебного порядка. При этом критерии, по которым ФСБ принимает решение о допуске или отказе, остаются неформализованными: отсутствие переписки, использование кнопочного телефона или подписка на определённые YouTube-каналы могут стать достаточным основанием. Отсутствие публично доступного перечня «красных флагов» для пограничных служб создаёт правовую неопределённость для иностранных граждан, планирующих поездку в Россию.
