---
title: "«Генерал Черешня» готовит заявление в НАБУ из-за тендера на оптоволоконные дроны: отрасль заявляет о коррупционных рисках в оборонных закупках"
description: "«Генерал Черешня» готовит заявление в НАБУ из-за непрозрачного тендера АОЗ на оптоволоконные дроны. Отраслевые источники указывают на коррупционные риски: закупка 52 лотов проведена вне Prozorro, а часть ТТХ детализирована под конкретных производителей."
date: 2026-09-01T08:50:06.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/general-chereshnya-nabu-tender-drony-optovolokno
tags: [ukraine, defense-procurement, drones, fiber-optic, nabu, corruption, prozorro, uav]
publisher: "XAB.info"
---

# «Генерал Черешня» готовит заявление в НАБУ из-за тендера на оптоволоконные дроны: отрасль заявляет о коррупционных рисках в оборонных закупках

![Военный квадрокоптер с подвешенным модулем в полёте — иллюстрация к тендеру на оптоволоконные дроны и заявлению в НАБУ](https://xab.info/media/2026/09/01/general-chereshnya-nabu-tender-drony-optovolokno/general-chereshnya-nabu-tender-drony-optovolokno-1.webp)

## 🎯 Key Points

- «Генерал Черешня» готовит заявление в НАБУ о проверке действий АОЗ и Минобороны при проведении тендера на оптоволоконные дроны
- Закупка 52 лотов ударных и разведывательно-ударных БПЛА проведена 20–26 августа вне Prozorro — по e-mail ограниченному кругу предприятий
- Отраслевые источники указывают на признаки формирования ТТХ под конкретных производителей и отсутствие квалификационных критериев
- Глава антикоррупционного совета при Минобороны Гудыменко заявляет об отсутствии прямых доказательств «зашитого» тендера, но признаёт нестабильность процесса

Украинский производитель беспилотных систем «Генерал Черешня» сообщил о подготовке заявления о совершении уголовного правонарушения в Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) в связи с проведением Агентством оборонных закупок (АОЗ) тендера на дроны с оптоволоконным каналом связи. В компании считают, что закупка была организована незаконно и непрозрачно, а её условия «выписаны под конкретных производителей». Одновременно с этим анонимные собеседники в оборонной отрасли, выступившие в эфире РБК-Украина, указывают на системные коррупционные риски при проведении АОЗ ДОТ конкурентной закупки ударных и разведывательно-ударных беспилотников с модулем волоконно-оптической связи.

### Заявление в НАБУ: что требует «Генерал Черешня»

По данным компании, обращение в НАБУ направлено с просьбой зарегистрировать уголовное производство и проверить действия должностных лиц ГП АОЗ и Министерства обороны Украины на предмет наличия признаков уголовных правонарушений на этапах объявления и проведения тендеров. «Генерал Черешня» утверждает, что прозрачный механизм проведения закупки отсутствует, а тендерные условия сформированы таким образом, что фактически исключают участие конкурентов. Производитель требует приостановить или отменить закупку до приведения её в соответствие с законодательством, а также перенести процедуру на открытую электронную платформу Prozorro.

### Закупка вне Prozorro: как проводился тендер

Собеседник РБК-Украина в оборонной отрасли раскрыл детали процедуры: 20 августа АОЗ письмом пригласило производителей подать коммерческие предложения на 52 лота техники, установив срок подачи до 26 августа. Закупка проводилась вне электронной системы Prozorro — путём рассылки документации по электронной почте ограниченному кругу предприятий, без публичного обнародования объявления и без проведения электронного аукциона. Источник подчёркивает, что такой способ не предусмотрен исчерпывающим перечнем методов оборонных закупок, закреплённых постановлением Кабинета Министров №1275, и лишает участников права обжаловать условия и запрашивать разъяснения, что гарантировано Законом «О публичных закупках».

### Признаки «зашитого» тендера: оценка отрасли

Анонимный источник указывает на ряд признаков, которые, по его мнению, свидетельствуют о формировании условий закупки под конкретного производителя. В частности, часть ключевых технических характеристик — максимальная и рабочая высота полёта, крейсерская скорость, взлётная масса — в документации вообще не определена, тогда как другие показатели детализированы настолько узко, что им может соответствовать продукция лишь ограниченного числа предприятий. Квалификационные критерии для участников тендера, по словам собеседника, не установлены. В отрасли также отмечают отсутствие тендеров на критически важные позиции: наземные роботизированные комплексы, FPV-дроны различных типов, средства глубокого поражения и боеприпасы всех наименований и калибров для БПЛА. «Можно закупить множество дронов, но без боеприпасов, которыми их снаряжать, это остаётся пустой тратой ресурса», — резюмирует источник.

### Противоречивые данные

Позиции сторон по существу обвинений существенно расходятся. «Генерал Черешня» и анонимные отраслевые источники утверждают, что тендерные условия сформированы под конкретных производителей и в них прослеживается коррупционная составляющая. Глава Общественного антикоррупционного совета при Минобороны Юрий Гудыменко в комментарии РБК-Украина заявил, что прямых доказательств того, что какие-либо тендеры были выписаны под конкретных участников, на данный момент нет. При этом он признаёт наличие признаков нестабильности самого процесса закупки. Таким образом, факт подготовки заявления в НАБУ подтверждается несколькими источниками, однако квалификация действий АОЗ как коррупционных остаётся предметом спора: для одной стороны это «зашитый» тендер, для другой — отсутствие прямых доказательств умысла.

### Структурные проблемы и позитивные элементы

Несмотря на критику, собеседник РБК-Украина выделяет один положительный элемент процедуры: ограничение доли одного поставщика не более 50% лота, призванное расширить круг участников. Вместе с тем источник отмечает, что это ограничение теоретически позволяет двум крупным производителям договориться между собой и фактически поделить рынок. Более глубокая проблема, по оценке отрасли, состоит в том, что в одном министерстве сосредоточены все функции — формирование тактико-технических характеристик, требований к производству и производителям, закупки, гранты, отбор перспективных технологий и контроль качества. «Возникает классическая ситуация: сам у себя покупаю, сам себя контролирую», — формулирует источник. При этом переход на тендерные процедуры, который является требованием ЕС для получения финансирования, сам по себе не рассматривается как проблема: подобные процедуры в Украине применялись и ранее. Риск, по мнению собеседника, связан с тем, что полный переход на тендеры ускорит формирование так называемых «праймов» — крупных надёжных поставщиков, способных гарантировать цену, качество, объёмы и быстро восстанавливаться после потерь производства. Это, по его словам, логичная мировая практика, при которой на каждом сегменте рынка сохраняется конкуренция пяти-шести ведущих производителей. Главное условие — чтобы эта конкуренция оставалась конкуренцией качества, а не ценового сговора.

### Контекст и перспективы

Скандал вокруг тендера на оптоволоконные дроны происходит на фоне продолжающейся дискуссии о реформе оборонных закупок в Украине. В отрасли подчёркивают, что тендеры остаются закрытыми: неизвестно, кто становится победителем, какие суммы фигурируют в контрактах и какова средняя цена закупки. В условиях, когда прозрачность является ключевым условием доверия как со стороны отечественных производителей, так и международных доноров, подготовка заявления в НАБУ со стороны действующего производителя может стать прецедентом для пересмотра методологии проведения оборонных закупок. Итоги проверки НАБУ и позиция АОЗ по существу претензий «Генерал Черешня» станут определяющими для дальнейшей динамики в отрасли.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Производители заявляют о нарушениях во время тендеров на дроны: почему требуют отмены закупок](https://www.rbc.ua/ukr/news/virobniki-zayavlyayut-porushennya-pid-chas-1788252373.html) - Основной источник: детали тендера (52 лота, 20–26 августа, вне Prozorro), цитаты отраслевых источников, позиция Гудыменко
- [Сергей Стерненко и «Генерал Черешня»: скандал из-за дронов](https://fraza.com/news/377821-sergej-sternenko-i-%C2%ABgeneral-chereshnja%C2%BB-skandal-iz-za-dronov) - Подтверждает факт подготовки заявления в НАБУ и контекст конфликта вокруг АОЗ
- [“Генерал Черешня” обвинил Агентство оборонных закупок в непрозрачном проведении тендеров на ...](https://ukrrudprom.com/news/General_CHereshnya_obvinil_Agentstvo_oboronnih_zakupok_v_neprozrachnom_provedenii_tenderov_na_optovolokonnie_droni.html) - Подтверждает позицию компании и требование перенести закупку на Prozorro
- ["Генерал Черешня" требует приостановить закупку FPV-дронов, экс-советник министра и депутат ...](https://ru.interfax.com.ua/news/general/1197515.html) - Подтверждает требование приостановки закупки; в заголовке используется термин FPV-дроны, что может указывать на более широкий охват лотов, чем только оптоволоконные

## ❓ FAQ

### Q: Что именно требует «Генерал Черешня» от НАБУ?
**A:** Компания готовит заявление с просьбой зарегистрировать уголовное производство и проверить действия должностных лиц АОЗ и Минобороны на наличие признаков уголовных правонарушений при объявлении и проведении тендера на дроны с оптоволоконным каналом связи. Также производитель требует приостановить закупку и перенести её на платформу Prozorro.

### Q: Почему тендер на оптоволоконные дроны считается проведённым с нарушениями?
**A:** По данным отраслевых источников, закупка 52 лотов проводилась вне электронной системы Prozorro — по e-mail ограниченному кругу предприятий, без публичного объявления и электронного аукциона. Такой способ не предусмотрен постановлением Кабмина №1275. Кроме того, часть ТТХ не определена, а часть детализирована узко, что, по мнению критиков, указывает на формирование условий под конкретных производителей.

### Q: Есть ли прямые доказательства коррупции в данном тендере?
**A:** Глава Общественного антикоррупционного совета при Минобороны Юрий Гудыменко заявил, что прямых доказательств того, что тендеры были выписаны под конкретных участников, на данный момент нет. Однако он признаёт признаки нестабильности самого процесса. Обвинения в «зашитом» тендере на данный момент являются позицией компании и анонимных отраслевых источников.

### Q: Какие системные проблемы оборонных закупок выделяют в отрасли?
**A:** Среди ключевых проблем: сосредоточение в одном министерстве функций формирования ТТХ, закупок, грантов и контроля качества; закрытость тендеров (неизвестны победители и суммы); отсутствие закупок на критически важные позиции — боеприпасы, FPV-дроны, наземные роботизированные комплексы. При этом отрасль отмечает позитивный элемент — ограничение доли одного поставщика 50% лота.