В Белом доме прозвучало неожиданное заявление: генеральный прокурор США Тодд Бланш во время брифинга журналистам заявил, что Министерство юстиции не намерено открывать расследование по поводу финансирования части празднования свадьбы Дональда Трампа-младшего российским предпринимателем Умаром Кремлевым. По данным ABC News, на которые ссылается РБК-Украина, Бланш фактически снял с повестки вопрос о возможном влиянии российского бизнесмена на окружение президента, сославшись на отсутствие у исполнительной власти предмета для следствия.
Позиция генерального прокурора
Обосновывая отказ от расследования, Бланш сослался на то, что, по его словам, президент Дональд Трамп не знаком с Кремлевым, а сам генпрокурор «не располагает информацией» о российском бизнесмене. «Президент не знает, кто этот человек. Думаю, другие члены семьи тоже не знают, кто этот человек... Когда вы говорите, расследую ли я — что именно я расследую?» — заявил Бланш журналистам. При этом он признал, что Дональд Трамп-младший публично называл Кремлева «близким другом» и принимл от него подарок во время свадебного торжества. Отвечая на вопрос о связях Кремлева с Владимиром Путиным, генпрокурор заявил, что не знает, действительно ли российский бизнесмен является другом президента РФ.
Как Кремлев финансировал свадьбу
Роскошное трёхдневное торжество сына президента США с Бэттин Андерсон прошло в мае на одном из частных островов Багамского архипелага. Как стало известно недавно, Умар Кремлев покрыл большинство ключевых расходов: по имеющимся данным, он полностью оплатил аренду острова для проживания гостей и праздничный салют, а его команда непосредственно участвовала в планировании события. Супруга Дональда Трампа-младшего, по сообщениям РБК-Украина, подтвердила, что российский бизнесмен устроил два вечера празднования после самой свадьбы. Таким образом, роль Кремлева выходила далеко за рамки обычного гостя или дарителя подарка.
Реакция Конгресса и демократов
На фоне этих сообщений демократы в Конгрессе США инициировали собственное расследование, сосредоточившись на обстоятельствах финансирования празднований бизнесменом из России. Фактический отказ генерального прокурора от аналогичных шагов на уровне Министерства юстиции создаёт ситуацию, при которой проверку возможных нарушений берёт на себя законодательная ветвь власти. Для наблюдателей это выглядит как заметный сигнал о том, что внутри исполнительной власти вопрос о связях Кремлева с окружением Трампа не считается достаточно серьёзным для официального следствия.
Противоречивые данные
В заявлениях сторон есть заметные нестыковки. С одной стороны, Бланш утверждает, что президент и члены его семьи «не знают», кто такой Кремлев, и именно это, по его логике, исключает предмет для расследования. С другой стороны, сам же генпрокурор признаёт, что Дональд Трамп-младший называл Кремлева «близким другом» и принимал от него подарок, а супруга сына президента подтвердила организацию Кремлевым двух дополнительных вечеров празднования. То есть публичные отношения семьи с бизнесменом, описанные самими участниками, противоречат тезису о полной неосведомлённости. Кроме того, Бланш не смог подтвердить или опровергнуть связь Кремлева с Путиным, ограничившись формулировкой «не знаю», что оставляет ключевой вопрос влияния открытым.
Контекст и значимость
Случай приобретает особое значение на фоне продолжающихся дискуссий о границах взаимодействия американского политического руководства с российскими бизнесменами и о том, какие из них могут рассматриваться как потенциальное влияние. Отказ генерального прокурора от расследования при одновременном запуске проверки в Конгрессе превращает историю в политический, а не только правовой сюжет. Дальнейшая динамика будет зависеть от того, удастся ли демократам в Конгрессе собрать документальные подтверждения объёма финансирования и степени участия Кремлева в организации события, а также от реакции исполнительной власти на результаты парламентского расследования.
