Украинские силы противовоздушной обороны второй день подряд перехватывают реактивные ракеты «Герань-5» в районе Киева, сообщает РБК-Украина со ссылкой на заявление эксперта по военным технологиям Сергея «Флэша» Бескрестнова в Telegram. По его словам, российские военные запускают эти боеприпасы с дистанции около 400 километров, что делает их одной из наиболее сложных для перехвата целей в текущей воздушной угрозе. При этом, как отмечает эксперт, именно системы ПВО, а не автономные перехватчики, демонстрируют высокую результативность в уничтожении данного вооружения.

Тактика запуска с 400 километров

Ключевой особенностью атак «Герань-5», на которой акцентирует внимание «Флэш», является дальность запуска — порядка 400 километров. Такая дистанция позволяет противнику удерживать средства поражения за пределами досягаемости ряда зенитных комплексов и одновременно создавать значительное время на подлёт, что усложняет задачу своевременного обнаружения и сопровождения цели. Ранее РБК-Украина отмечало, что Россия применяет мелкое количество реактивных дронов волнами с целью парализовать работу инфраструктуры Киева, вынуждая ПВО распределять ограниченный запас перехватчиков на множественные цели.

Почему реактивные перехватчики не работают

«Реактивные перехватчики здесь не очень помогут», — констатирует эксперт. Причина, по его логике, кроется в кинематике и скорости цели: реактивная «Герань-5» движется значительно быстрее классических винтовых «Шахедов», против которых автономные перехватчики и разрабатывались. Для эффективного поражения высокоскоростной реактивной цели требуются системы с соответствующими характеристиками разгона и наведения, которыми обычные дроны-перехватчики не обладают. Отсюда вывод: основную нагрузку по нейтрализации таких целей несут традиционные зенитные ракетные комплексы ПВО.

Наращивание производства и единые маршруты

Помимо тактических деталей, «Флэш» указывает на стратегическую линию Москвы: Россия продолжает наращивать производство ударных беспилотников, делая ставку на более быстрые цели. Это означает, что в перспективе доля реактивных аппаратов в составе атак может расти, что потребует от украинской ПВО адаптации и перераспределения ресурсов. Отдельно эксперт отмечает, что российские реактивные дроны «Шахед» следуют в Киев по единому маршруту — вдоль границы с Беларусью, что, с одной стороны, упрощает прогнозирование направлений атак, а с другой — свидетельствует о стандартизации тактики противника.

Противоречивые данные

В доступных формулировках наблюдается терминологическая нестыковка: в одних сообщениях «Герань-5» называют «реактивными ракетами», в других — «реактивными дронами», хотя речь идёт об одном типе вооружения. Кроме того, оценка эффективности реактивных перехватчиков («не очень помогут») является экспертным мнением, а не подтверждённым в бою статистическим результатом, поэтому её следует воспринимать как аналитическую гипотезу. Также в сопутствующих материалах упоминается падение обломков перехваченных целей в жилой массив Киева, что подтверждает факт работы ПВО, но точные цифры сбитых единиц и координаты не раскрываются.