---
title: "Гранит с надгробиями: служебное расследование в Черновцах после скандала на площади Филармонии"
description: "В Черновцах на площади Филармонии в ступенях обнаружили фрагменты гранитных надгробий. Городской совет начал служебное расследование: выясняется, использовался ли ритуальный камень намеренно для экономии или это скрытый дефект старых плит. ⚖️🏗️"
date: 2026-07-18T11:12:06.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/granit-s-nadgrobijami-rassledovanie-v-chernovtsakh
tags: [chernivtsi, ukraine, city-council, construction-scam, jan-brus]
publisher: "XAB.info"
---

# Гранит с надгробиями: служебное расследование в Черновцах после скандала на площади Филармонии

![Ночной вид на площадь Филармонии в Черновцах: гранитные ступени с видимыми зазорами, ставшие причиной скандала и служебного расследования](https://xab.info/media/2026/07/18/granit-s-nadgrobijami-rassledovanie-v-chernovtsakh/granit-s-nadgrobijami-rassledovanie-v-chernovtsakh-1.webp)

В Черновцах разгорается скандал вокруг благоустройства городской площади. Департамент инфраструктуры и благоустройства Черновицкого городского совета инициировал служебное расследование после того, как на ступенях площади Филармонии были обнаружены фрагменты гранитных надгробий.

Инцидент стал достоянием общественности благодаря активности местных депутатов. Яна Брус и Алексей Каспрук опубликовали фотографии, на которых отчетливо видны контуры гравировок, проступившие на поверхности плит после недавних ремонтных работ и дождей. Визуальные дефекты были оперативно устранены профильными службами, проведшими шлифовку камня, однако сам факт использования ритуальных материалов в качестве строительного сырья вызвал широкий резонанс.

### Технические детали и хронология работ

Для понимания масштаба ситуации необходимо обратиться к техническим параметрам объекта. Согласно данным электронной системы публичных закупок, на площади Филармонии проводился текущий ремонт стоимостью 190 тысяч гривен. Ключевой особенностью технического задания было отсутствие пунктов о закупке и подвозе новых гранитных материалов. Подрядной организации было предписано выполнить демонтаж, выровнять основание и уложить обратно существующее каменное покрытие.

Лестничный марш, ставший эпицентром скандала, был возведен около 20 лет назад, в начале 2000-х годов. В ходе последних работ рабочие использовали исключительно те плиты, которые уже находились в основании конструкции. Это означает, что материал, ставший причиной скандала, был использован еще два десятилетия назад.

### Позиции сторон: от оптимизации расходов до скрытых дефектов

Ситуация породила два диаметрально противоположных взгляда на произошедшее.

Представители депутатского корпуса, в частности Яна Брус, квалифицировали инцидент как ненадлежащее исполнение контрактных обязательств. Депутат выдвинула тревожное предположение о том, что подрядчик мог закупать бывшие в употреблении ритуальные материалы с целью оптимизации расходов, нарушая этические и правовые нормы.

В свою очередь, руководитель подрядной организации ООО «Спабуд» Олег Кердей категорически опроверг версию о закупке новых материалов. По его словам, наличие изображений на обратной стороне старого гранита не было выявлено в процессе монтажа из-за плотного слоя загрязнений. Контур гравировок проявился только после того, как естественные осадки очистили поверхность камня.

### Правовые последствия и расследование

Черновицкий городской совет уже создал специальную комиссию для детального изучения архивной проектно-сметной документации периода первоначального строительства площади. Главная цель расследования — установить должностных лиц и подрядных организаций, допустивших использование некондиционных материалов при закладке объекта в начале 2000-х годов.

Правовой контекст ситуации крайне серьезен. Согласно Закону Украины «О погребении и похоронном деле», осквернение или незаконное использование элементов мест погребения влечет за собой уголовную ответственность по статье 297 Уголовного кодекса Украины. Пока профильная комиссия не завершит свою работу и правоохранительные органы не вынесут официального заключения, окончательная правовая квалификация действий участников процесса остается неопределенной.