Биотехнологический стартап Exin Therapeutics, специализирующийся на нейротерапевтических методах нового поколения, объявил об успешном проведении операции на головном мозге мыши, полностью спланированной и выполнённой агентом искусственного интеллекта. Система на базе модели Anthropic Claude Sonnet самостоятельно выбрала вектор генной терапии, определила дозировку и конкретный участок мозга, в который следовало ввести препарат, а затем управляла роботизированными манипуляторами, выполнившими инъекцию. Подопытное животное хорошо перенесло вмешательство и, по данным компании, активно передвигается в стеклянном террариуме. Генеральный директор Exin Therapeutics Габриэль Окана-Сантеро (Gabriel Ocana-Santero) подчёркивает, что прецедентов, когда ИИ-агент без внешнего указания выбирал метод лечения, область в мозге и вводил препарат живому млекопитающему, ранее не зафиксировано.
Как ИИ разрабатывал план лечения
Для проведения эксперимента у мыши искусственно вызвали эпилепсию. ИИ-агенту на основе модели Anthropic Sonnet предоставили управление роботизированной хирургической установкой, доступ к таблице с 19 вариантами векторов для генной терапии и три научные статьи, на основании которых система должна была определить участок мозга для лечения. По словам Окана-Сантеро, в отличие от существующих автономных хирургических роботов, которые превосходят лабораторную установку Exin Therapeutics по механике, но всегда действуют по плану, составленному человеком, данный агент получил лишь данные о фенотипе и список возможных средств терапии. Самостоятельная разработка плана лечения, определение координат и выбор препарата стали ключевым отличием эксперимента от предыдущих работ в области роботизированной хирургии.
Безопасность: человек остаётся на страже
Несмотря на автономность ИИ-агента в выборе тактики лечения, за ходом операции непрерывно следил лицензированный ветеринар. Перед каждым необратимым действием система получала его явное одобрение и лишь затем продолжала работу. На хирургической установке была предусмотрена кнопка экстренной остановки, полностью обесточивающая все приводы. Краниотомию — вскрытие черепной коробки для доступа к головному мозгу — ветеринар выполнил самостоятельно, поскольку из соображений безопасности эту задачу пока не доверяют ИИ-агенту. Кроме того, в системе были заложены защитные механизмы, которые ИИ-агенту было запрещено преодолевать: их не могли обойти даже операторы-люди, и в ходе операции пришлось вручную вносить правки в программный код агента, чтобы снять ограничения, не связанные с безопасностью пациента.
Почему Sonnet, а не Opus
Для выполнения задачи стартапу пришлось довольствоваться ИИ-моделью среднего уровня — Anthropic Claude Sonnet. Первоначально планировалось задействовать более мощную Opus 5.5, однако модель категорически отказалась выполнять работу, как только определила, что речь идёт о биологическом эксперименте. Более ранняя Opus 5 сумела составить план операции на бумаге, но также отказалась выполнять её в режиме реального времени. В пояснении, которое модель сформулировала для разработчиков, говорилось: «Проблема не в оборудовании и не во входных данных. Она во мне. Мой вывод блокируется, как только я начинаю составлять план операции. Если я пытаюсь продолжить, доступ отключается, и при худшем сценарии связь оборвётся прямо во время операции, когда игла будет где-то в мозгу. Начинать то, что я не смогу завершить с животным под анестезией, — хуже, чем не начинать вообще». Этот эпизод стал одним из первых публично задокументированных случаев, когда передовая LLM сознательно отказалась от участия в хирургическом вмешательстве на живом организме.
Этические вопросы и перспективы
Несмотря на то что операция считается проведённой успешно, эксперты указывают на ряд нерешённых этических проблем. Большие языковые модели активно применяются в медицинских исследованиях, однако их использование в хирургии носовых пазух, по имеющимся данным, привело к тому, что число сбоев подскочило более чем в 12 раз. Если ИИ принимает решения в ходе столь рискованного вмешательства, возникает вопрос юридической и профессиональной ответственности в случае осложнения. Отдельно стоит вопрос этичности использования животных в подобных экспериментах, на который пока нет однозначного ответа. С другой стороны, в мире остаются пациенты, десятилетиями страдающие не поддающейся медикаментозному лечению эпилепсией, для которых перспектива персонализированной генной терапии, спланированной и выполненной с субмиллиметровой точностью, может стать прорывом. Exin Therapeutics намерена продолжать серию экспериментов, постепенно расширяя круг задач, которые ИИ-агент будет выполнять без участия человека.
