---
title: "ISW: российские войска за 4–5 сентября не добились подтвержденного продвижения на ключевых участках фронта"
description: "По данным ISW, за 4–5 сентября российские войска на большинстве направлений — от Сумщины до Донбасса — не добились подтвержденного продвижения, а ВСУ отбили атаки и наносили удары по логистике и связи противника."
date: 2026-09-06T06:52:02.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/isw-rf-ne-dobilsya-prodvizheniya-na-fronte-4-5-sentyabrya
tags: [ukraine-war, isw, frontline, russian-offensive, sumy, kharkiv, donbas, vsu]
publisher: "XAB.info"
---

# ISW: российские войска за 4–5 сентября не добились подтвержденного продвижения на ключевых участках фронта

![Российский солдат в разрушенном здании на линии фронта, где по данным ISW за 4–5 сентября не зафиксировано подтверждённого продвижения](https://xab.info/media/2026/09/06/isw-rf-ne-dobilsya-prodvizheniya-na-fronte-4-5-sentyabrya/isw-rf-ne-dobilsya-prodvizheniya-na-fronte-4-5-sentyabrya-1.webp)

## 🎯 Key Points

- За 4–5 сентября российские войска на большинстве направлений не достигли подтвержденного продвижения, по оценке ISW.
- ВСУ отбили атаки на Сумском, Харьковском, Купянском и Славянском направлениях и вели контратаки вблизи Гоптовки и Кудиевки.
- Украинские силы наносили удары средней дальности по логистике, связи (MESH), РЛС и РЭБ на оккупированных территориях.
- Заявления российских милблогеров об «окружении» между Волчанском и Великобурлуком не подтверждены доказательствами.

По данным Института изучения войны (ISW), на которые ссылается РБК‑Украина, в последние сутки (4–5 сентября) российские оккупационные войска продолжали вести наступательные операции на нескольких участках линии соприкосновения, однако Силы обороны Украины успешно отбили атаки и не позволили противнику закрепиться на новых позициях. Согласно отчету аналитического центра, на большинстве направлений — от Сумской и Харьковской областей до Донбасса и Гуляйпольского направления — подтвержденных территориальных успехов у российских войск зафиксировано не было. Параллельно украинские военные наносили удары средней дальности по военным объектам, логистике и средствам связи противника на оккупированных территориях.

### Сумское и Харьковское направления: отпор и контратаки

На севере Сумской области 4–5 сентября российские войска проводили ограниченные наступательные действия, но подтвержденного продвижения, по оценке ISW, не достигли. При этом, как отмечает источник, связанный с российской Северной группировкой войск, украинские защитники продвигаются вдоль железной дороги между Таратутиным и Рясным юго‑восточнее Сум. На севере Харьковской области и в районе Великого Бурлука оккупанты также пытались атаковать, но успеха не имели. По сведениям одного из российских источников, ВСУ контратакуют и возвращают утраченные позиции вблизи Гоптовки и Кудиевки.

### Купянское и Славянское направления: наступление без результата

На Купянском направлении российские войска 4–5 сентября продолжали наступательные действия, однако подтвержденных территориальных успехов не имели. Аналогичная картина наблюдалась на Славянском направлении: оккупанты вели наступательные операции, но не достигли подтвержденного продвижения. Таким образом, на обоих участках линия фронта сохранилась без существенных изменений в пользу противника.

### Донбасс и Гуляйпольское направление: ограниченные операции

На Донбассе российские войска проводили ограниченные наступательные операции, однако за 4–5 сентября не смогли продвинуться вперед. Украинские военные в это время продолжали наносить удары средней дальности по российским военным объектам на оккупированной территории Донбасса. На Гуляйпольском направлении 4–5 сентября российские войска также продолжали наступательные действия, но подтвержденного продвижения не достигли, тогда как украинские силы наносили удары средней дальности по российской логистике на оккупированной территории Запорожской области.

### Противоречивые данные

В открытых источниках версии сторон расходятся. С одной стороны, российские милблогеры без документальных доказательств заявляют о якобы окружении украинских сил между Волчанским и Великобурлукским направлениями. С другой стороны, ISW фиксирует отсутствие подтвержденных территориальных успехов у российских войск на этих участках и, напротив, указывает на продвижение украинских защитников вдоль железной дороги между Таратутиным и Рясным юго‑восточнее Сум, а также на контратаки ВСУ вблизи Гоптовки и Кудиевки. Таким образом, заявления о «окружении» не подтверждаются аналитическими данными, а часть версий о динамике фронта основана на непроверенных сообщениях из российских телеграм‑каналов.

### Удары по тылам: связь, РЛС и РЭБ

Помимо действий на линии фронта, украинские военные продолжали поражать объекты в тылу противника. Ранее сообщалось, что ВСУ ударили по российскому ретранслятору MESH‑сетей, радиолокационной станции и средствам радиоэлектронной борьбы. Эти удары, по оценке аналитиков, направлены на деградацию командно‑штабной связи и логистики российских группировок. Совокупность данных ISW за 4–5 сентября свидетельствует о том, что наступательные операции российских войск на большинстве направлений не привели к устойчивым изменениям линии фронта, тогда как Силы обороны сохраняют способность к контратакам и глубинным ударам.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Армия РФ потерпела новые поражения сразу на нескольких направлениях фронта, - ISW](https://www.rbc.ua/ukr/news/armiya-rf-zaznala-novih-porazok-odrazu-kilkoh-1788677271.html) - Основной источник: отчет ISW о наступательных действиях РФ 4–5 сентября без подтвержденного продвижения и об ударах ВСУ.
- [1044-й день войны. ISW: россияне «тратят» более 100 человек на захват 1 км территории Украины, и потери ...](https://www.rfi.fr/ru/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0/20250102-1044-%D0%B9-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B) - Контекстный источник о динамике и потерях; не использован для конкретных дат 4–5 сентября.
- [Новая мобилизация не поможет России на фронте: в ISW назвали главное препятствие](https://www.unian.net/war/mobilizaciya-v-rossii-ne-pomozhet-ey-na-fronte-v-isw-nazvali-glavnuyu-problemu-13395126.html) - Контекст о проблемах российской группировки; не противоречит основному тексту.
- [ВСУ остановили наступление РФ сразу на нескольких участках фронта – ISW](https://glavred.info/front/vsu-ostanovili-nastuplenie-rf-srazu-na-neskolkih-uchastkah-fronta-isw-10789064.html) - Подтверждает тезис об отбитии наступления на нескольких участках фронта по данным ISW.

## ❓ FAQ

### Q: Добились ли российские войска продвижения 4–5 сентября?
**A:** По данным ISW, на большинстве направлений — Сумское, Харьковское, Купянское, Славянское, Донбасс и Гуляйпольское — подтвержденного продвижения не было.

### Q: Что говорят о продвижении ВСУ?
**A:** Украинские защитники, по данным источника, продвигаются вдоль железной дороги между Таратутиным и Рясным юго‑восточнее Сум, а также контратакуют вблизи Гоптовки и Кудиевки.

### Q: Верно ли заявление об окружении между Волчанском и Великобурлуком?
**A:** Это заявление российских милблогеров не подтверждено доказательствами; ISW фиксирует отсутствие подтвержденных успехов РФ на этих участках.

### Q: По каким целям наносили удары ВСУ?
**A:** Украинские силы наносили удары средней дальности по военной логистике, а также по ретранслятору MESH‑сетей, РЛС и средствам РЭБ на оккупированных территориях.