Украинское издание РБК-Украина со ссылкой на аналитическую компанию YouControl опубликовало исследование, которое пересматривает привычный нарратив о том, откуда Россия черпает чувствительные сведения об украинском оборонно-промышленном комплексе. Аналитики обработали 7362 новости на сайте СБУ за период с января 2020 по август 2026 года и выделили 131 материал, непосредственно касающийся угроз ОПК, по которым определили семь ключевых каналов утечки. Главный вывод работы: враг получает данные преимущественно через агентуру, информаторов и корректировщиков, а не через открытые государственные реестры.
Человеческий фактор как главная уязвимость
Центральное место в исследовании занимает человеческий фактор. По статье 111 УКУ («Государственная измена») аналитики насчитали 149 публикаций о разоблачении «кротов» и шпионов на стратегических предприятиях и в госорганах, ещё 179 сообщений касались агентов, информаторов и связных ФСБ, а 117 — целых агентурных сетей и групп корректировщиков. В общей сложности статья 111 фигурирует в 1428 материалах выборки, причём динамика после 2022 года резко нарастает: если в 2020 году таких сообщений было 45, то в 2025-м — уже 355. Дополнительно зафиксировано 269 сообщений о корректировке огня и наведении ударов по украинским объектам, 43 случая, когда агенты лично фотографировали и снимали на видео территории предприятий ОПК, и 33 случая целенаправленного сбора данных о дислокации конкретных военных и оборонных объектов в 2025–2026 годах.
Telegram как канал вербовки
Отдельным и, по оценке аналитиков, системным каналом вербовки стал мессенджер Telegram. Из 90 публикаций о поиске информаторов через соцсети 84 (93%) касались именно этого канала. Примечательно, что в 40 случаях речь шла о женщинах-информаторах, которых вербовали под предлогом «лёгкого заработка» или используя семейно-бытовые мотивы. Это указывает на то, что против ОПК ведётся не только техническая, но и социально-психологическая разведка, нацеленная на уязвимые социальные группы.
Открытые реестры не фигурируют в каналах утечки
Ключевой и, пожалуй, самый неожиданный результат работы: среди зафиксированных каналов утечки информации об ОПК открытые государственные данные не фигурируют вовсе. В исследованном массиве сообщений СБУ не выявлено ни одного случая, когда получение информации об оборонных объектах было бы связано с использованием публичных реестров. Отдельно аналитики выделили 14 публикаций по 11 уголовным производствам, в которых закрытая информация уходила наружу через самих работников правоохранительных и контролирующих органов — чаще всего налоговых и фискальных служб.
Противоречивые данные
Здесь возникает прямое противоречие между логикой государственного регулирования и выводами исследования. Кабинет Министров издал постановление №1257 об изъятии открытых данных об ОПК, то есть заложен принцип, что публичные реестры юридических лиц являются значимым вектором утечки. Однако YouControl прямо указывает: если основные каналы утечки лежат за пределами публичных реестров, само по себе изъятие базовых сведений о юридических лицах не может быть эффективным инструментом защиты оборонной промышленности. Таким образом, позиция, лежащая в основе постановления, и эмпирический вывод аналитиков расходятся: государство защищает один канал, тогда как по данным СБУ реальные угрозы проходят через другие — агентурные и человеческие.
Оперативная практика: от Одессы до операции «Почтальон»
СБУ регулярно фиксирует разоблачения агентов в Силах обороны. Так, в конце августа 2026 года контрразведка задержала в Одесской области кадрового офицера — командира группы специального назначения Нацгвардии, который длительное время передавал россиянам тайные данные о боевой работе своего подразделения и готовил теракт по заказу Кремля. Параллельно, по данным источников РБК-Украина, Россия развернула операцию «Почтальон» — кампанию фейковых обращений, направленную на дискредитацию командиров подразделений с высоким морально-психологическим состоянием, в частности в Сухопутных войсках, ДШВ, Нацгвардии и Силах беспилотных систем. Это дополняет картину: наряду с физической разведкой противник активно использует информационное давление на командный состав.