Заместитель командира Российского добровольческого корпуса (РДК) Степан Каплунов, вышедший на свободу после инцидента в Киеве, обнародовал видеообращение, в котором изложил собственную версию произошедшего. По его словам, 23 августа 2026 года он был «бандитски похищен сотрудниками СБУ», а в течение первых трех суток с ним «непосредственно работал генерал Поклад (руководитель СБУ — ред.) путем психологического и физического давления». Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Telegram-канал Российского добровольческого корпуса. Каплунов также заявил, что СБУ якобы пыталась дискредитировать заместителя спецподразделения «Тимур» Дмитрия Иванова и непосредственно руководителя Оперативного управления Кирилла Буданова, чтобы «прилепить сотрудничество с ФСБ».
Хронология: от задержания до стрельбы в Березняках
Как напоминает издание, 1 сентября начальник штаба РДК Александр Фортуна сообщил о похищении в Киеве заместителя командира РДК по боевой работе Степана Каплунова. По словам адвоката военного, сотрудники СБУ задержали его еще 23 августа и удерживали без предъявления обвинений. В ночь на 2 сентября и утром в жилом массиве Березняки (ул. Юрия Шумского) произошла стрельба: конфликт с оружием возник у дома Каплунова, куда, как заявил адвокат, оперативники СБУ привезли его для проведения обыска в квартире. Сейчас, по данным командования спецподразделения ГУР «Тимур», в состав которого входит РДК, Каплунов находится на свободе под охраной бойцов своего подразделения.
Позиция СБУ: дело о теракте и вооруженное нападение
Служба безопасности Украины представила принципиально иную картину. СБУ обвинила «группу лиц, принадлежащих к Силам обороны» в вооруженном нападении на оперативно-следственную группу; в результате стрельбы, по данным ведомства, были ранены трое работников ГУР. В СБУ заявили, что якобы проводили расследование дела о теракте, организованном ФСБ РФ, и утверждают, что Каплунов якобы согласился на сотрудничество с российскими спецслужбами, готовил покушение на одного из лидеров российской оппозиции в День Независимости, а также имел задачу по ликвидации других украинских военных. «Учитывая признание этим военнослужащим контактов с ФСБ РФ и сотрудничество со следствием, к нему не была применена мера пресечения», — объяснила свою позицию СБУ. В тот же день ведомство опубликовало якобы переписку Каплунова с российскими спецслужбами.
Реакция руководства и президента
Командир спецподразделения ГУР «Тимур» назвал действия СБУ «похищением боевого командира среди бела дня». Президент Владимир Зеленский, в свою очередь, назвал событие позорным, потребовав внутренних расследований в спецслужбах и кадровых решений по участникам инцидента. Руководитель Оперативного управления Кирилл Буданов в комментарии РБК-Украина призвал к беспристрастному расследованию. Сам Каплунов в комментарии СМИ отрицал наличие переписки с российскими спецслужбами, объясняя, что его содержали в тайной тюрьме и из-за своего «положения и психологического давления» он был вынужден согласиться с версией о коммуникации с ФСБ, хотя «такого не было». На Telegram-канале РДК также обнародовали видео с людьми в закрытых лицах, которых Каплунов назвал сотрудниками СБУ, якобы пытавшихся проникнуть в его квартиру и подбросить неизвестные предметы; он добавил, что «наша сторона обратилась в ГБР, чтобы разобраться с данной ситуацией».
Противоречивые данные
Версии сторон расходятся по всем ключевым пунктам. По утверждению Каплунова и его адвоката, речь идет о похищении: военного задержали 23 августа, удерживали без предъявления обвинений, применяли психологическое и физическое давление, а его «согласие» на сотрудничество с ФСБ было вынужденным и не соответствует действительности. СБУ, напротив, настаивает на законности действий, ссылаясь на расследование теракта, организованного ФСБ РФ, и на «признание» военным контактов с российскими спецслужбами, из-за чего к нему не применялась мера пресечения. Расхождение существует и в оценке стрельбы в Березняках: адвокат указывает, что конфликт возник, когда оперативники привезли Каплунова для обыска квартиры, тогда как СБУ квалифицирует произошедшее как вооруженное нападение на свою оперативно-следственную группу, в результате которого пострадали трое работников ГУР. Наконец, опубликованная СБУ «переписка» с российскими спецслужбами прямо отрицается самим Каплуновым. Эти нестыковки делают итоговую квалификацию инцидента предметом продолжающегося расследования.
