26 октября Разведывательное управление Министерства обороны США (DIA) опубликовало доклад «Вызовы безопасности в космосе» — третий документ в серии оценок военных космических программ Китая и России, в котором также рассматриваются новые возможности Ирана и Северной Кореи. Ключевой вывод документа: помимо уже имеющихся наземных лазерных систем, Пекин разрабатывает системы направленного энергетического оружия, способные работать непосредственно в космосе, и к концу текущего десятилетия может разместить их на орбите. По оценке авторов доклада, это создаст дополнительную угрозу для американских военных спутников на фоне растущей конкуренции двух держав за доминирование на орбите.
Что такое оружие направленной энергии
Оружие направленной энергии (ОВЭ) использует сфокусированную электромагнитную энергию — мощные лазеры или мощные микроволны — для нарушения работы, выведения из строя или уничтожения целей без прямого физического воздействия, характерного для традиционных ракет. По данным DIA, в настоящее время Китай обладает многочисленными наземными лазерными системами, способными глушить, ослаблять или уничтожать спутники на низкой околоземной орбите. К концу десятилетия, по оценке управления, Пекин может не только вывести на орбиту оружие направленной энергии, но и создать наземные лазеры, достаточно мощные для нанесения ущерба американским спутникам.
Расширение противоспутникового арсенала Китая
Системы ОВЭ, по данным разведки, дополнят уже существующий китайский арсенал противоспутниковой обороны, который включает ракеты-перехватчики, средства радиоэлектронной борьбы, инструменты кибератак и спутники, способные маневрировать для достижения целей. В августе 2026 года глава Космического командования США генерал Стивен Уайтинг предупреждал, что Китай обладает противоспутниковыми ракетами, наземными лазерами, средствами РЭБ и маневренными многоцелевыми спутниками, которые, по его словам, могут подорвать космическое превосходство Вашингтона и дать Пекину преимущество в маневренности и логистике на орбите. Глава Командования космических операций США генерал Ченс Зальцман добавлял, что китайские наземные лазеры способны нарушать работу или повреждать спутниковые датчики: системы малой мощности могут временно ослеплять оптические сенсоры, а более мощные версии потенциально способны необратимо уничтожать отдельные компоненты спутника.
Позиция Вашингтона и ответ Пекина
В сентябре 2026 года министр ВВС США Трой Мейнк заявил, что Вашингтон располагает орбитальными системами управления космическим вооружением, способными защищать американские и союзные войска, однако тип и технические характеристики этого оружия не раскрывались. Китай отверг предупреждения США, заявив, что Вашингтон преувеличивает угрозу, одновременно реализуя собственные военные космические программы, включая инициативу по созданию системы противоракетной обороны «Желтый купол». Впоследствии Пекин обвинил США в подготовке к войне в космосе, предупредив о риске превращения орбитального пространства в поле боя и развязывания новой гонки вооружений.
Почему космические лазеры меняют расклад сил
По сравнению с наземными системами космическое лазерное оружие способно компенсировать ограничения, связанные с атмосферой, погодой и видимостью: оно может удерживать сфокусированный луч на цели дольше, достигать спутников на высоких орбитах и поражать несколько целей на последовательных орбитальных траекториях. Дополнительное преимущество — отсутствие большого количества космического мусора, который образуется при кинетических перехватах противоспутниковыми ракетами и сохраняется годами, представляя угрозу для спутников обеих сторон. Вооруженные силы США в значительной степени зависят от спутников для навигации, разведки, наблюдения, предупреждения о ракетном нападении и связи, поэтому их вывод из строя способен подорвать способность Вашингтона координировать операции. Китай, по оценке разведки, мог бы использовать ОВЭ для нарушения работы низкоорбитальных группировок, таких как Starlink, и для ударов по объектам на высоких орбитах, что затруднит выявление источника атаки, оценку ущерба и выбор ответных мер.
