---
title: "Женева решает, кто будет нажимать кнопку: конференция о «роботах-убийцах» стартует 16 ноября"
description: "16 ноября в Женеве стартует седьмая обзорная конференция по «негуманному» оружию: 128 стран решат, запустить ли переговоры о запрете автономных «роботов-убийц». До консенсуса — годы."
date: 2026-11-13T11:01:17.334Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/konferenciya-zheneva-roboty-ubijcy
tags: [killer-robots, un-geneva, autonomous-weapons, ccw-convention, lethal-autonomous-weapons]
author: "Марина Сливенко"
publisher: "XAB.info"
---

# Женева решает, кто будет нажимать кнопку: конференция о «роботах-убийцах» стартует 16 ноября

![Неоновое изображение дрона на темном фоне как символ автономного оружия](https://xab.info/media/2026/11/13/konferenciya-zheneva-roboty-ubijcy/konferenciya-zheneva-roboty-ubijcy-1.webp)

## Ключевые тезисы

- Седьмая обзорная конференция Конвенции о «негуманном» оружии открывается 16 ноября во Дворце Наций в Женеве и продлится пять дней; в ней участвуют 128 государств.
- Делегатам предстоит выбрать один из трёх сценариев: мандат на переговоры о юридически обязывающем документе, политическую декларацию без обязательств или продление мандата экспертной группы.
- В проекте мандата группа экспертов ведёт переговоры о шестом протоколе по 15 дней в год с проектом к 2028 году; группа из семи стран предлагала 25 дней и 2027 год, а США — пять лет и необязывающий документ к 2029–2031 годам.
- По подсчётам Human Rights Watch, за переговорный мандат выступают 76 государств, включая 70 участников конвенции; решения принимаются консенсусом, что даёт право вето каждой стране.

На мостах Киева, по данным «Новой газеты Европа», стоят турели, которые самостоятельно замечают реактивные дроны «Герань», рассчитывают их траектории и наводят на цель пулемёты — человеку остаётся нажать одну кнопку. Издание отмечает, что следующий шаг в этой логике — убрать и кнопку: украинский производитель дронов, как сообщается, утверждает, что подобное испытание уже проводилось. Оружие, которое само выбирает, кого уничтожить, в профессиональной среде обозначают как «смертоносные автономные системы» (САС), однако генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предлагает называть вещи своими именами — «роботы-убийцы». Именно вокруг этого термина и его правового статуса 16 ноября во Дворце Наций в Женеве откроется Седьмая обзорная конференция Конвенции о «негуманном» оружии.

### Три сценария на выбор у 128 государств

За пять дней работы 128 странам — участникам Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие, — предстоит выбрать один из трёх вариантов. Первый — выдать мандат на переговоры о юридически обязывающем документе. Второй — ограничиться политической декларацией без обязательств. Третий — продлить дискуссионный мандат группы правительственных экспертов на новый срок. Контекст давления на делегатов задаётся заранее: три года назад Гутерриш и президент Международного комитета Красного Креста Мирьяна Сполярич призвали заключить договор по таким системам «к 2026 году». Год завершается, а договора по-прежнему нет.

### Консенсус как тормоз: почему 12 лет не дали даже определения

Женевские дискуссии о «роботах-убийцах» идут с мая 2014 года, когда прошла первая в истории ООН встреча экспертов по САС. В 2016 году для них создали группу правительственных экспертов открытого состава, а в 2021-м обзорная конференция договорилась лишь «рассмотреть предложения и выработать консенсусом возможные меры». Коалиция Stop Killer Robots назвала такой итог не отражающим «волю подавляющего большинства государств». Корень проблемы — в процедуре: решения на обзорных конференциях принимаются консенсусом, и возражения одной страны достаточны, чтобы остановить весь процесс. Наглядность этой логики показала прошлогоднее Ежегодное совещание высоких договаривающихся сторон: на отведённые три дня заседание уместилось в 31 минуту — делегаты пропустили общие прения и перешли сразу к процедурным вопросам.

### Кто за что: компромиссный мандат против американского плана

В проекте мандата, который будет обсуждать профильный комитет конференции, предлагается, чтобы группа экспертов «вела переговоры о новом протоколе к конвенции» — шестом по счёту — по 15 дней в год и представила его проект в 2028 году. Это уже компромисс: в октябре Австрия, Бельгия, Бразилия, Ирландия, Мексика, Новая Зеландия и Панама предлагали уложиться в 25 дней и один 2027 год. При этом даже компромиссный текст сохраняет главное правило — группа ведёт работу и принимает доклад консенсусом, а право вето остаётся и на стадии переговоров. У Вашингтона свой план: в рабочем документе от 4 ноября США предлагают дать группе ещё пять лет, до следующей обзорной конференции в 2031 году, и вместо протокола подготовить необязывающий документ — версию 1.0 к 2029 году, а затем версии 1.1 и 1.2.

### Весы склоняются к переговорам

У осторожной американской логики, по подсчётам Human Rights Watch, всё меньше сторонников: за переговорный мандат уже выступают 76 государств, в том числе 70 участников конвенции, — то есть большинство. Для сторонников договора важным прецедентом служит протокол об ослепляющем лазерном оружии 1995 года — это первый с 1868 года случай, когда оружие запретили до его применения на поле боя (полтора века назад речь шла о разрывных пулях). Сама же Конвенция, принятая в 1980 году и вступившая в силу в 1983-м, почти ничего не запрещает напрямую: запреты живут в пяти протоколах — об необнаруживаемых осколках, минах и минах-ловушках, зажигательном оружии, ослепляющем лазере и взрывоопасных пережитках войны. Ключевой принцип, на который опираются все аргументы, — необходимость различать гражданское население и военных и запрет оружия, причиняющего «излишние страдания». Итог пятидневной женевской сессии покажет, удастся ли наконец превратить 12 лет дискуссий в предмет, по которому можно голосовать.

## Версии расходятся

### Сроки и формат будущего документа по смертоносным автономным системам

- **Проект мандата профильного комитета конференции:** Группа экспертов ведёт переговоры о шестом протоколе к конвенции по 15 дней в год и представляет его проект в 2028 году. ([novayagazeta.eu](https://novayagazeta.eu/articles/2026/11/13/ubiistva-v-avtomaticheskom-rezhime))
- **Австрия, Бельгия, Бразилия, Ирландия, Мексика, Новая Зеландия и Панама:** Предлагают уложиться в 25 дней работы и представить документ в 2027 году. ([novayagazeta.eu](https://novayagazeta.eu/articles/2026/11/13/ubiistva-v-avtomaticheskom-rezhime))
- **США (рабочий документ от 4 ноября):** Предлагают продлить работу группы на пять лет, до обзорной конференции 2031 года, и подготовить необязывающий документ: версию 1.0 к 2029 году, затем 1.1 и 1.2. ([novayagazeta.eu](https://novayagazeta.eu/articles/2026/11/13/ubiistva-v-avtomaticheskom-rezhime))

*В чём сходятся:* Все представленные позиции сохраняют работу группы правительственных экспертов и правило консенсуса (права вето) на этапе принятия решений; расхождение — в длительности мандата и юридической силе итогового документа.

## Проверка фактов и источники

- [Убийства в автоматическом режиме. Конференция в Женеве будет решать судьбу договора о «роботах-убийцах». 12 лет дискуссий — и до сих пор нет даже определения](https://novayagazeta.eu/articles/2026/11/13/ubiistva-v-avtomaticheskom-rezhime) - Даты конференции, число участников (128), история Конвенции и протоколов, три сценария и позиции (проект мандата, группа из 7 стран, документ США от 4 ноября, 76 государств по HRW) согласуются с текстом первоисточника. Заявление украинского производителя о проведённом испытании САС без кнопки — односторонняя оценка, передана как утверждение компании.

## Частые вопросы

### Когда и где пройдёт конференция по «роботам-убийцам»?

Седьмая обзорная конференция Конвенции о «негуманном» оружии открывается 16 ноября 2026 года во Дворце Наций в Женеве и продлится пять дней; в ней участвуют 128 государств.

### Какие варианты перед делегатами?

Три: выдать мандат на переговоры о юридически обязывающем документе, принять политическую декларацию без обязательств или продлить дискуссионный мандат экспертной группы.

### Почему за 12 лет не удалось договориться?

Решения на обзорных конференциях принимаются консенсусом: возражения одной страны останавливают весь процесс, а единого определения «роботов-убийц» до сих пор нет.