Премьер-министр Украины Сергей Корецкий официально ответил на петицию, в которой предлагалось снизить предельный возраст пребывания на военной службе во время военного положения с 60 до 55 лет. Как сообщает РБК-Украина, глава правительства не поддержал прямое изменение нормы, но подчеркнул, что вопрос требует «комплексного подхода с учетом ситуации с безопасностью в государстве, а также потребностей Сил обороны». Его ответ не означает принятия решения о снижении мобилизационного возраста, однако фиксирует, что тема будет дополнительно рассмотрена в рамках уже идущей работы над законодательством.

Петиция и её параметры

Инициатива под названием «Уменьшение предельного возраста пребывания на военной службе» была зарегистрирована Натальей Борсук 27 июля 2026 года. К 19 октября документ собрал более 25 тысяч голосов, что, по правилам, стало основанием для его официального рассмотрения главой правительства. Автор петиции предлагает внести в Верховную Раду законопроекты об уменьшении предельного возраста пребывания на военной службе во время военного положения с 60 до 55 лет для рядового, сержантского, старшинского и офицерского состава. Дополнительно предлагается предоставить возможность увольнения по собственному желанию всем военным, достигшим 55-летнего возраста.

Позиция премьера

В ответе Корецкий напомнил, что действующий регламент определяет предельный возраст пребывания на службе в особый период на уровне 60 лет, а для высшего офицерского состава — 65 лет. По его словам, изменять эти нормы без учета реальных потребностей государства нецелесообразно. «Вопрос уменьшения предельного возраста пребывания на военной службе и в запасе нуждается в комплексном подходе с учетом ситуации с безопасностью в государстве, а также потребностей Сил обороны», — отметил премьер. Таким образом, он не отверг идею outright, но и не подтвердил намерение менять закон, ограничившись указанием на необходимость тщательного анализа.

Работа Минобороны над законодательством

Корецкий сообщил, что Минобороны уже работает над законодательными инициативами, призванными усовершенствовать порядок прохождения военной службы во время военного положения, в частности по уточнению сроков и оснований для увольнения. «В ходе обработки упомянутых изменений поднятые в петиции вопросы будут дополнительно рассмотрены», — добавил глава правительства. Это означает, что тема предельного возраста может быть включена в более широкий пакет поправок, которые ведомство готовит к внесению в парламент.

Контекст: широкую дискуссию о возрасте мобилизации

Ответ премьера вписывается в более широкую публичную дискуссию о возрасте мобилизации, которая в последнее время активизировалась. Так, командир 63-й отдельной механизированной бригады ВСУ Денис Шаповал публично высказывался за снижение мобилизационного возраста, аргументируя это тем, что более молодые военнослужащие легче обучаются, быстрее перестраиваются и реже болеют. Экс-глава МИД Дмитрий Кулеба, в свою очередь, называл снижение возраста мобилизации более вероятным сценарием, чем введение мобилизации женщин. Украинские СМИ также сообщали о намерениях депутатов рассмотреть снижение нижнего предела возраста, а СБУ предлагала начать мобилизацию 18-летних. Эти заявления касаются преимущественно нижнего предела возраста и не тождественны петиции о верхнем лимите, однако показывают, что вопрос возраста в целом стал одним из ключевых в дискуссии о мобилизационной политике.

Что это значит на практике

Важно подчеркнуть: ответ премьера не является решением о снижении мобилизационного возраста. Это реакция на петицию, фиксирующая, что вопрос будет учитываться при доработке законодательства. Параллельно, как отмечает издание, в ВСУ ужесточают контроль за работой военно-врачебных комиссий с целью повышения качества медосмотров и недопущения мобилизации непригодных граждан. Совокупность этих шагов указывает на то, что государство настраивает как возрастные, так и медицинские параметры прохождения службы, опираясь на оценку потребностей Сил обороны и общей ситуации с безопасностью.