---
title: "Журналистка Светлана Крюкова выиграла апелляционный суд против нардепа Ярослава Юрчишина"
description: "Журналистка Светлана Крюкова выиграла апелляцию против нардепа Ярослава Юрчишина, обязавшегося публично извиниться за обвинения в коллаборационизме."
date: 2026-10-07T16:10:00.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/kryukova-vyigrala-apellatsiyu-protiv-yurchishina
tags: [svitlana-kryukova, yaroslav-yurchyshyn, court, ukraine, media]
publisher: "XAB.info"
---

# Журналистка Светлана Крюкова выиграла апелляционный суд против нардепа Ярослава Юрчишина

![Журналистка Светлана Крюкова в зале суда](https://xab.info/media/2026/10/07/kryukova-vyigrala-apellatsiyu-protiv-yurchishina/kryukova-vyigrala-apellatsiyu-protiv-yurchishina-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Апелляционный суд обязал нардепа Ярослава Юрчишина публично извиниться перед Светланой Крюковой.
- Поводом для иска стали высказывания политика, назвавшего журналистку коллаборанткой.
- В случае неисполнения решения суда Юрчишину грозят уголовно-правовые последствия.
- Крюкова также выиграла суд против блогера Игоря Лаченкова и оспаривает санкции СНБО в Верховном суде.

Украинская журналистка Светлана Крюкова одержала победу в апелляционной инстанции по судебному иску против председателя парламентского Комитета по вопросам свободы слова Ярослава Юрчишина. Согласно решению киевского апелляционного суда, народный депутат обязан принести официальные публичные извинения за ранее распространенные им утверждения в адрес журналистки, которые суд признал не соответствующими действительности.

### Предыстория конфликта и судебные иски

Судебное противостояние между Крюковой и Юрчишиным началось после резких высказываний политика в социальных сетях, последовавших за введением в действие персональных санкций против журналистки. Поводом для обращения в судебные инстанции с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации стали заявления парламентария, в которых он публично назвал Крюкову «коллаборанткой». В марте судебный орган первой инстанции уже встал на сторону истца, признав распространенную информацию недостоверной и обязав нардепа опровергнуть ее на своей странице в Facebook, а также возместить судебные издержки.

### Детали апелляционного решения и последствия

Рассмотрение дела в апелляционном порядке подтвердило правомерность первоначальных требований журналистки. Теперь Ярослав Юрчишин должен в установленном порядке выполнить судебное предписание и принести публичные извинения. Представители юридической защиты Крюковой подчеркивают, что в случае игнорирования данного решения наступают серьезные уголовно-правовые последствия. Сама журналистка отметила, что помимо правовых механизмов готова использовать иные нестандартные методы привлечения внимания общественности к невыполнению вердикта.

### Широкий контекст судебных разбирательств

Стоит отметить, что текущий судебный процесс — не единственная юридическая победа Светланы Крюковой за последнее время. Ранее она успешно выиграла аналогичный судебный процесс против известного блогера Игоря Лаченкова, которого суд обязал опровергнуть порочащую информацию и выплатить символическую компенсацию морального ущерба вместе с судебным сбором. Наряду с гражданскими исками о защите репутации, Крюкова продолжает вести масштабную юридическую борьбу в Верховном суде Украины, где оспаривает законность персональных санкций СНБО, введенных в отношении нее в 2025 году сроком на десять лет.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Журналистка Крюкова выиграла апелляцию по делу против Юрчишина: нардеп должен публично извиниться](https://www.rbc.ua/ukr/news/zhurnalistka-kryukova-vigrala-apelyatsiyu-1791388675.html) - Апелляционный суд Киева обязал главу парламентского комитета Ярослава Юрчишина публично извиниться перед журналисткой Светланой Крюковой.

## ❓ FAQ

### Q: Кто выиграл апелляционный суд против Ярослава Юрчишина?
**A:** Апелляционный суд выиграла журналистка Светлана Крюкова.

### Q: Что обязан сделать нардеп по решению суда?
**A:** Народный депутат Ярослав Юрчишин обязан публично извиниться перед журналисткой за ранее распространенную недостоверную информацию.

### Q: Какие последствия грозят за невыполнение судебного решения?
**A:** В случае невыполнения решения суда могут наступить уголовно-правовые последствия.