---
title: "В Киеве ТЦК незаконно удерживал врача-отца пятерых детей: отсрочка «исчезла» из базы, прокуратура завела уголовное производство"
description: "В Киеве ТЦК незаконно удержал врача — отца пятерых детей, имевшего отсрочку. Запись об отсрочке «исчезла» из базы в присутствии проверяющих. Прокуратура завела уголовное производство."
date: 2026-09-03T15:16:00.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/kyiv-tck-nezakonno-uderzhal-otca-pyaterokh-detey-otsrochka-ischezla
tags: [ukraine, tcc, mobilization, ombudsman, human-rights, kyiv, deferment, criminal-investigation]
publisher: "XAB.info"
---

# В Киеве ТЦК незаконно удерживал врача-отца пятерых детей: отсрочка «исчезла» из базы, прокуратура завела уголовное производство

![Проверка документов в ТЦК: сотрудник в камуфляже с папкой и ручкой, на фоне группа людей в военной форме — сюжет о незаконном удержании врача-отца пятерых детей в Киеве](https://xab.info/media/2026/09/03/kyiv-tck-nezakonno-uderzhal-otca-pyaterokh-detey-otsrochka-ischezla/kyiv-tck-nezakonno-uderzhal-otca-pyaterokh-detey-otsrochka-ischezla-1.webp)

## 🎯 Key Points

- В июне 2026 года в Киеве ТЦК незаконно задержал и удержал врача — отца пятерых детей, имевшего законную отсрочку
- Запись об отсрочке отсутствовала в базе ТЦК, хотя в «Дії» и «Резерв+» подтверждалась; омбудсман потребовал ответа следствия
- В августе 2026 года прокуратура открыла уголовное производство по факту инцидента
- Инцидент является частью серии зафиксированных нарушений прав граждан со стороны ТЦК в разных регионах Украины

В Киеве работники территориального центра комплектования (ТЦК) незаконно задержали и удерживали в помещении военно-учётного пункта мужчину, имеющего законную отсрочку от мобилизации. Пострадавший — врач, воспитывающий пятерых несовершеннолетних детей, — был доставлен в центр силой, у него отобрали мобильный телефон, а запись об отсрочке в базе данных ТЦК, по словам уполномоченного Верховной Рады по правам человека Дмитрия Лубинца, «исчезла» непосредственно в присутствии проверяющих. По факту инцидента, выявленного в июне 2026 года, в августе прокуратура открыла уголовное производство.

### Как происходило задержание

Согласно заявлению Офиса омбудсmana, инцидент произошёл утром: мужчину задержали прямо у подъезда его дома. Он сразу предъявил военно-учётные документы и продемонстрировал в государственном приложении «Дія» свидетельства о рождении всех пятерых детей. Тем не менее протокол задержания составлен не был, мобильный телефон у гражданина изъяли, а самого его силой доставили в мобилизациационный центр для прохождения военно-врачебной комиссии. После ВЛК мужчину не освободили, а продолжили удерживать в помещении ТЦК. Ситуацию удалось пресечь лишь после вмешательства представителей Офиса уполномоченного по правам человека, которые добились возврата телефона и немедленного освобождения задержанного.

### Отсрочка «исчезла» из базы данных

Ключевой эпизод, на который обратил внимание омбудсман, связан с проверкой статуса отсрочки. В присутствии сотрудников Офиса Лубинца задержанный показал в «Дії» свидетельства о рождении детей и сохранённый скриншот из приложения «Резерв+», подтверждающий наличие законной отсрочки. Однако при повторной проверке сведений непосредственно в информационной базе ТЦК запись об отсрочке отсутствовала. «Как она исчезла? Кто и при каких обстоятельствах изменил эту информацию? На эти вопросы должно ответить следствие», — подчеркнул Дмитрий Лубинец. Омбудсман также заявил, что граждане, обладающие законными основаниями для отсрочки, не обязаны доказывать свои права уже после того, как их незаконно задержали и доставили в ТЦК.

### Противоречивые данные

В распоряжении редакции нет официального комментария со стороны конкретного ТЦК, в котором произошёл инцидент, а также разъяснения Министерства обороны или ГШ ВСУ относительно того, как именно могла быть удалена или «потеряна» запись об отсрочке в базе данных. С одной стороны, Офис омбудсmana фиксирует факт: в момент проверки в июне 2026 года запись отсутствовала, хотя в «Дії» и «Резерв+» она присутствовала. С другой стороны, до завершения досудебного расследования невозможно установить, было ли это технический сбой, несанкционированное изменение данных конкретным сотрудником или иная причина. Кроме того, между датой инцидента (июнь 2026) и открытием уголовного производства (август 2026) прошло около двух месяцев — этот временной разрыв также не объяснён публично ни одной из сторон. Таким образом, обе версии — «умышленное удаление записи» и «системный сбой» — остаются в поле следствия до его завершения.

### Уголовное производство и ход расследования

В августе 2026 года правоохранительные органы начали досудебное расследование по данному случаю. Следователи устанавливают все обстоятельства происшествия, определяют круг причастных лиц и дают правовую оценку действиям работников ТЦК. Конкретные статьи Уголовного кодекса, по которым квалифицировано деяние, на момент публикации не раскрывались. Офис омбудсmana, выступивший инициатором проверки, продолжает мониторинг ситуации.

### Системный контекст: не единичный случай

Инцидент в Киеве не является изолированным. Недавно Дмитрий Лубинец сообщал, что в другом случае ТЦК мобилизовал мужчину, у которого скончалась супруга и который остался один с двумя несовершеннолетними детьми. РБК-Украина также фиксировало серию нарушений в Черкасской области, где гражданина с законной отсрочкой задержали и вывезли на расстояние около 140 км от его дома. Эти эпизоды указывают на повторяющийся паттерн: работники ТЦК на местах применяют меры, не соответствующие действующему законодательству об отсрочках, а механизмы оперативного реагирования и защиты прав граждан остаются недостаточно эффективными.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Исчезла отсрочка в "Резерв+": в Киеве ТЦК незаконно удерживал отца пятерых детей](https://www.rbc.ua/ukr/news/znikla-vidstrochka-rezerv-kievi-ttsk-nezakonno-1788447927.html) - Первичный источник. Подтверждает дату инцидента (июнь 2026), обстоятельства задержания, вмешательство Офиса омбудсmana, факт «исчезновения» записи об отсрочке в базе ТЦК и открытие уголовного производства в августе 2026. Ссылка на заявление Д. Лубинца.
- [Есть отсрочка, но разыскивает ТЦК: как сняться и нужно ли платить штраф](https://www.unian.net/society/ye-vidstrochka-ale-v-rozshuku-yak-znyatisya-i-chi-treba-platiti-shtraf-13428147.html) - Контекстный источник. Описывает механизмы работы отсрочек и взаимодействия с ТЦК, что согласуется с описанной в основной новости процедурой проверки статуса.
- [Отсрочка от мобилизации не возобновится автоматически: когда нужно явиться в ТЦК](https://focus.ua/eksklyuzivy/688861-otsrochka-ot-mobilizacii-kak-ee-vozobnovit-novosti-ukrainy) - Контекстный источник. Подтверждает, что отсрочка требует актуализации и не возобновляется автоматически, что может быть связано с вопросами о «пропаже» записи в базе.
- [Как получить отсрочку, если у отца есть инвалидность: адвокат дала советы](https://www.unian.net/society/kak-poluchit-otsrochku-po-uhodu-za-otcom-invalidom-advokat-razlozhila-vse-po-polochkam-12979638.html) - Контекстный источник. Описывает механизмы работы отсрочек и взаимодействия с ТЦК, что согласуется с описанной в основной новости процедурой проверки статуса.

## ❓ FAQ

### Q: Что произошло с отцом пятерых детей в киевском ТЦК?
**A:** В июне 2026 года мужчину-врача, имеющего законную отсрочку, задержали у подъезда дома без составления протокола, изъяли телефон и силой доставили в ТЦК для ВЛК. После прохождения комиссии его не освободили. Вмешательство Офиса омбудсmana привело к возврату телефона и освобождению.

### Q: Почему омбудсман считает ситуацию незаконной?
**A:** Дмитрий Лубинец указал, что задержание было проведено без протокола, телефон изъяли без законных оснований, а гражданин с подтверждённой отсрочкой не должен доказывать свои права после незаконного задержания. Кроме того, запись об отсрочке отсутствовала в базе ТЦК, хотя в «Дії» и «Резерв+» она подтверждалась.

### Q: Какие меры приняты по данному инциденту?
**A:** В августе 2026 года прокуратура открыла уголовное производство. Следователи устанавливают обстоятельства происшествия, причастных лиц и дают правовую оценку действиям работников ТЦК. Конкретные статьи УК на момент публикации не раскрывались.

### Q: Является ли этот случай единичным?
**A:** Нет. Офис омбудсmana и РБК-Украина фиксируют серию аналогичных нарушений: в одном случае ТЦК мобилизовал вдовца с двумя детьми, в Черкасской области мужчину с отсрочкой вывезли на 140 км от дома. Это указывает на системный характер проблем.