Премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс на пресс-конференции по итогам встречи Коалиции желающих выступил с резким заявлением о том, что европейские страны не должны самостоятельно оплачивать последствия российской агрессии. По его словам, для покрытия «счёта» следует использовать замороженные российские активы, объём которых, по оценке Кулбергса, составляет около 200 млрд евро. «Не деньги граждан ЕС, а замороженные активы России, для того чтобы платить этот счёт», — подчеркнул премьер, ссылаясь на позицию, которую, по его словам, «очень правильно отметили представители Швеции» в ходе обсуждений.

«Счёт очень высокий»: аргументация Риги

Кулбергс подчеркнул, что речь идёт о значительных средствах, необходимых для покрытия ущерба от российских атак, и задал риторический вопрос: «Почему граждане ЕС должны полностью оплачивать этот счёт?» По его убеждению, использование замороженных российских активов позволило бы существенно уменьшить финансовое бремя для европейских стран. Премьер также сослался на слова президента Украины Владимира Зеленского, который, по его словам, «только что отмечал», что цена войны «чрезвычайно высока», и призвал «снять это бремя со своих плеч».

Позиция Бельгии и юридические риски

Ранее Бельгия, на территории которой хранится значительная часть замороженных российских активов через систему Euroclear, заявляла, что допускает их использование в пользу Украины. Однако Брюссель настаивает на предварительном согласовании между странами ЕС механизма распределения юридических и финансовых рисков. В бельгийских властях опасаются, что в случае обязательства вернуть России более 200 млрд евро страна не сможет самостоятельно покрыть такие расходы. При этом Бельгия не возражает против использования этих средств для поддержки Украины, если будет выстроена адекватная система защиты от регрессивных требований.

Противоречивые данные

В заявлениях сторон прослеживается различие в формулировках и акцентах. Кулбергс говорит об активах, которые «доступны для покрытия счёта», что подразумевает готовность к их непосредственному использованию. Бельгия же формулирует свою позицию как допущение использования при условии согласования механизма распределения рисков, фактически указывая на то, что активы пока не являются «свободными» для расходования без юридической защиты. Кроме того, в контексте более ранних заявлений (май 2026 года) Киев выступал с инициативой «забрать» замороженные активы на компенсации, что создаёт дискуссию о том, является ли речь о безвозвратном изъятии, о займе с последующим возвратом или о механизме компенсации с гарантиями. Эти различия в терминологии и юридической квалификации остаются предметом активных переговоров в рамках Коалиции желающих.

Контекст: Коалиция желающих и роль Швеции

Встреча Коалиции желающих, по итогам которой прозвучали заявления Кулбергса, стала очередной площадкой для координации позиции европейских стран по вопросам поддержки Украины и финансирования её восстановления. Упоминание Кулбергсом представителей Швеции указывает на то, что Стокгольм в ходе обсуждений выступил с аргументацией в пользу использования именно замороженных активов, а не бюджетных средств ЕС. Это отражает нарастающее внутриевропейское давление на страны-хранители активов и на Еврокомиссию с целью выработки единого механизма их задействования до конца 2026 года.