Глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью российскому изданию «РБК» (со ссылкой на него сообщает РБК-Украина) описал собственную дипломатическую модель Москвы в отношении президента США Дональда Трампа и урегулирования войны РФ против Украины. По его словам, Кремль придерживается в переговорах своеобразной тактики, которую дипломат назвал «благородной» и «по-пацански», подчеркнув, что «по сути, это одно и то же». Именно с таким, по его утверждению, настроем, Владимир Путин, по словам Лаврова, отправился на встречу с Трампом в Анкоридже, рассчитывая подписать соответствующее соглашение о завершении войны.

«По-пацански» и «благородно»: Лавров описал стиль Кремля

«Мы привыкли дела делать, можно сказать, по благородному, можно сказать, по-пацански, что, по сути, одно и то же», — заявил российский дипломат, объясняя главный принцип, который, по его словам, лежит в основе подхода Москвы к диалогу с Вашингтоном. Таким образом Лавров публично артикулировал неформальный, «мужской» характер переговоров, который, по его оценке, должен был стать основой для сделки с американской стороной по Украине.

Анкоридж: что, по версии Москвы, было договорено

Российский министр иностранных дел повторил, что во время переговоров в Анкоридже глава Кремля «полностью» согласился с предложениями Трампа по завершению войны в Украине. По версии Лаврова, именно на этой встрече Путин рассчитывал подписать соглашение, а достигнутые договоренности, по его словам, были фактически готовы к закреплению. При этом, как признал сам Лавров, после разговора с Путиным Трамп назвал сложным вопрос передачи России всей территории Донбасса — деталь, которую дипломат не стал отрицать.

Кто, по словам Лаврова, «похоронил» сделку

Ответственность за срыв договоренностей российский дипломат переложил на третьих лиц. По его словам, представители ЕС и украинский лидер Владимир Зеленский «вмешались в процесс» и якобы «похоронили» достигнутые в Анкоридже договоренности. На этом фоне, по утверждению Лаврова, позиция Белого дома резко изменилась, а глава американской дипломатии Марко Рубио призвал искать «новые подходы» к урегулированию.

Противоречивые данные

В заявлениях Лаврова есть заметные внутренние нестыковки. С одной стороны, он утверждает, что Путин «полностью» согласился с предложениями Трампа и рассчитывал подписать соглашение в Анкоридже. С другой — тот же Лавров признает, что Трамп назвал «сложным» вопрос передачи России всей территории Донбасса, что противоречит тезису о «полном» согласии сторон. Кроме того, версия о том, что сделку «похоронили» Зеленский и ЕС, не подкреплена в источниках конкретными документами или цитатами украинских и европейских официальных лиц; это односторонняя трактовка Москвы. Разные издания (РБК-Украина, «Блокнот», «Корреспондент», Focus) передают суть заявления сходно, но все они опираются на слова одного спикера, а не на независимое подтверждение факта договоренностей.

Контекст: Ватикан, ЦРУ и Госдума

На фоне этих заявлений Лавров также признался, что жаловался Ватикану на украинцев, однако, по его словам, желаемой реакции не получил. Ранее, по данным украинских СМИ, в Госдуме РФ раскрывали сценарии, как хотят вынудить Украину к капитуляции, а Трамп, как сообщалось, лично направил главу ЦРУ в Москву с конкретными задачами, в том числе по Украине. Совокупность этих заявлений рисует картину активной, но противоречивой дипломатической коммуникации между Москвой и Вашингтоном вокруг украинского урегулирования.