Кандидат в президенты Франции Марин Ле Пен в ходе предвыборной кампании публично обозначила пересмотр подхода Парижа к финансовой поддержке Киева. По её словам, состояние государственных финансов вынуждает французские власти расставлять приоритеты, и расходы, связанные с поддержкой Украины, становятся одним из примеров таких решений. Ле Пен прямо заявила, что Париж «больше не в состоянии» нести прежние финансовые обязательства, при этом подчеркнув, что сокращение бюджетной помощи не означает прекращения поддержки Украины в целом.
Финансовый аргумент: «нельзя не иметь ни евро на пенсии и находить миллиарды на взносы»
Обосновывая свою позицию, кандидат привела сравнение с внутренними социальными расходами. «Это не является враждебным шагом по отношению к Украине. Мы можем продолжать обучать их солдат и армию, а также поставлять им оборудование для обороны, но финансово мы больше не в состоянии этого делать. В конце концов, нельзя, с одной стороны, утверждать, что нет ни одного евро на индексацию пенсий, а с другой – находить миллиарды на европейские взносы», – сказала Ле Пен. Таким образом, она выстраивает риторическую связку между нехваткой средств на социальные программы и готовностью продолжать дорогостоящую внешнюю поддержку, позиционируя сокращение как вынужденную, а не идеологическую меру.
Что останется: военная помощь, оборудование и обучение
Важно, что в своих заявлениях Ле Пен не призывает к полной остановке помощи. Она настаивает на сохранении военно-технического компонента: поставке оборонного оборудования и продолжении обучения украинских военнослужащих. Это позволяет ей дистанцироваться от нарратива о «предательстве» Киева и одновременно заявить о фискальной ответственности перед французским избирателем. Такой подход — сохранить «твердую» военную составляющую и сократить «мягкую» финансовую — становится ключевым элементом её предвыборного сообщения по украинскому направлению.
Истребители Rafale: поддержка отказа Макрона
Отдельно Ле Пен высказалась по вопросу предложения ряда политиков направить французские истребители Rafale для защиты воздушного пространства Киева. Она назвала правильным решение президента Франции Эммануэля Макрона отказаться от такого шага, аргументируя это тем, что отправка боевых самолетов могла бы повлечь за собой непосредственное участие Франции в вооруженном конфликте. Таким образом, кандидат, несмотря на ультраправую риторику в других вопросах, в этом конкретном пункте совпадает с действующей властью во избежание эскалации и прямого втягивания Парижа в войну.
«Мирная конференция»: переговоры с Зеленским и Путиным
Ле Пен предложила созвать «мирную конференцию для завершения этого конфликта», назвав войну «настоящей кровавой бойней», которая, по её словам, длится «дольше, чем Первая мировая война» и которую «необходимо прекратить». Кандидат заявила о намерении вести переговоры с Владимиром Зеленским и Владимиром Путиным, а также привлечь к процессу Германию, Польшу и Турцию. Обосновывая роль Франции, она сослалась на исторический прецедент: «Я считаю, что историческая роль Франции заключается именно в том, чтобы создать условия для переговоров, которые откроют путь к миру, – так же, как мы это сделали в случае с Вьетнамом».
Противоречивые данные
При сопоставлении основной линии заявления с материалами, ссылающимися на агентство Bloomberg, фиксируется различие в подаче. В базовом тексте акцент сделан на том, что Франция «не может позволить себе» прежний уровень финансовой помощи и поэтому сокращает её, сохраняя военный компонент. В то же время ряд изданий, опираясь на Bloomberg, формулирует позицию Ле Пен иначе — как требование, чтобы именно Украина платила за предоставляемую ей европейскую помощь. Эти две формулировки могут быть взаимодополняющими (сокращение расходов из французского бюджета при сохранении поставок оборудования за счет покупателя), однако в публичном поле они звучат как разные акценты: «мы не можем платить» versus «Украина должна платить». Читателю стоит учитывать, что речь идет о предвыборных заявлениях кандидата, а не о принятых политических решениях, и точная экономическая модель её предложений в источниках раскрыта не полностью.
Контекст: противостояние с Эдуаром Филиппом
Ранее сообщалось, что в случае победы на президентских выборах Марин Ле Пен намерена пересмотреть поддержку Украины, тогда как её основной соперник Эдуар Филипп выступает против такого курса. Это превращает украинское направление в одну из осей предвыборного противостояния: позиция Ле Пен, сочетающая сокращение финансовой нагрузки, сохранение военной помощи и призыв к переговорам, контрастирует с более жесткой линией оппонента. В совокупности заявления кандидата формируют картину курса, направленного на снижение фискальных обязательств Парижа и перевод конфликта в переговорное русло с участием ключевых региональных игроков.