---
title: "«Массовая волна, как в 2022-м, не повторится»: эксперт НАН Украины — о новых факторах эмиграции и исчерпанном пике миграции"
description: "Эксперт Института демографии НАН Украины Алексей Позняк заявил, что массовая миграционная волна 2022 года исчерпана и не повторится, однако локальные обстрелы и ожидания тяжёлой зимы продолжают формировать индивидуальные решения о выезде."
date: 2026-09-09T04:02:00.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/mass-migration-peak-exhausted-poznyak-nas-ukraine
tags: [ukraine-migration, war-migration, demography, un-hcr, border-crossings, air-raids]
publisher: "XAB.info"
---

# «Массовая волна, как в 2022-м, не повторится»: эксперт НАН Украины — о новых факторах эмиграции и исчерпанном пике миграции

![Эксперт НАН Украины в кабинете с книжными полками, комментирующий новые факторы эмиграции и исчерпанный пик миграции](https://xab.info/media/2026/09/09/mass-migration-peak-exhausted-poznyak-nas-ukraine/mass-migration-peak-exhausted-poznyak-nas-ukraine-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Массовый пик миграции 2022 года исчерпан: наиболее мобильная часть населения уже покинула страну в первые месяцы вторжения
- Данные УВКБ ООН фиксируют более 3 млн пересечений границы за первые недели марта 2022 года и 6–7 млн к концу весны
- Текущие обстрелы и ожидания тяжёлой зимы увеличивают индивидуальные решения о выезде, но не формируют новой массовой волны
- Летний рост пересечений границы обусловлен сезонностью отпусков, а не миграцией; статистика учитывает пересечения, а не уникальных лиц
- Призывы возвращаться в Украину в текущих условиях эксперт называет нерациональными

Ежедневные воздушные тревоги, удары по гражданской инфраструктуре и продуктовым складам, а также нарастающие ожидания тяжёлой зимы формируют у части украинцев мысль о выезде за границу. С 1 сентября 2026 года в ряде школ Киева и других городов, по данным, прозвучавшим в интервью РБК-Украина, за первую неделю учебного года удалось провести лишь два-три урока в неделю на фоне многократных сирен. На этом фоне старший научный сотрудник Института демографии и социальных исследований имени М.В. Птухи Национальной академии наук Украины, кандидат экономических наук Алексей Позняк в беседе с журналистами обозначил ключевой вывод: тот масштабный миграционный пик, который зафиксирован в первые месяцы полномасштабного вторжения, уже исчерпан, и повторения подобной волны в 2026 году не ожидается.

### Пик миграции исчерпан: кто уже уехал и кто остался

По словам Позняка, институт для мониторинга миграционных намерений использует данные открытых источников и опросы различных социологических структур. Совокупная картина, по его оценке, не демонстрирует серьёзного роста миграционных намерений в текущем периоде. «Те, кто были склонны выехать из Украины из-за войны, уже это сделали», — констатирует эксперт. Те украинцы, кто остался в стране или вернулся после кратковременного пребывания за рубежом, в большей степени ориентируются на то, чтобы находиться в Украине, пока ситуация не изменится кардинально. Абсолютный пик массового выезда, по данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), пришёлся на первые недели и месяцы 2022 года: только за первые недели марта границу пересекли более трёх миллионов человек, а к концу весны совокупная цифра превысила шесть-семь миллионов пересечений.

### Что реально меняет решение о выезде

Эксперт подчёркивает, что решение об эмиграции пересматривается не от каждого отдельного инцидента, а тогда, когда существенно меняется сама обстановка вокруг конкретного человека. Локальный обстрел рядом с домом или атака на продуктовый склад увеличат число тех, кто решит уехать, особенно если общие условия станут менее стабильными, чем сейчас. Однако Позняк прямо указывает: даже при таком сценарии речь не пойдёт о массовом выезде масштаба 2022 года, когда наиболее мобильная и склонная к эмиграции часть населения уже покинула страну в первые месяцы войны.

### Сезонность и методология подсчёта пересечений границы

Отслеживая миграционные тенденции, институт опирается в том числе на данные Государственной пограничной службы Украины. Позняк обращает внимание на методологическую сложность: летом традиционно фиксируется рост потока пересечений границы в обоих направлениях — это сезон отпусков, когда граждане планированно едут в Европу и возвращаются. По одному лишь факту пересечения границы невозможно определить, является ли человек мигрантом, туристом или деловым путешественником. Более того, статистика учитывает не уникальных лиц, а количество пересечений: один и тот же гражданин может пересечь границу три, пять или десять раз. Единственный устойчивый паттерн, который фиксируется, — увеличение выездов в начале лета и противоположный поток в сторону Украины к концу летнего сезона.

### Противоречивые данные

В интервью Позняк упоминает, что «в прошлом году» в Украине разрешили выезд мужчин в возрасте 18–22 лет, что вызвало определённый, хотя и не массовый, всплеск пересечений границы. При этом закон, позволяющий молодым мужчинам покидать страну, был принят в 2024 году, а не в 2025-м. Возможна как неточность в формулировке эксперта, так и отсылка к моменту, когда норма была практически реализована на пограничных пунктах пропуска и дала измеримый эффект в статистике. Кроме того, в параллельных материалах Института демографии (в том числе в публикации на glavcom.ua) подчёркивается, что определённые категории украинцев за рубежом — например, те, кто уже интегрировался в трудовые рынки Европы, — возвращаются домой с наибольшим трудом. Это не противоречит тезису об исчерпанном массовом пике, но указывает на то, что «нет новой волны» не означает «все, кто уехал, вернутся»: структурный отток наиболее мобильной части населения остаётся фактором долгосрочной демографической нагрузки.

### Психологический отпечаток многолетней войны

Позняк отмечает, что многолетние обострения обстрелов оставляют на населении сильный психологический след. Ситуация в Украине меняется часто: «сегодня одна обстановка, завтра уже другая», и этот паттерн сохраняется уже несколько лет. Когда уровень опасности остаётся на одном достаточно высоком уровне, люди адаптируются и принимают его как данность, что снижает краткосрочные миграционные импульсы. Именно поэтому, по оценке эксперта, призывы «вернуться домой» в текущих условиях нерациональны: убеждать людей в возвращении, не предлагая им объективно безопасных условий, не работает и не соответствует реальной мотивации тех, кто принял решение остаться за границей на длительный срок.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Призывать людей возвращаться в Украину нерационально: Алексей Позняк, Институт демографии](https://www.rbc.ua/ukr/news/zaklikati-lyudey-povertatisya-ukrayinu-neratsionalno-1788868969.html) - Основной источник: полное интервью с А. Позняком. Все прямые цитаты, данные УВКБ ООН (3 млн / 6–7 млн), методология пограничной службы, тезис об исчерпанном пике — подтверждены текстом интервью.
- [Какую категорию украинцев вернуть из-за границы тяжелее всего: Институт демографии удивил ...](https://glavcom.ua/ru/news/kakuju-katehoriju-ukraintsev-vernut-iz-za-hranitsy-tjazhelee-vseho-institut-demohrafii-udivil-otvetom-1038044.html) - Дополнительный контекст: подтверждает, что Институт демографии выделяет категории, наиболее трудные для репатриации. Не противоречит основному тезису об отсутствии новой массовой волны.

## ❓ FAQ

### Q: Будет ли повторение массовой миграционной волны 2022 года?
**A:** По оценке эксперта Института демографии НАН Украины Алексея Позняка, нет. Наиболее мобильная и склонная к эмиграции часть населения уже покинула страну в первые месяцы полномасштабного вторжения. Текущие события могут увеличить число индивидуальных решений о выезде, но не сформируют волны сопоставимого масштаба.

### Q: Сколько украинцев выехало за границу в 2022 году?
**A:** По данным УВКБ ООН, за первые недели марта 2022 года границу пересекли более трёх миллионов человек, а к концу весны совокупное число пересечений превысило шесть-семь миллионов.

### Q: Почему летний рост пересечений границы не означает новую волну миграции?
**A:** Летом традиционно увеличивается поток граждан, едущих в отпуск и возвращающихся. Статистика пограничной службы фиксирует количество пересечений, а не уникальных лиц, и не позволяет отличить мигранта от туриста или делового путешественника.

### Q: Почему эксперт считает нерациональным призывать украинцев возвращаться?
**A:** Позняк указывает, что убеждать людей вернуться в условия ежедневных тревог и обстрелов, не предлагая объективно безопасных условий, не соответствует реальной мотивации тех, кто принял решение остаться за рубежом. Эффективный возврат возможен только при существенном изменении обстановки.