Украинский бизнес всё чаще оказывается под прицелом не разовых негативных публикаций, а выверенных, скоординированных медийных атак. Волны отрицательных материалов распространяются через Telegram-каналы и анонимные сайты, а в отдельных случаях информационное давление перерастает в прямой шантаж. Об этом говорится в материале РБК-Украина «Бизнес как мишень: как медийные атаки бьют по экономической устойчивости Украины». По оценке авторов, речь идёт не о спонтанной критике, а о воспроизводимой схеме, которая уже затрагивала Philip Morris Ukraine, Uklon, Meest China и другие компании, работающие в Украине.

Как устроена координированная медийная атака

Сценарий атак, по описанию экспертов, обычно повторяется. Сначала негативная публикация появляется на малоизвестном ресурсе или в небольшом Telegram-канале. Затем её подхватывают десятки других площадок, а отдельные формулировки начинают цитировать уже сайты и даже крупные СМИ, создавая иллюзию широкого независимого резонанса. Медиаэксперты называют синхронное появление практически одинаковых текстов сразу в сети Telegram-каналов одним из самых чётких маркеров координированной кампании. Дополнительный приём — привязка бизнеса или его владельца к темам, которые в данный момент наиболее чувствительны для общества, чтобы максимально быстро разрушить репутацию.

Кейс Ajax Systems: от «детективного бюро» до миллионников

За последние два месяца с волной негативных публикаций в анонимных Telegram-каналах столкнулась компания Ajax Systems. Первые сообщения массово появились в начале июня; одной из самых активных площадок стал канал, позиционирующий себя как «детективное бюро». За это время там вышло более двух десятков материалов о компании и её основателе Александре Конотопском. Параллельно схожие по содержанию тексты начали публиковать другие, меньшие каналы, а затем те же тезисы подхватили значительно более крупные каналы-миллионники. Следующим этапом стало распространение материалов через ряд сомнительных сайтов — именно на них впоследствии начали ссылаться большие медиа, формируя эффект множества независимых подтверждений.

Тематика обвинений при этом менялась по ходу кампании. Сначала публикации касались госзакупок и оборонной сферы, затем акцент сместился на международную деятельность компании. В середине июля, на пике протестов из-за кадровых изменений в правительстве, в каналах начали массово распространяться утверждения о якобы причастности Конотопского к финансированию протестов — без каких-либо подтверждений. Параллельно шло вторжение в частную жизнь основателя: обсуждение его быта, семьи и покупок. По информации РБК-Украина, сотрудники Ajax Systems получали предложения от «посредников» уладить ситуацию за финансовое вознаграждение.

Противоречивые данные

Здесь версии сторон расходятся принципиально. Анонимные Telegram-каналы и сомнительные сайты утверждали о якобы имевшихся оборонных заказах, финансировании протестов и политической составляющей деятельности компании и её основателя. В самой Ajax Systems категорически отрицают все эти утверждения: компания заявляет, что никогда не выполняла оборонные заказы и не получала средств от структур, фигурировавших в публикациях, а также отрицает политическую составляющую как своей деятельности, так и деятельности Александра Конотопского лично. По данным издания, эти заявления подтверждают независимые аудиторские выводы компании из «Большой четвёрки». Таким образом, публично представлены две несовместимые картины: анонимные обвинительные нарративы с одной стороны и опровержения, подкреплённые аудитом, с другой; независимое подтверждение анонимных тезисов в материале не приводится.

Последствия для экономики и правоохранительный контекст

Как подчёркивается в материале, такие кампании имеют последствия далеко за пределами репутации отдельного бизнеса: они подрывают доверие к украинским производителям, ослабляют инвестиционную привлекательность страны и создают дополнительные риски для экономики в условиях войны. Правоохранительный контекст этой темы также развивается: ранее сообщалось, что в Германии полиция разоблачила владельца анонимного сайта и Telegram-канала, который, по данным следствия, с 2018 года дискредитировал и шантажировал украинского бизнесмена, требуя 3,5 тысячи долларов в криптовалюте за удаление отрицательных материалов. По данным источников издания УП, речь идёт о главном редакторе сайта и Telegram-канала ОРД Станиславе Речинском, который, как утверждается, в мае 2026 года требовал средства за удаление ложной информации о генеральном директоре охранного холдинга SHERIFF. Правоохранители, по тем же данным, готовят документы для объявления подозреваемого в международный розыск и его экстрадиции в Украину.