14 августа 2026 года Департамент внутренней безопасности Нацполиции Украины совместно со Спецпрокуратурой в сфере обороны и безопасности Украины объявили подозрение 46-летнему временно исполняющему обязанности начальника одного из районных территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК) в Харькове. Фигуранту инкриминируется внесение заведомо ложных данных в единую государственную информационную систему учета военнообязанных «Оберіг» с целью фальсификации показателей мобилизации.

Механизм фальсификации данных

Согласно материалам досудебного расследования, чиновник, обладая правами регистратора и личным электронным ключом доступа, вносил в базу данных записи о том, что конкретные военнообязанные граждане якобы призваны по мобилизации и направлены в воинские части. После внесения таких записей система автоматически меняла статус граждан на «призван» и снимала их с активного мобилизационного учета. На самом деле, ни один из этих граждан не был доставлен в воинские части, а их фамилии отсутствуют в списках личного состава Вооруженных Сил Украины.

По данным следствия, на данный момент задокументировано 10 эпизодов таких действий. В отношении фигуранта уже направлен в суд обвинительный акт по аналогичным фактам, однако, находясь под следствием, он продолжил совершать подобные действия.

Мотивы и последствия действий

Национальная полиция указывает, что основной целью чиновника было улучшение статистических показателей своего подразделения перед руководством. Однако следствие рассматривает и другую версию: такие действия могут использоваться для вывода граждан из-под реальной мобилизации. Гражданин, числящийся в системе как «уже служащий», фактически получает защиту от проверок на улице и повторных повесток, продолжая вести гражданскую жизнь.

Действия чиновника квалифицируются по статье 362 Уголовного кодекса Украины (служебная халатность), которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. В случае подтверждения фактов злоупотребления служебным положением, наказание может быть ужесточено.

Чиновник ТЦК в форме с украинским флагом и символом «Тризуб» общается с военнослужащими — иллюстрация к статье о фальсификации мобилизационной статистики в Харькове

Системный характер проблемы

Харьковский инцидент является частью более широкой тенденции, наблюдаемой в ТЦК по всей Украине. Буквально неделю назад, 6 августа 2026 года, правоохранительные органы раскрыли аналогичные схемы на Волыни и Буковине, где руководители местных ТЦК внесли в систему «Оберіг» более 120 фиктивных мобилизаций. В Черновицкой области были зарегистрированы несуществующие лица, а на Волыни «повторно мобилизованы» действующие военнослужащие.

Всего за последнее время Национальная полиция объявила подозрения 76 руководителям ТЦК различного уровня. Эксперты отмечают, что жесткий контроль за выполнением мобилизационных планов создает давление на региональные органы, что приводит к таким нарушениям.

Противоречивые данные

Существуют различия в оценках масштабов проблемы. С одной стороны, официальные данные Национальной полиции указывают на 76 случаев подозрений в отношении руководителей ТЦК. С другой стороны, независимые правозащитные организации и эксперты в области цифровизации утверждают, что реальные цифры могут быть значительно выше, так как многие случаи остаются нераскрытыми из-за сложности верификации данных в системе «Оберіг».

Сотрудник полиции в защитном жилете с надписью 'ПОЛІЦІЯ' на спине, символизирующий расследование фальсификации мобилизационной статистики в Харькове.

Реакция ведомства и перспективы

Министерство обороны Украины и Генеральный штаб Вооруженных Сил Украины заявляют о необходимости срочного пересмотра алгоритмов верификации данных в системе «Оберіг». В частности, рассматривается возможность внедрения дополнительных уровней проверки и автоматического перекрестного контроля данных с другими государственными реестрами.

Следствие по делу харьковского чиновника продолжается. Ожидается, что в ближайшее время будут проведены дополнительные проверки в других регионах Украины для выявления возможных аналогичных нарушений.