В федеральном суде в Окленде (Калифорния) стартовало одно из самых громких судебных разбирательств в истории технологической отрасли. Коалиция из 29 штатов США, которую в зале суда представляют четыре штата — Калифорния, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси, требует от компании Meta компенсации в размере около 200 миллиардов долларов. Иск, поданный ещё в 2023 году, касается разработки продуктов, которые, по версии прокуратуры, намеренно вызывают привыкание у несовершеннолетних пользователей. Слушания, начавшиеся 18 августа 2026 года, должны продлиться около шести недель, а вердикт ожидается в октябре.
Масштаб иска и состав коалиции
По данным судебных документов, Meta — единственный ответчик по делу, рассматриваемому в Окленде. Компания, насчитывающая более трёх миллиардов пользователей по всему миру, обвиняется по трём основным направлениям: во-первых, в обмане общественности относительно опасности приложений для несовершеннолетних; во-вторых, в разработке функций, призванных намеренно вызвать у детей зависимость и неспособность оторваться от экрана, включая механики с ограниченным временем использования, которые легко обойти; в-третьих, в сборе данных детей младше 13 лет без согласия родителей, что является нарушением федерального закона. Помимо финансовых штрафов, коалиция требует от Meta внести структурные изменения в приложения для защиты юных пользователей, в том числе ограничить время, проводимое за экраном.
Обвинения прокуроров: «привлечь, удержать, скрыть»
На пресс-конференции во второй половине дня 18 августа генеральный прокурор Колорадо Фил Вайзер заявил, что штаты действуют по вопросу, по которому «Конгресс бездействует», и сравнил иск со знаковыми судебными процессами против табачных компаний десятилетия назад — как в том, так и в этом деле речь идёт об «общественном здравоохранении, а в некоторых случаях и маркетинге, направленного на детей и причиняющего им вред». Вступительное слово прокурора Калифорнии Меган О'Нил описала бизнес-модель Meta формулой «привлечение пользователей, удержание их как можно дольше, сбор их данных, а затем сокрытие правды от общественности», обвинив компанию в «эксплуатации особенностей работы детского мозга».
Позиция Meta и показания свидетелей
Перед началом разбирательства Meta опровергла обвинения, заявив, что сотрудничала с родителями, экспертами и правоохранительными органами для разработки мер по защите детей. Адвокат компании Пол Шмидт признал, что у части пользователей был негативный опыт, но подчеркнул, что Meta «пыталась предоставить инструменты для оказания им помощи». Ключевым свидетелем обвинения стал Артуро Бехар, бывший технический директор Meta, который заявил, что в первые годы существования Facebook «целью было как можно быстрее предоставить пользователям все необходимое, а это означало, что зачастую вопросы безопасности и защиты игнорировались». За несколько дней до процесса Meta попыталась помешать Бехару дать показания, однако судья отклонил соответствующее ходатайство.
Противоречивые данные
Версии сторон кардинально расходятся. Прокуратура утверждает, что Meta намеренно создавала «зависимые» механики и скрывала от общественности вредное влияние приложений на детей, тогда как компания настаивает, что вела работу по защите несовершеннолетних и предоставляла родителям инструменты контроля. Бывший технический директор Бехар описывает раннюю культуру компании как игнорирующую безопасность, в то время как действующее руководство Meta говорит о системной работе с родителями и экспертами. Кроме того, генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта на пресс-конференции 18 августа отказался подтвердить, будет ли основатель и глава Meta Марк Цукерберг лично вызван в суд, хотя судебные документы числят его и главу Instagram Адама Моссери в списке ключевых свидетелей. Таким образом, публичные заявления сторон и даже степень участия топ-менеджеров в процессе остаются предметом неопределённости.
Ожидаемые последствия и реакция общественности
Это первый федеральный судебный процесс в череде исков против крупных платформ, включая TikTok, Snapchat и YouTube, и если Meta придётся пойти на масштабные изменения, дело может стать прецедентным для всей индустрии. У здания суда собрались активисты, в том числе матери, утверждающие, что социальные сети довели их детей до самоубийства. Лори Шотт, мать семейства, раскритиковала Марка Цукерберга и Адама Моссери, заявив, что они «построили одну из самых могущественных и богатых компаний в мире… Но власть не может быть оправданием для причинения вреда». Вердикт ожидается в октябре 2026 года.