--- title: "«Телеграмм-подозрение»: директор НАБУ Кривонос заявил, что не получал документа от Кравченко" description: "Директор НАБУ Семен Кривонос заявил, что не получал от генпрокурора Кравченко бумажного подозрения, назвав его «телеграмм-подозрением». Кравченко, в свою очередь, обвинил Кривоноса в подделке документов и опубликовал текст подозрения." date: 2026-09-14T14:52:00.000Z lang: ru url: https://xab.info/posts/nabu-krivonos-telegram-podozrenie-kravchenko tags: [ukraine, nabu, sap, krivonos, kravchenko, anti-corruption, prosecutors-office] publisher: "XAB.info" --- # «Телеграмм-подозрение»: директор НАБУ Кривонос заявил, что не получал документа от Кравченко ![Директор НАБУ Кривонос на пресс-мероприятии, комментируя заявление о том, что не получал документа от Кравченко](https://xab.info/media/2026/09/14/nabu-krivonos-telegram-podozrenie-kravchenko/nabu-krivonos-telegram-podozrenie-kravchenko-1.webp) ## 🎯 Key Points - Кривонос заявил, что не получал бумажного подозрения от Кравченко и назвал его «телеграмм-подозрением» - Кравченко обвинил Кривоноса в подделке документов и фиктивном усыновлении, опубликовал текст подозрения и «пленки» - НАБУ и САП на совместном брифинге оспорили процедуру вручения подозрения - Существует противоречие: Кравченко утверждает о подписании и публикации, Кривонос отрицает получение документа В Украине разгорелся новый публичный конфликт между силовыми ведомствами, который вышел за рамки стандартных межведомственных разногласий. Директор Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Семен Кривонос на брифинге совместно с руководителем Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП) Александром Клименко заявил, что лично не видел и не получал бумажного сообщения о подозрении, которое, по утверждению генерального прокурора Александра Кравченко, было ему подписано и вручено. По словам Кривоноса, ему «никто подозрение не привозил и не вручал», а сам документ, который Кравченко опубликовал в открытом доступе, директор НАБУ назвал «непонятным изобретением» и «информационным жанром» под названием «телеграмм-подозрение». ### Обвинения генерального прокурора Ещё ранее в тот же день Александр Кравченко публично заявил, что подписал подозрение в адрес директора НАБУ и призвал Кривоноса уйти в отставку. Генеральный прокурор обвинил руководителя антикоррупционного ведомства в подделке официальных документов с целью получения неправомерной выгоды в особо крупном размере. Кроме того, Кравченко инкриминировал Кривоносу фиктивное усыновление ребёнка, которым тот, по версии прокуратуры, якобы пытался искусственно создать основания для избежания ответственности в суде. Кравченко подчеркнул, что уверен в собранных материалах и готов их обнародовать, после чего опубликовал текст подписанного им подозрения, а также так называемые «пленки» в отношении директора НАБУ. По его словам, суд уже подтвердил факт совершения преступления Кривоносом, однако наказание тот избежал. ### Реакция руководства НАБУ и САП Руководство антикоррупционных ведомций отреагировало на заявления Кравченко на совместном брифинге. Семен Кривонос и Александр Клименко выступили с комментариями, в которых оспорили саму процедуру «вручения» подозрения. Кривонос подчеркнул, что лично не видел бумажного документа, а сообщения о подозрении непосредственно ему не направлялось. Формулировка «телеграмм-подозрение», которую он использовал, стала ключевой цитатой брифинга и была широко процитирована украинскими СМИ, включая РБК-Украина и TSN. Таким образом, НАБУ и САП фактически заявили, что не получали от Кравченко никаких подозрений в установленном процессуальном порядке. ### Контекст: дело «Карфаген» и роль СБУ Конфликт между Кравченко и руководством НАБУ происходит на фоне более широкого резонансного дела, известного как «Карфаген». По данным, раскрытым НАБУ и САП, в этом деле фигурирует участие Службы безопасности Украины и следы, указывающие на российскую сторону. Антикоррупционные ведомства ранее сообщали, что не вручали подозрения от Кравченко в рамках этой линии расследования, что дополнительно усиливает процессуальную нестыковку между позициями сторон. Ранее Кривонос также рассказывал о том, как началась операция «Мидас», что указывает на длительную и многоуровневую историю противостояния между этими фигурами в украинской правоохранительной системе. ### Противоречивые данные Между позициями двух сторон существует принципиальное расхождение, которое на данный момент не урегулировано и не проверено независимым процессуальным органом. Александр Кравченко утверждает, что подписал подозрение Кривоносу, опубликовал его текст и «пленки», а также заявил, что суд подтвердил факт преступления. Семен Кривонос, в свою очередь, категорически отрицает получение какого-либо бумажного документа и называет публикацию в мессенджере «телеграмм-подозрением», то есть не признаёт его процессуальной силы. Таким образом, одна сторона говорит о завершённом акте подписания и публикации, другая — о полном отсутствии вручения в установленном порядке. Ни одна из версий на момент подготовки материала не подтверждена или опровергнута судебным решением, доступным для публичной проверки, что делает ситуацию открытой и противоречивой. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Глава НАБУ Кривонос отреагировал на "телеграмм-подозрение" от Кравченко](https://www.rbc.ua/ukr/news/golova-nabu-krivonos-vidreaguvav-telegram-1789396942.html) - Подтверждает цитату Кривоноса о «телеграмм-подозрении» и отсутствие бумажного документа - ["Телеграмм-подозрение": у НАБУ и САП отреагировали на заявление Кравченко](https://tsn.ua/ru/ukrayina/telegramm-podozrenie-u-nabu-i-sap-otreagirovali-na-zayavlenie-kravchenko-3168371.html) - Подтверждает совместный брифинг Кривоноса и Клименко и реакцию ведомств - [Участие СБУ и следы РФ: НАБУ и САП раскрыли подробности дела Кравченко и "Карфагена" (видео)](https://focus.ua/ukraine/767683-delo-karfagen-nabu-i-sap-ne-vruchali-podozreniya-ot-kravchenko-podrobnosti) - Даёт контекст дела «Карфаген», участие СБУ и отсутствие вручения подозрений от Кравченко - [Директор НАБУ Кривонос рассказал, как началась операция "Мидас"](https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/11/14/8007271/) - Дополнительный контекст о предыстории противостояния Кривоноса и Кравченко ## ❓ FAQ ### Q: Что такое «телеграмм-подозрение» по словам Кривоноса? **A:** Кривонос использовал эту формулировку, чтобы подчеркнуть, что не получал бумажного сообщения о подозрении в установленном процессуальном порядке. По его словам, Кравченко опубликовал текст подозрения в открытом доступе (в мессенджере), но лично документ директору НАБУ никто не привозил и не вручал. ### Q: В чём Кравченко обвиняет Кривоноса? **A:** Генеральный прокурор обвиняет Кривоноса в подделке официальных документов для получения неправомерной выгоды в особо крупном размере, а также в фиктивном усыновлении ребёнка с целью создания оснований для избежания ответственности в суде. ### Q: Подтвердил ли суд факт преступления, как утверждает Кравченко? **A:** Кравченко заявил, что суд подтвердил факт совершения преступления Кривоносом, однако наказание тот избежал. Кривонос и руководство НАБУ эту версию не подтверждают и оспаривают сам факт получения подозрения. Независимая публичная проверка этого утверждения в предоставленных источниках не приводится.